De ene week schreeuwen we halleluja en de volgende week branden we weer alles af. Korte termijn politiek dus.

Volgens mij zit het probleem veel dieper doordat we vanaf het begin van het seizoen al met een onevenwichtige selectie voetballen. Daarom lopen we, behoudens een vertekend beeld na een flitsende start, de rest van het seizoen achter de feiten aan. Dat herstel je niet zomaar. Kijk ook maar naar Heerenveen etc. 

Dit is ook typerend voor de resultaten. De ene week kan alles en de andere week is het bagger. Kortom; dit seizoen proberen te overleven en maar heel snel vergeten.

Ik hoorde Sander Dekker vandaag op Radio 1 over de sportcampus die in het Zuiderpark op de plek komt van het oude ADO stadion.

Weet iemand wat dat betekent voor het trainingscomplex De Aftrap?

(Ik ben gewoon nieuwsgierig )

ADO wilde twee jaar geleden de overstap naar sportpark De Groene Zoom maken (het Wilhelmus terrein) maken. Achteraf had ADO en de gemeente Den Haag te hoog ingezet en werd dit afgeblazen. De kosten bedroegen namelijk ongeveer 4 a 5 miljoen.

De infrastructuur van het gewenste sportpark zag er prachtig uit.

Kort daarop kreeg ADO sportpark Escamp van de gemeente aangeboden doch dit alternatief is niet door ADO geaccepteerd.

Op het huidige sportpark De Groene Zoom is qua inrichting, Wilhelmus heeft inmiddels nieuwe kleedkamers en een tweetal kunstgrasvelden van de gemeente Voorburg gekregen, wel rekening gehouden met ADO voor een komst op mogelijk langere termijn.

De bedoeling was een fraai clubgebouw voor ADO en enkele nieuwe velden. Het veld voor de jongste jeugd was het verst van het stadion gesitueerd en zo schoof je per leeftijdsklasse een veld op.

De gemeente Voorburg wil ADO, in tegenstelling tot eerdere geruchten, bijzonder graag op het sportpark om zo een groene buffer te behouden.

De grond is van de gemeente Den Haag (geannexeerd) terwijl de gemeente Voorburg het vruchtgebruik heeft.

Overigens trainen de dames van ADO regelmatig op Wilhelmus en zijn de contacten van ADO met de Voorburgse verenigingen perfect.

Eredivisie duikt diep in het rood © Infostrada Sports


Uitgegeven: 12 februari 2010 19:46
Laatst gewijzigd: 12 februari 2010 20:49

NIJMEGEN - De eredivisie is in het seizoen 2008-2009 diep in het rood gedoken. De achttien clubs kwamen gezamenlijk uit op een negatief netto resultaat van 31 miljoen euro. Dat is vrijdagavond in Nijmegen door de KNVB bekendgemaakt.

Slechts acht clubs sloten het vorige seizoen in de plus af. De KNVB liet de namen van de winstgevende clubs in het midden.

Van Feyenoord is bekend dat de Rotterdamse club de voorgaande jaargang heeft afgesloten met een recordverlies van 16,9 miljoen euro.

In het seizoen 2007-2008 was het netto eindsaldo in de eredivisie nog zeer positief: 64,2 miljoen euro. Toen waren er nog maar drie eredivisieclubs die in het rood eindigden.

Ook in de twee seizoenen ervoor viel het eindresultaat in de eredivisie nog positief uit, maar lang niet zo hoog als in het seizoen 2007-2008. In de drie seizoenen tussen 2005 en 2008 kwam de eredivisie nog uit op een totaalbedrag van 78 miljoen in de plus.

Transfermarkt

Volgens de KNVB zijn in het seizoen 2008-2009 de eerste gevolgen van de recessie goed zichtbaar. Een belangrijke verklaring voor het sterk verslechterde resultaat is de stagnatie op de transfermarkt. In vergelijking met het seizoen ervoor deed zich een afname van 60 miljoen euro voor.

De KNVB doet sinds drie jaar onderzoek naar de financiële resultaten van de clubs in de eredivisie. ''Over de afgelopen vier jaar gezien, staat de eredivisie nog steeds boven de nul'', liet KNVB-manager Ron Francis weten.

''Daarom is het ook niet zo erg om een keer flink in de min te eindigen. Profclubs hebben immers geen winstdoelstelling. Maar de economische recessie werkt in het huidige seizoen natuurlijk wel in alle hevigheid door. Daarom is het de hoogste tijd om maatregelen te nemen.''

Kostenbesparingen

De eredivisieclubs bereikten donderdag tijdens een vergadering in Oosterbeek al een akkoord over een plan van aanpak om de grote financiële problemen te bestrijden. ''Daarbij zijn kostenbesparingen van groot belang'', lichtte Francis toe.

''Vooral de salarissen moeten omlaag. Niet alleen van de spelers, maar ook van trainers, directieleden en overig personeel. Dat is de grootste kostenpost voor een betaaldvoetbalorganisatie.''

Beu

Ook komt er op korte termijn een werkgroep die strengere (financiële) regels moet gaan opstellen voor clubs die een licentie willen hebben en houden voor het betaalde voetbal.

''Daarbij zal onder meer aan de orde komen of er een maximaal percentage van de begroting of van de omzet moet worden vastgesteld dat een club aan salarissen mag besteden'', gaf Francis aan.

''We zijn het bij de KNVB beu dat het betaalde voetbal in Nederland steeds in één adem wordt genoemd met financiële problemen. Daar willen we nu een einde aan gaan maken.''

Omzet

De omzet in de eredivisie is vorig seizoen licht gestegen. In totaal kwam er bij de achttien clubs bijna 429 miljoen euro binnen. Dat is volgens KNVB-manager Ron Francis anderhalf procent meer dan in het seizoen ervoor.

PSV haalde met ruim 74 miljoen de hoogste omzet, gevolgd door Ajax (ruim 67 miljoen), Feyenoord (ruim 43 miljoen) en FC Twente (ruim 35 miljoen). AZ zette in het kampioensjaar bijna 28 miljoen om. FC Volendam degradeerde met een omzet van amper 6 miljoen. De gemiddelde netto omzet in de eredivisie bedroeg bijna 24 miljoen.

De snor onderstreepte dat verhaal dat Atteveld zijn spelers tot 6 uur s'ochtends heeft vastgehouden.

Lekkere trainer hebben wij lijkt wel een dictator.

Ik had mooi geweest als ik speler was geweest. Laat mij echt niet tot 6 uur s'ochtends vasthouden.

Van mij hoeft Atteveld niet ala minuut weg. Ben het helemaal met Ooievaar eens: Hij moet het ook doen met de spelers die hij heeft en ondanks wat de club ons deze zomer wilde laten geloven, het is kwalitatief gewoon kut en plek 15 is het hoogste haalbare.

Maar het is wel een erg slechte peoplemanager. Niet goed voor de lange termijn.

Verliezen tegen Groningen en PSV uit is geen schande vind ik.

Gisteren zat onze achterhoede goed in elkaar en middenveld ook wel. Je ziet gewoon voorin komen we alles te kort, misschien dat Oper straks een potje kan breken. Wie weet wat de combinatie Milic/Oper gaat doen?  Maar goed, na de winterstop hebben wij tegen onze rechtstreekse concurentie punten gepakt.  Nu zaterdag Willem 2. die moet simpel gezegd gewonnen worden, dan Feijenoord uit en dan Roda en Vitesse thuis. Ik zou zeggen dat moeten 9 punten zijn. Zijn het er maar 2 of 3, ja dan gaat het lastig worden!.

Dus tegen Willem 2, roda en vitesse moet ons haags bakkie gewoon uitverkocht zijn. Ik blijf erbij, met deze selectie moeten handhaving zonder nacomp. haalbaar zijn. Dus allemaal positief zijn en blijven , we hebben er nu 4 uit 4, op koers!!!

Ja vind ik ook. Het mag blijkbaar alleen maar over het vermeende falen van Atteveld gaan. Begrijp niet wat hij gisteren misdaan heeft om vanuit een verdedigend concept uit te gaan om de schade te beperken, wat uitstekend gelukt is. Getuige een nederlaag van slechts twee - nul.

Waarschijnlijk is hun rechtsback al meer waard dan ons hele elftal.

Wat hadden we dan verwacht, dat we daar wel eventjes een gelijkspelletje of liefs nog meer zouden gaan behalen? Getuigt toch van bijzonder weinig realiteitszin. Met de selectie die er nu staat, dus met jongens als Luickx, een fitte Knopper en een spelende Oper moet je je makkelijk kunnen handhaven. Probleem alleens is dat die jongens pas vanaf de winterstop zijn ingestroomd, dus tijdens de competitiewedstrijden dienen te worden ingepast en de botte pecht dat Oper tegen een blessure aanloopt. Komt ook omdat er weinig tot geen budget is.

Ook daarvoor is Atteveld niet verantwoordelijik.

Vorige week werd er mede op karakter gewonnen van Heerenveen. Een ploeg die ook met tien man een 0-1 voorsprong over de finish zou moeten kunnen dragen. Die ploeg heeft ook met tien man heel veel kwaliteit, alleen hadden ze een zeer matige trainer, met dat materiaal zo zwak presteren is wel degelijk hem aan te rekenen en waren ze mentaal erg zwak, anders hadden we diet pot niet gewonnen. 

Wij hielden toch ook de 1-1 vast in Tilburg de gehele tweede heft met een man minder? Moet je toch tactisch goed staan en dit koppelen aan een tomeloze inzet. We hebben niet de selectie om mooi voetbal te verwachten met klinkende resultaten. Met name voorin is het momenteel krachteloos, vandaar dat ik met smart wacht op de komst van Oper.

We krijgen met name thuis nog de nodige mogelijkheden om de nc te ontlopen. Natuurlijk heb je dan als je dit hebt bewerkstelligt een teleurstellend seizoen gedraaid, daar bestaat wat mij betreft weinig discussie over, maar de verantwoording daarvoor ligt ook in dit geval niet bij de trainer, maar bij de RvC die de boel een stuk rooskleuriger heeft voorgespiegeld dan in werkelijkheid het geval is. Alle waar naar z'n geld. 

Zoals gezegd: vier gespeeld vier met uitbeurten tegen Sparta, Groningen en PSV en een thuisbeurt tegen Heerenveen. Kan het gegeven de omstandigheden onmogelijk slecht vinden.

Misgun niemant het recht om Atteveld een zak of totaal niet geschikt te vinden anders, maar stel jezelf de vraag of je je club daarmee helpt.

Nogmaals: anderer trainer na het seizoen ik vind het prima, maar als de RvC alleen maar lulverhalen afsteekt en er niet voor zorgt dat er een selectie staat waar dus wel meer uit te halen dan is het een herhaling van zetten, en zal het onrustig blijven. Vind Luickx een prima versterking, maar is wèl weg van de zomer, Oper? verhaal is bekend. Dus is het wel een erg korte termijn visie.

Hopelijk van de zomer - met of zonder Atteveld - minder lulverhalen en meer daadkracht vertonen, of gewoon eerlijk communiceren, scheelt een hoop teleurstellingen en voorkomt een hoop onrust. Misschien een tip voor Jan Hermen om daar t.z.t. eens de focus op te leggen.

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Wat je zegt over baten- en lastenstelsel en kasstelsel is zeker geen onzin.

Al zijn er ook zat bedrijven die volgens het kasstelsel werken.

Maar daar zit het verschil niet, die stelsels hebben namelijk te maken met hoe registreer je je werkelijke inkomsten en uitgaven.

En dat is maar 1 kant van de medaille.

Die andere kant is de begroting.

Bij de overheid heeft een begroting betrekking op een afgesloten periode. En in de regel moeten afwijkingen van die begroting in diezelfde begrotingsperiode gecompenseerd worden.

Dus je geeft extra geld uit aan Dereijck, Buijs en Powell.

Gevolg: je moet in diezelfde begrotingsperiode dat bedrag ergens anders besparen.

In het bedrijfsleven worden wel begrotingen/forecasts gemaakt, maar die hebben normaal gesproken niet de status die ze bij de overheid hebben. Begrotingen geven eerder verwachtingen en te behalen doelstellingen aan.

Met aparte verwachtingen voor de korte en de lange termijn.

Die vanwege veranderende omstandigheden ook bijgesteld kunnen worden.

Natuurlijk moet er per saldo geld verdiend worden, maar doordat je ook naar toekomstige inkomsten en kosten kijkt, beoordeel je de winst of het verlies van vandaag/deze begrotingsperiode anders dan wanneer je er met de overheidsbril naar kijkt.

Je zou grofweg kunnen zeggen dat de horizon bij de overheid altijd precies 1 jaar weg ligt (of hooguit bij de volgende verkiezingen), terwijl die bij het bedrijfsleven in het oneindige kan liggen.

Met andere woorden, zoals op de nieuwjaarsreceptie ook al is aangegeven:

ADO begon dit seizoen met een negatief saldo van 3 miljoen.

Het seizoen wordt geeindigd met een negatief saldo van 2,5 miljoen.

Betekend dus dat er netto een half miljoen wordt verdiend.

De resterende 2,5 miljoen wordt in de jaren daarna terug verdient.

Het tekent echter de ambitie van vd Kallen om ADO zo snel mogelijk echt gezond te maken dat het tekort niet weggestopt zit in een reserve op de balans, maar dat het voor de volle mep in de begroting zit als terug te verdienen bedragen.

Zodat als er geld verdient wordt, dit in eerste instantie hiervoor gebruikt wordt.

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                            begroting                    werkelijk

                  in   uit  vorig jr     in    uit    vorig jr

2008-2009         10           10             10               13

2009-2010         12

Best lastige materie, ik hoop dat het een beetje duidelijk is.

Je redenering klopt als een bus alleen de feiten niet helemaal. De reclameborden zijn niet bij een vriend van De Boer gekocht. Verre van dat zelfs. Wel is bij de openening van het nieuwe stadion een contract voor 5 jaar gesloten. Ado wil daat nu vanaf maar de betreffende partij ziet daar weinig in en geeft hem is ongelijk. Contract is contract.

Verder worden de reclamezuilen niet door VD Kallen verkocht aan Ado maar verhuurd. Weliswaar voor een dusdanig lage huursom dat Ado jaarlijks met groot gemak winst hierop moet kunnen maken maar het is dus geen eigendom van Ado.

Tja, van buiten naar binnen kijken gaat natuurlijk niet altijd helemaal vlekkeloos.

ADO is dus voor 5 jaar vastgelegd aan gehuurde/geleasde reclameborden begrijp ik uit jouw correctie.

Hoeft op zich niks mis mee te zijn.

Feit is natuurlijk dat er meer "sub" optimale aankopen zijn gedaan in die periode. Waar de Boer wel (in)direct belangen bij had.

Maar oké, waar dat niet zo is moet dat dan ook niet gesuggereerd worden. Bedankt voor je aanvulling.

De discussie over de reclamezuilen kwam voort uit het bericht van de gemeente, waarin gezegd werd dat ADO de zuilen zou gaan kopen.

Lijkt op zich vanuit het oogpunt van vd Kallen ook slimmer om, als die zuilen van hem zijn, ze te verhuren aan ADO dan om ze te verkopen. Op die manier houdt hij wat zekerheidjes voor al het geld dat hij er in steekt. En als ADO dan direct aan die dingen verdient snijdt het mes aan 2 kanten.

Overigens nog even een toelichting op de paniek bij de gemeente over de financien bij ADO.

Op zich kan men er daar niet zo veel aan doen.

Bij de overheid is men namelijk gewend om steeds met een tijdshorizon van maar 1 jaar te werken.

Je maakt een begroting voor een bepaald jaar en als daar eentekort ontstaat, moet je dat binnen hetzelfde jaar zien op te vangen.

ADO is echter een bedrijf, dat ook wordt gerund als een bedrijf.

Bedrijven kijken wel over de grenzen van het jaar heen, tekorten in een bepaald jaar kunnen over meerdere jaren worden terug verdiend.

En dat is nu waar de spraakverwarring ontstaat tussen gemeente en ADO.

Bij ADO heeft men het tekort van vorig seizoen volledig zichtbaar in de begroting opgenomen, zodat, zodra er geld verdiend wordt, hiermee direct het "oude" tekort wordt weggewerkt.

De andere manier om hiermee om te gaan is om zo'n tekort "te verstoppen" in een reserve en pas als je winst gemaakt heb deze reserve aan te vullen.

Had ADO voor de tweede manier gekozen, dan hadden B&W jubelend door het IJspaleis gehost omdat ADO dit seizoen op een winst van 0,5 miljoen afstevent. (verlies was 3, is nu 2,5)  Hallelujah!

"hebben wij in het IJspaleis dat eventjes goed geregeld daar op het Forepark! 2 jaar geleden nog technisch failliet, en nu een half miljoen WINST!!!!"

Zoals jullie kunnen lezen, zit er tussen het bericht dat B&W in de media gebracht hebben (financiele ellende) nav de eerste manier van begroten en het bericht dat zou volgen op de tweede manier, bedrijfseconomisch dus geen enkel verschil.

ADO doet het, zeker in vergelijking met heel veel andere clubs, financieel gezien heel behoorlijk!

En wordt er heel bewust naar de lange termijn gekeken.

Daarom wil men dat tekort uit het vorig seizoen ook zo snel mogelijk weg hebben.

En worden er geen bokkesprongen gemaakt, waardoor er aan het einde van het seizoen een slechter resultaat dan -2,5 miljoen in de boeken zou kunnen staan.

Wetzel ligt in een deuk.

Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.

En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

Nieuwe aanvaller Andres Oper van ADO Den Haag ondergaat MRI-scan
29 January 2010 om 23:01
De onlangs door ADO Den Haag aangetrokken spits Andres Oper is nog niet inzetbaar tegen Heerenveen. Vrijdagmiddag heeft de uit Estland afkomstige speler een MRI-scan ondergaan in het ziekenhuis.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind toch dat de medische staf steeds meer steekjes laat vallen. Zo'n had misschien wel niet door de medische keuring moeten komen. Zie ook het blessureverloop en herstelproces van Pique, Ammi etc.





Op de scan blijkt er vocht te zien bij de overgang van de achillespees naar de kuit. Vanaf maandag zal er bekeken worden of Andres Oper weer voorzichtig deel kan gaan nemen aan de training.



Trainer Raymond Atteveld: ‘Het is een jongen met een conditionele achterstand dus dan is het al heel erg gevaarlijk om die op korte termijn klaar te stomen. Het is een jongen die zeker staat te popelen, maar die wordt even door fysieke beperkingen tegengewerkt.’



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Elftal is absoluut eredivisiewaardig. Ammi, vd Bergh, Bosschaart, Buijs, Cornelisse, Derijck, Ditewig, Knopper, Kum, M. Pique, Rankovic, Soltani, Zwinkels. Als je Knopper, Immers en vd Bergh durft te passeren heb je boter op je hoofd. Domme uitspraken dat een gelijkspel bij Sparta goed is. Je vliegt er linea recta uit als je de overige 15 wedstrijden gelijk speelt.

Ricky vd Bergh is gehaald. Buijs en Derijck zijn gebleven.

Spelers halen kan je wel aan Atteveld overlaten. Luijckx voor een kut halfjaartje halen. Een geblesseerde Oper aantrekken. Fantastisch gedaan van Atteveld.

Na veel onenigheden tussen spelers en trainer Atteveld is het bergafwaarts gegaan met de resultaten. In Turkije ook weer veel mis gegaan.  Spelers willen niet meer voor Atteveld de agressivo vechten. Spullen inpakken en wegwezen.

Eredivisiewaardig?

Ammi = kan niet aan de hooggespannen verwachtingen voeldoen. Voetbalt al maanden dramatisch (in de zin van: slecht)

vdB heeft nog helemaal niets gebracht dat op toegevoegde waarde lijkt

Bosschaert = eredivisiewaardig -als hij het vertrouwen krijgt

Buijs = eredivisiewaardig

Cornelisse = ver over de top. Jupiler niveau; als hij nog iets is

Derijck = eredivisiewaardig

Diteweg = noodverband. Goed, maar niet geweldig

Knopper = al een half jaar uit de running. Wisten we in augustus ook al.

Kum = gaat beter, maar nog geen volwaardige eredivisiespeler

M.Pique = al een half jaar uit de running. Wisten we in augustus ook al (niet dat het zo lang zou duren, maar wel dat hij er nog een tijdje niet bij zou zijn).

Rankovic = al een half jaar uit de running (wisten we in augustus na de eerste wedstrijd oook al) -en blijft nog een half jaar uit de running

Soltani = kut

Zwinkels is net een week terug.

Immers = heeft misschien de 'echte Haagse' instelling, maar is ook een erg beperkte voetballer.

Contracten van Ranko, Knopper, Bosschaert, Cornelisse, Soltani en Verhoek lopen zeker af. Als je niet weet waar je dit seizoen eindigt, en ook niet weet wie er daarvan blijven (afgezien of je dat wilt), weet je dus ook niet wat je te besteden hebt. Atteveld gaat niet over het geld -en we weten allemaal dat er niet bepaald met miljoenen wordt gestrooid op het ogenblik. Korte termijn versterkingen halen is op dit moment het meest realistische dat ADO kan doen.

Als je het lijstje zo bekijkt -en terugbladert naar de shouts van augustus, zul je zien dat er heel wat mensen toen al hebben aangegeven dat met het wegvallen/wegblijven van de eredivisiwaardige spelers billenknijpen zou worden. En dat is het dus ook gewoon weer.

En dat spelers niet meer voor de trainer willen werken -laat ze dan hun contract maar inleveren. Dat soort verwende kutkammers onbeert elke vorm van professionalisme.

Je speelt voor je club, niet voor een trainer.