Tag: verwacht

Trending: dordrecht winnen cambuur wedstrijd periodetitel jong

Toon alle shouts

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

BLEISWIJK-1 schreef:

Probeer ik ook Kees. Maar hoe kijk je tegen het aanpassen van de statuten aan? Daar kunnen we toch geen voorstander van zijn?

We kennen de voorgestelde wijziging natuurlijk (nog) niet maar ik ga er vanuit dat het veel met zeggenschap (gemeente-HFC ???) te maken heeft.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.

Echter verplaats je eens in U.V.S. Zij kopen met heel veel geld de club en hebben niet het alleenrecht.

De gemeente, welke keer op keer de fout is ingegaan tijdens de overname door het niet voldoende controleren van de afspraken, wil een vinger in de pap houden. Daarnaast heeft me bij de gemeente geen enkele affiniteit met het besturen van een B.V.O. en heeft men lange tijd laf geacteerd om niet hun zetel in te vullen.
Overigens wel begrijpelijk als je al zo`n dikke 70 miljoen in de voorbije 15 jaar hebt geïnvesteerd dat je een bepaalde zeggenschap wenst.

Dan de HFC. Een club van zo`n honderd leden nog geloof ik welke zeggenschap wenst op basis van het verre verleden. Tsja, en als Santbergen dan ook nog gaat roepen dat het mogelijk is om de licentie in te trekken dan maak je je niet geliefd.

Voordat er misverstanden ontstaan. Ik ben blij met de rol van zowel de HFC als wel de gemeente maar probeer me in de Chinese gedachtegang te verplaatsen.

Daarnaast begrijp ik de rol en met name de invulling van beide bewindvoerders niet. Ik ben daar erg verbaasd over en kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom zij bewust de confrontatie hebben gezocht. Ik had veel meer meditation verwacht.

Dat voorstel tot wijziging statuten zal wel iets inhouden als de verhouding nederlands/chinees in het bestuur en rvc denk ik. Ik verwacht ook minstens iemand naast Manders, als hij al niet vervangen gaat worden. Dat klinkt het meest logische als je leest dat Wang meer naar de achtergrond gaat. (nog meer op de achtergrond zou niet meevallen voor Wang want hij was er al nooit/of telefonisch/email onbereikbaar, volgens verschillende versleten ex-bestuursleden)

Ben benieuwd waar dit betrekking op heeft? Daarnaast verwacht ik enorm veel spektakel de komende weken. De desbetreffende besluiten, nieuwe commissarissen en (mogelijke) statutenwijzigingen zullen goed zijn voor honderden of misschien we duizenden shouts.

@ Maxxie. Effe de server uitbreiden.

Belangrijke besluiten

Volgens De Bruijn namen de mensen die tijdelijk de macht hadden bij de club echter `belangrijke besluiten zonder dat de commissarissen en de Nederlandse aandeelhouders daarin werden gekend`. De wethouder: `Er werden zelfs (vergaande) overeenkomsten met de grootaandeelhouder gesloten zonder dat commissarissen Deetman en Jol, dan wel de houders van het bijzonder aandeel en het prioriteitsaandeel, daarvan op de hoogte waren.`

Aad schreef:

Vind je het gek?

Alleen maar berichten van derden dat de betere spelers van vorig seizoen vertrekken, nog niet een speler voor de A-selectie binnengehaald, geen enkele communicatie hoe het nu verder gaat op bestuurlijk niveau, slappe elkaar tegensprekende berichten over de zgn. superdeal met Car Jeans. En zo kun je er nog wel een paar bedenken.

Ik weet het: het is nog vakantie. Maar het is ook de 21e eeuw en we ontvangen signalen van miljoenen lichtjaren ver weg. Dan moet een goed persbericht vanaf je vakantieadres op Curacao toch ook lukken lijkt mij.

Overigens ben ik bang dat Fons inmiddels dik spijt heeft van zijn handtekening. Zoals het er nu naar uitziet moet hij het straks zonder Heesen en van As doen want die hebben voor zover ik het kan volgen nog geen contract.

Ik verwacht dat Wang zijn aandelen niet stilletjes achter de schermen terugkrijgt en verder niets zal doen. Hij zal dit wel als flinke waarschuwing hebben gezien dat zijn reputatie op het spel staat. En aanzien is erg belangrijk in Azië. Dus ik verwacht een grote Wang-show voor 21 juni, want dan begint de zomer en Manders heeft beloofd om voor de zomer met openheid te komen.
Dus zet het maar in je agenda: Tussen nu en volgende week dinsdag:
De grote goed nieuws show onder leiding van meester Wang.

Ik geloof alsnog in een goede samenwerking met Wang en nee; ik heb geen aandelen.

Dappere dodo schreef:

Sorry hoor maar had Fons dan niet beter zijn muil kunnen houden als er ook maar niet meer dan 80 procent zeker was dat hij zou blijven?
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël

El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten

Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt

Van jouw gewenste trio bedoel je denk ik. Malone speelt al lange tijd bij ons en altijd kreeg hij een 4,5 soms een 6 als cijfer. Laatste half jaar voordat hij transfervrij is speelt hij een 6,7 of soms zelfs een 8. Ik kan daar alleen maar uit
Opmaken dat hij zich alleen voor de volle 100% kan geven als er een contractverlenging of transfer aankomt. Lekker laten gaan. Ik had vanaf het begin veel meer van Malone verwacht, maar scoorde altijd een onvoldoende of net aan een gemiddeld cijfer.

Die Kevin Janssen ook. Is een speler die misschien 6 wedstrijden goed voor ons gespeeld heeft. En daarbuiten altijd geblesseerd is of heel slecht speelde. Gaan ze hem eeen contractverlenging geven. Gaat nergens over.

El khayati hoop ik echt op dat hij kan blijven. Zal
Toch wel Iemand zijn (sponsor) die ervoor kan zorgen dat hij kan blijven. Met el khayati en bakker heb je dan al twee basisspelers al vind ik bakker ook meer een speler voor op de bank. Ze moeten gwn voor een LB gaan kan meijers eventueel op LM

Aad schreef:

Dit is een herhaling van een eerder door geen van de andere media bevestigd bericht. Een aantal andere opmerkingen in het oorspronkelijke bericht van VI is al niet waar gebleken . Om al eerder door mij genoemde redenen zet ik hier een groot vraagteken bij.

We gaan het donderdag meemaken Aad. Sowieso verwacht ik aan het eind van deze week nieuws.

gillah schreef:

ADO zou volgens de regels 22.000 euro netto per maand moeten betalen aan Kanon, maar betaalt niet zulke hoge salarissen. Dus is afgesproken dat er 10.000 euro wordt betaald. Het overige zijn `opleidingskosten`. Zo kan Kanon toch een werkvergunning krijgen. Dat is absurd. 12.000 euro per maand voor opleiding? Dat zal zo ongeveer het maandsalaris van de hoofdtrainer zijn.

Als dit echt zo is gegaan dan zijn er een hoop regels overtreden. Ten eerste heeft Kanon onterecht een werkvergunning gekregen en verder vraag ik me af hoe dat boekhoudkundig en belastingtechnisch is geregeld.

Financieel heb ik er geen kijk op. Laat staan belastingtechnisch. Maar de enige voorwaarde is toch dat hij het non EU salaris krijgt? En wie dat betaald is toch niet belangrijk.

Als meerdere partijen dit ondertekenen. En er wordt ook een werkvergunning afgeven, is het toch goedgekeurd. Daarbij moet de KNVB ook nog groen licht geven.

Ik denk ook dat het duistere zaakjes zijn. Maar ik verwacht niet dat ADO hier een probleem mee krijgt.

KR96 schreef:

Zolang we niet horen van dat soort spelers dat ze ergens anders hebben getekend, heb ik er nog wel vertrouwen in.

Ik op zich ook wel. Maar had wel verwacht dat na het aanblijven van Groenendijk, enkele spelers gelijk zouden verlengen.

Maar goed we weten pas drie dagen dat Fons blijft.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

Voor een non eu salaris gaat die ook niet blijven. Ze zijn aan het proberen dat die gewoon een europees Paspoort kan krijgen waardoor die dat niet hoef te verdienen maar gewoon een salaris wat past bij ADO. Mocht dat niet lukken dan verwacht ik ook dat die gewoon vertrekt want dat kan ado niet betalen en willen ze denk ook niet betalen. Mag hopen dat ze daar wel van geleerd hebben die dure salarissen, gelukkig vervalt van die schaken al weg!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Cor-0174, Tante Wil, S.upporter, den haag, KickOff, Teeg070, ADO079, GroenGeelHart070, Bollie74, Michiel, Nigel070, Alle ballen op Jort, yesyes, Nees, fcsoep, sander75, William, Swaber, Bolskie, FC Den Haag! en 278 gasten.

Bekijk de topshouts