Tag: weinig

Trending: spelers winnen nummer huidige einde vrijdag

Toon alle shouts

Aad schreef:

En UVS voert gelukkig geen wanbeleid?

Nee, die hebben de plannen goed op papier en weten precies waar ze heen willen met ADO.

Kom op Bert, diep in je hart weet je ook dat je van UVS niets hoeft te verwachten.

Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.

Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.

Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.

Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.

Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.

Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.

Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.

Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.

Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.

Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.

Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.

Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.

Bolskie schreef:

Over welke top heb je t Kees? Er is een nieuwe directeur en er moet een nieuwe rvc gevormd worden.

Echter zo`n nieuwe directeur (Hamdi) en ook de R.v.C. bereikt weinig tot vrijwel niets als de uitvoerenden in je organisatie niet mee willen werken. Dat is vaak het probleem.

Zie ook bijvoorbeeld bij de ministeries. Nieuwe minister en staatssecretaris lopen over met nieuwe ideeën maar als hun topambtenaren niet voor vernieuwingen (lekker veilig dus volgens het oude patroon doorgaan) zijn te porren heeft die nieuwe minister en staatssecretaris toch echt een probleem.
En al je topambtenaren eruit pleuren kost toch echt teveel en levert een kennisprobleem op. Vandaar onder meer dat veel beloftes bij verkiezingen stranden.

DenHaag moet gewoon terug naar de basis. Vergeet de “SleepGiant” praatjes. Alle bestuurlijke poeha eraf en terug naar de eigen indentiteit. Wees überhaupt blij dat we nog betaald voetbal kunnen spelen. Luchtkastelen laten voor wat het is.

Mouwen opstropen en roeien met de riemen die je hebt. De eeuwige klaagzang over te weinig “financiële middelen”. Met een gevulde knip kan ieder het kunstje, hoef je niet snugger voor te zijn.

Overal excuses voor, dan weer dit, dan weer dat, het is een zeur-club geworden.

Dat interview met Fons krijg je toch tranen van in je ogen.

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

Aad schreef:

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

Aad schreef:

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Goed dat je dit even meldt.

Een algemeen directeur die er alweer 3 maanden zit en nog helemaal niets heeft gecommuniceerd / gedaan.
Lijkt me toch wel de hoogste tijd gezien de situatie waarin we zitten en haast is geboden.

Maar ik denk dat we weinig daadkracht kunnen verwachten kijkend naar zijn staat van dienst.

GreenYellowTheHague schreef:

Daarom moet hij nu al zelf zijn spullen pakken in het belang van de club want hij is de weg kwijt

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Ooievaar schreef:

Snap dat softe gedoe ook niet anders. Groenendijk is totaal ongeschikt. Hele aardige jongen, maar als trainer ten enen male ongeschikt. Blijft maar zwakke broeders opstellen zoals Hooi, Bakker en blind paard Beugelsdijk. Die jongen kan er gewoon geen hout van.

We hebben het hier niet over Quick Steps waar de sympathieke Dick Hooning trouwens ook weg moet (...)

Men kan toch onmogelijk tevreden zijn over Groenendijk? En Van As. Al zijn ze daar binnen de club wel klaar mee. Grote mond en niets presteren...

Ik ben juist wel een voorstander van zo`n, jij noemt het softe, aanpak.
Waarom mensen/werknemers onnodig beschadigen of zelfs een etiket voor langere tijd opplakken waar de gevolgen in een mogelijk nieuwe werkkring voor hen zullen doorwerken?

Wie van alle supporters, wel of niet op afstand, kunnen een gedegen en weloverwogen oordeel vellen over het functioneren van de staf en kantoorpersoneel? Dat zijn er heel, heel weinig en bij de rest is het enkel op onderbuikgevoelens en van horen zeggen gebaseerd.

Overigens denk ik dat Hamdi ook de weg der geleidelijkheid volgt en niet als de bekende olifant te werk zal gaan.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Erg opgelucht met het bemazzelde punt. Ging gisteren zoals gewoonlijk onder Groenendijk nergens over.

Elftal zit kraak noch smaak aan. Bij Heracles wordt het gewoon een regelmatige nederlaag. Omdat we gewoon een hele zwakke trainer hebben. We staan waar we staan omdat de technische staf en de TD Jeffrey van As absoluut incompetent zijn voor een club als ADO. Een club met een 9e begroting.

Dat gemauw van teveel overhead, heb ik als supporter geen boodschap aan. Heb je het budget van RKC of VVV dan hoef je je weinig illusies te maken. Maar heb je meer dan Heracles dan doe je structureel dingen verkeerd.

Doet me goed dat de jongens van Midden Noord gisteren lieten blijken wat ze er van vonden. Je kan de mensen niet blijvend in de maling nemen. Dan ga je een kwaaie pijp roken.

GroenGeelHart070 schreef:

Er is teveel verdeeldheid door o.a. teveel supportersclubjes. Het ene vak vindt zich weer beter dan het andere. Dat zou je ook kunnen versterken in het stadion. Niet tegen elkaar in zingen, maar elkaar versterken door mee te zingen. Zoals ieder vak bijv. een eigen couplet van een lied. Is sfeerbevorderend en vernieuwend.
Er mogen onderhand weleens nieuwe, langdurigere liedjes komen of liedjes heel langzaam inzetten en dan steeds meer tempo.
Ik vroeg al eens eerder, wie verzint de liedjes, kan erin meegedacht worden?

De club heeft in het nieuwe stadion altijd geprobeerd iedereen op vak G te krijgen door daar alles goedkoper te maken en omdat MN duurde plekken zijn doordat ze in het midden zitten. Helaas heeft een deel van de supporters die vroeger op MN zaten wel geluisterd en zijn naar G gegaan. Vroeger had je ook losse groepjes maar toch op 1 lange zijde . Wie er over de liedjes gaat geen idee maar denk ook dat er gewoon te weinig mensen echt meedoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADO079, haguhnees87 en 341 gasten.

Bekijk de topshouts