Tag: beleid

Trending: schalk zoon alex netwerk trainer opgepakt

Toon alle shouts

Aad schreef:

Bijna 3 uur weggeweest met de honden. Meer dan 70 shouts. En ze gaan allemaal nergens over.
Ik neem het jullie niet kwalijk want er valt ook niets anders te zeggen. Het blijft doodstil bij onze club.

Kan je veel beter doen Aad. Lekker lopen met de hondjes, daar krijg je genoegdoening van.. Van ons beleid krijg je het aan je hart

Wat een laf beleid is dit van de club zeg. Je speelt volgend seizoen gewoon voor plek 15. Let op mijn woorden.

Ferdy schreef:

Ach Bert, begrijp t wel maar op n zondag-namiddag n keer wat gekkigheid is toch niet zo erg. Je weet zelf ook wel dat t op CADD net als bij ADO altijd onder hoogspanning presteren is, n dolletje moet kunnen joh!

Trouwens best wel dramatiek: "supporters groeien steeds verder van de club af"

Kom op man!

Een dolletje moet zeker kunnen maar na een dag of 2 had ik het wel gehad.

Heb jij het aantal verkochte SCC gezien. Ik vind dat zorgelijk. Als we de 5.000 al niet meer halen gaat het toch goed mis. Gebrek aan geld te weinig betrokkenheid, niet eens met het beleid.

Shouts gisteren gingen overal over behalve over de wedstrijd zelf. Moest op TV West lezen dat Duplan en Marengo zo leuk combineren.

Waar is die shoutbox hier dan voor

Havenaar
De heer Havenaar voet 3 sporen-beleid
- zijn voorkeur voor Fyn-oord
- het spelen in een CL competitie en
- ADO
Stel dat zijn club verder gaan in CL. zal hij toch voor ADO kiezen?
Elke gezonde speler zal toch liever in CL willen spelen. Dus de komt van Havenaar in minimaal

Jacco schreef:

Zeker weer allebei transfervrij? Wat moeten we daar nou weer mee

Zal best wel weer huren zijn met optie tot koop. Kut beleid

tanker070 schreef:

Tot op heden nog weinig voortvarendheid van Wang en consorten. Alleen transfervrije en huurspelers gehaald. Daar kan je toch geen beleid van maken, of zie ik dat verkeerd?

Je hebt gelijk, maar het is WEL beleid. Hap-snap-beleid.

Tot op heden nog weinig voortvarendheid van Wang en consorten. Alleen transfervrije en huurspelers gehaald. Daar kan je toch geen beleid van maken, of zie ik dat verkeerd?

vakkiel schreef:

Buiten het verkoop om van Kanon moet je een vervanger zien te regelen. Wie dit moet worden ik laat mij graag verassen.

Ronnie stam mag transfervejj vertrekken bij Standaard Luik, vind dit een goede optie voor de back positie. 30 jaar en ervaren.

Ik zeg doen

Stam? Heb jij aandelen in een rollator-fabriek?

Mathijssen werd ook aal genoemd. Kom op zeg we zijn geen bejaarden-soos. Dan liever wat eigen jeugd.

Maar een hoop gegis hier. Lachen Want bij ADO hebben ze hun eigen plannen. Duplan kwam als een duveltje uit de hoge hoed. Daar zit vast nog wel een verdedigend duveltje in waar wij met zijn allen door verrast worden.

Wat dat betreft heb ik vertrouwen in het beleid.

slash070 schreef:

Dat er toen werd gemeld dat de begroting gelijk zou blijven is logisch, toen was Wigt nog niet officieel de AD en waarschijnlijk ook nog nergens van op de hoogte. Vooralsnog is Duplan transfervrij aangetrokken met een meerjarig contract en is daar blijkbaar wel de salaris ruimte voor,, is de scouting en jeugd organisatie behoorlijk aangevuld, en een TD aangetrokken. Dus ik denk toch dat Wang daar een budget voor heeft vrijgemaakt, wellicht in ëën of andere constructie

dat er organisatorisch stappen worden gezet (onder meer op de jeugdafdeling, maar ook door het aanstellen van een opvolger voor Fontein en het uit elkaar trekken van hoofd jeugdopleidingen en Technisch Manager functie), maar dit is beleid uitvoeren. En zoals Wigt zelf de afgelopen maanden stelde; er lag ongeacht van de overname een prima plan op tafel.

Overname en garanties voor verhoging van onze begroting kan dit geheel in een stroomversnelling hebben doen komen (wat een zin, lol). Dat laat voor mij nog niet zien dat we er door de overname persé deze stappen hebben gezet.

En laten we niet vergeten, Wigt is als AD een vervanger voor een functie die (ook budgetair) altijd al heeft bestaan, TM / Hoofd Jeugd separaat was ook altijd al de bedoeling; dat ook hier budget voor was lijkt mij een goede mogelijkheid.

Of er op de jeugd ook zonder Vansen mooie ex-spelers als trainer waren gekomen; ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? ADO Den Haag heeft als BVO toch in zijn beleidsplan een speciale plek ingeruimd voor de jeugdafdeling?
Wij zijn toch een officiele KNVB regio jeugd academy of hoe zij dat dan ook betitelen?

Kortom onze jeugd heeft al een naam hoog te houden én er was ook al beleid richting een kwalitatief goed staande jeugdafdeling.

Ondanks de positieve nieuwsfeiten, waar ook ik als ADO SUPPORTER hartstikke blij mee ben, zie ik vanuit mijn 2 ogen geen verbeteringen die ik direct, feitelijk, aan de overname toe kan schrijven.

ik ben dus sceptisch, maar tegelijk blij met iedere positieve stap die onze club zet

grijze gek schreef:

IK ZEG MASSAAL ONDERSTAAND TEL BELLEN,SCHANDE!!!!

Parkpop is schandalig dit jaar. Ik ben nu 4 jaar achter elkaar bij parkpop en het is altijd gezellig geweest alleen mag je dit jaar ineens niet met je ADO shirt lopen omdat dit provocerend over kan komen. Ik werd bijna geweigerd bij de toegang en moest me shirt omdraaien of ik werd eruit gezet. Dit terwijl er een stuk verder een go ahead eagles supporter liep die door mocht en andere mochten ook door. Ik hoorde dat er ook een kind zijn shirtje moest omdraaien dat gaat toch nergens over. Ik vind het schandalig dat dit gebeurt op een haagsfeest terwijl het niet eens in de regelementen staat. Ik heb een klacht neergelegd bij parkpop en ook als voorbeeld gegeven dat op parkpop engere mensen rondlopen waar kinderen sneller voor bang zijn dan dat ik iets zou doen op parkpop. Ik vind het jammer en wil volgend jaar als ik deze vrijheid niet hebt niet eens meer gaan. Hebben meer mensen last van dat ze hun ado shirt moesten omdraaien het nummer voor klachten is 0618829828. Het bedrijf heet douglas productions.

Heb ff gebeld. T Verhaal is zogenaamd dat geen enkel voetbalshirt mag omwille vd provocerende werking. Ook zeiden ze dat t al jaren beleid was en dat oa de gemeente dat eist voor de vergunning. Ik heb er allemaal mijn bedenkingen bij. Zeker omdat er volgens mij bij Parkpop nooit incidenten zijn geweest met Den Haag supporters.
Weet wel dat Rotterdam na North Sea Jazz ook op Parkpop aast en een Rotterdams bedrijf de organisatie doet, vroeger was dat een Haags bedrijf. Als het huidige 5 jaarcontract afloopt ben ik bang dat ze t hier weghalen. Zijn we goed in hier in Den Haag, de weinige leuke evenementen verknallen (the Hague Jazz) of wegdoen (North Sea Jazz).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Alle ballen op Jort, ton, Edwin Post, Superjantje, john 147, guru, Aad, Michiel en 353 gasten.

Bekijk de topshouts