Tag: clubs

Trending: wedstrijd goal supporters punten eindhoven team

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Lachwekkend is nog zacht uitgedrukt, het is eerder zwakzinnig.

Ze hebben die risico`s genomen met Bilal en Haye en zie waar ons dat brengt, maar er zitten hier 150 TD`s die het allemaal denken het beter te kunnen doen, maar het daadwerkelijk doen doen of er veilig vanachter je laptop er hele lappen op een forum deponeren over wat er allemaal fout gaat bij de club zijn toch twee compleet verschillende dingen.

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Dus als je het gewoon genuanceerd bekijkt is het blamen van de TD heel erg kort door de bocht, maar ja het volk wil het hoofd van een een schuldige op het hakblok hé? En nu ze Fons niet met pek en veren hebben kunnen wegjagen moet er een ander slachtoffer komen, Jeffery is de volgende, volgende, volgende!

Vooropgesteld: jij mag vinden wat je vindt maar dat geldt ook voor andersdenkenden.

Er zitten hier geen 150 td`s maar wel een aantal betrokken supporters. Dat is toch iets anders als tonnen verdienen, en nog niet eens in staat zijn om een normaal oefenprogramma te realiseren. Voorts stelt de zittende TD t.w. Jeffrey van As een selectie samen die wel is waar beter zou moeten kunnen, maar op voorhand al behoorlijk uit het lood hing. Dit qua leeftijd.

Het langdurig verlengen van spelers als Immers, Beugelsdijk Meijers, Goossens, het terughalen van de overal uitgekotste Kramer, het halen van probleemkind Bilal, het belazeren van betrokken supporters door glashard te jokken over gaan voor kwaliteit om vervolgens met spelers aan te komen zetten die nog niet eens 1e divisiewaardig zijn, is hem wel degelijk aan te rekenen.

Groenendijk Van As was/is een matige combinatie. Kijk naar clubs die veel minder te verhapstukken hebben dan ons, maar die het veel beter doen en leuker voetbal op de mat leggen. Dan mag je als supporter best zeggen dat het brandhout is. Onder Groenendijk was het goeddeels niet om aan te gluren. En van As is er mede voor verantwoordelijk dat er niet betere spelers zijn te zien. Bijna iedereen presteert beter dan ons. En velen daarvan met een lagere begroting.

Dat we alleen op papier een scoutingapparaat hebben valt de supporters niet aan te rekenen. Fons is niet zielig, en Van As is dat ook niet. Ze presteren niet dan treedt het mechanisme in werking dat er onrust komt en je uiteindelijk dient te verdwijnen.

De supporters hebben Fons niet weggejaagd, overigens stonden velen nog achter hem. Maar hij zag het zelf niet meer zitten. Waarvan akte. Maar waarom ik hem zielig zou moeten vinden ontgaat me volledig. .Daar worden trainers ook naar betaald.

Jeffrey is geen slachtoffer. Hij bakt er gewoon helemaal niets van. We staan 17e omdat hij niet in staat is om een selectie samen te stellen die het wèl beter doet. Dat hij per ongeluk geluk had met de aangeboden NelK is de krant van vorige week.

Er is geen club ter wereld die zijn trainer en TD contracten gaat verlengen als ze zeer teleurstellend presteren. Fons en Van As zijn volledig verantwoordelijk voor het technisch beleid, en de daaropvolgende tegenvallende resultaten.

Het is eerder zwakzinnig te noemen dat je met z`on begroting zo ontzettend teleurstellend presteert. Dus waarom Groenendijk en Van As niet te mogen afrekenen op hun gepruts is mij volledig duister.

Overigens vind ik wat ik vindt en wat jij daarvan vindt laat me koud.

Maar vindt het nogal aanmatigend hoe jij over je mede supporters denkt. Leg je chagrijn neer waar die hoort en dat is bij diegenen die deze puinhoop hebben veroorzaakt. Waaronder trainer en TD.

Onderhand heb ik het punt wel bereikt dat ik bij mezelf denk. Zoek het lekker uit met je zooitje. Ik ga me er niet meer druk om maken. Op deze manier gaat het inderdaad nooit meer wat worden. Stront en ingewanden.

Maar de laatste die daar op mogen worden afgerekend zijn de hondstrouwe supporters. Op deze manier ga je gewoon keihard degraderen. Uit de brand ben je met z`on TD. Zolang de club wordt geleid door o.a. figuren als Van As, blijft het stront en ingewanden.

Overigens ik ga niet tegen Groningen. Ook al krijg ik geld toe. Dat dan weer wel.

Voor een ieder die wel gaat. Sterkte (...)

GroenGeelHart070 schreef:

Goed verhaal!
T.a.v. de TD het volgende; vanzelfsprekend kan JvA geen transfersom betalen, maar daar hebben minstens de helft van alle clubs in de ED last van. Wat over blijft is een grote vijver met transfervrije spelers die je kunt halen. Sommige clubs betalen dan pak m beet een ton aan salaris voor de spelers (beter dan die we hebben) die ze halen. Diezelfde spelers zouden echt wel naar ons komen als je ze 20k/30k meer biedt. Gezien onze salarishuishouding zou dat makkelijk passen, zeker als je afstand doet van de duurste contractspelers.
Dan hebben we uiteindelijk een betere, vollere selectie dan momenteel, tegen minder totaalsalariskosten. En daar komt goed scouten om de hoek kijken!! Of is dit te simpel gedacht?!?

Je slaat de spijker op zijn kop. Daarom is het zo verdomd belangrijk dat clubs als ADO, die geen transfersommen op Tafel kunnen gooien, een goed TD moeten hebben, die precies in kaart heeft, welke contracten van interessante spelers in Binnen- en Buitenland aflopen om zodoende op deze manier spelers te kunnen verleiden om naar ADO te komen.

wijstaanboven schreef:

Leg even uit wat we aan bijvoorbeeld een bedrag van 50 miljoen voor ake verdienen?

Zover als ik het heb kunnen zoen hoeven we nergens op te rekenen. Hij heeft vanaf zijn 8ste tot zijn 12e bij ons gespeeld.

Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding.

Voor de seizoenen waarin de speler 12 en 13 jaar oud is, wordt 5 % van totale solidariteitsbijdrage per jaar gerekend. Dat is dus 0,25 % van de totale transfersom.

Dus met een korte rekensom voor zijn 12 jarige leeftijd is dat 50000000/400(0.25%)=125000 Euro vergoeding.

pajam schreef:

Als je goed tussen de regels leest (van Jansma), lees je vooral dat er een hele hoop gebakken lucht verkocht is aan de Haagse bezoek in China. Het is niet voor niks dat Jansma aangeeft pas de vlag uit te hangen als het geld op de rekening staat...

We kunnen lange proza schrijven over hoeveel geld (begroting) we hebben en waarom het dus NIET aan China ligt, maar we vergeten dat we in een houdgreep van deze Oost Aziaten liggen! Waarde uit de selectie gaat tegen "opheffings uitverkoop" prijzen de etalage in, waarbij het zelfs onduidelijk is waar die spotprijs omzet dan uiteindelijk heen gaat.
Waar MvdK TD, CEO, CFO, COO tegelijk was (en hoogstwaarschijnlijk zonder salaris ?), hebben we nu een MT dat als waterhoofd niet zou misstaan & als klap op de vuurpijl betalen we onze RvC leden ook nog eens prachtige bedragen.
Dan hebben we alle negatieve stukken in het nieuws sinds onze Chinese eigenaren hun intrede hebben gedaan, wat het aantrekken van high profile partners (goed betalende, grotere sponsoren) zo goed als onmogelijk maakt.

Maar nee, het is natuurlijk niet China die het fout doet, maar een TD die met lege portemonnee, bedelend de spelersmarkt op gaat. En natuurlijk is het ook niet een trainer die adviseert of hij door wilt gaan (verlengen van oude garde) met bepaalde spelers in zijn selectie, nee ook dat is die klote TD; de kop van jut is gauw gevonden.

Was het niet voor de wonderbaarlijke seizoen van Johnsen, bizarre verhaal van een pure voetballer El Khayati die pas op latere leeftijd schitterde & een Becker die in zijn laatste 6 maanden wilde schitteren voor zijn transfer, dan waren we al een paar jaar geleden gedegradeerd!

Het meest kwalijke naast de Chinese vloek, is het feit dat geen enkele trainer de afgelopen jaren het aandurft om de eigen jeugd een kans te geven i.p.v. de Gorters, Hooi, Lorenzen, Goppels van deze wereld te halen.

Win je FC Groningen en je pakt een laatste strohalm om punten sprokkelend in de 2e seizoenshelft te overleven, win je die niet, kan je je zo goed als klaarmaken voor playoffs degradatie.

Het overleven met een dubbele greep om je keel is maar zolang vol te houden, eens zal je in elkaar zakken / stikken.

Goed verhaal!
T.a.v. de TD het volgende; vanzelfsprekend kan JvA geen transfersom betalen, maar daar hebben minstens de helft van alle clubs in de ED last van. Wat over blijft is een grote vijver met transfervrije spelers die je kunt halen. Sommige clubs betalen dan pak m beet een ton aan salaris voor de spelers (beter dan die we hebben) die ze halen. Diezelfde spelers zouden echt wel naar ons komen als je ze 20k/30k meer biedt. Gezien onze salarishuishouding zou dat makkelijk passen, zeker als je afstand doet van de duurste contractspelers.
Dan hebben we uiteindelijk een betere, vollere selectie dan momenteel, tegen minder totaalsalariskosten. En daar komt goed scouten om de hoek kijken!! Of is dit te simpel gedacht?!?

DHFC070 schreef:

@Haagse Haas en rd....
Raming salariskosten komt van mijzelf dus jullie hebben inderdaad gelijk geen keiharde cijfers en het een en ander valt te betwisten. Schiet er maar op zoveel als je wilt maar zal mij benieuwen of ik er per speler meer dan 25k naast zit.
Onderaan de streep hadden wij conform het jaarverslag seizoen 2018/2019 een totale personeel kostenpost van 10,4 miljoen.
Of dit dan zit in teveel salaris voor spelers, teveel FTE in dienst, teveel salaris voor FTE of te weinig inkomsten per FTE etc. valt van buiten lastig te beoordelen maar het zal wel een combi zijn van alles.

Enige conclusie die valt te trekken is dat veel clubs beter presteren met minder budget en daar valt gewoon geen spelt tussen te krijgen waar het budget dan ook naartoe gaat of zien jullie dit anders?

Het was geen sneer hoor, ik was gewoon benieuwd of er een bron was waar je dat kon checken want er is iid maar één salarispost te ontdekken in het jaarverslag (nu ben ik natuurlijk een leek als het komt op jaarverslagen lezen).

Dat er clubs beter presteren met minder klopt maar deze clubs zitten ook al jaren in zeer rustig vaarwater terwijl Den Haag al meer dan een kwart eeuw geen rustig vaarwater heeft gezien.

DHFC070 schreef:

@Haagse Haas en rd....
Raming salariskosten komt van mijzelf dus jullie hebben inderdaad gelijk geen keiharde cijfers en het een en ander valt te betwisten. Schiet er maar op zoveel als je wilt maar zal mij benieuwen of ik er per speler meer dan 25k naast zit.
Onderaan de streep hadden wij conform het jaarverslag seizoen 2018/2019 een totale personeel kostenpost van 10,4 miljoen.
Of dit dan zit in teveel salaris voor spelers, teveel FTE in dienst, teveel salaris voor FTE of te weinig inkomsten per FTE etc. valt van buiten lastig te beoordelen maar het zal wel een combi zijn van alles.

Enige conclusie die valt te trekken is dat veel clubs beter presteren met minder budget en daar valt gewoon geen spelt tussen te krijgen waar het budget dan ook naartoe gaat of zien jullie dit anders?

Hoe de personele kostenpost van 10,4 miljoen verdeeld is wordt niet gespecificeerd in het jaarverslag, maar deze totaalsom is wel een keihard bedrag. Als je dit bedrag zou terugbrengen naar rond de 8 miljoen, dan zou je geen verlies meer draaien en hoeft UVS ook niet meer jaarlijks bij te leggen. Clubs waar een verstandig beleid wordt gevoerd, kunnen met dit bedrag prima structureel in de middenmoot/subtop spelen. Ben geen financieel expert, maar volgens mij is dit geen hogere wiskunde. Dit vraagt natuurlijk wel om harde, ingrijpende organisatorische maatregelen maar zowel Wigt als Manders hebben het niet aangedurfd om deze boodschap intern te brengen. Gaat Hamdi dit wel doen? Ik vraag het me af. Hij zal zich er intern ADO niet populair mee maken en dan rekening moeten houden dat er op allerlei manieren aan zijn stoelpoten zal worden gezaagd.

@Haagse Haas en rd....
Raming salariskosten komt van mijzelf dus jullie hebben inderdaad gelijk geen keiharde cijfers en het een en ander valt te betwisten. Schiet er maar op zoveel als je wilt maar zal mij benieuwen of ik er per speler meer dan 25k naast zit.
Onderaan de streep hadden wij conform het jaarverslag seizoen 2018/2019 een totale personeel kostenpost van 10,4 miljoen.
Of dit dan zit in teveel salaris voor spelers, teveel FTE in dienst, teveel salaris voor FTE of te weinig inkomsten per FTE etc. valt van buiten lastig te beoordelen maar het zal wel een combi zijn van alles.

Enige conclusie die valt te trekken is dat veel clubs beter presteren met minder budget en daar valt gewoon geen spelt tussen te krijgen waar het budget dan ook naartoe gaat of zien jullie dit anders?

Tikki Takka schreef:

Wordt bij Studio Voetbal even ingewreven dat Willem II een begroting heeft die 3 miljoen lager is dan die van ADO. Ome Kees zit er naast, maar houdt wijselijk zijn mond. ADO-supporter Jansma werd hier door velen bejubeld toen hij naar ADO kwam, maar kan iemand mij uitleggen wat de beste man precies voor de club doet?

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

Aankomend weekend

ADO Den Haag - FC Groningen

VVV Venlo - Pec Zwolle
Emmen - Sparta
Fortuna S - RKC Waalwijk

Naar andere Clubs hoeven we niet meer te kijken.

rd.. schreef:

Nou ja, laten we gewoon naar onszelf kijken. We moeten eerst punten pakken om die twee Cuba überhaupt onder ons te houden.

Cuba = clubs

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Aad, ps070, wiegah070, broodjebal070, pajam, ton, ADOZoetermeer, Bertdijkhuizen, Superjantje, haagse chick en 75 gasten.

Bekijk de topshouts