Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: eerlijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 275
Volgende pagina

Ricky

<FCDH> schreef:

KNVB: `ADO Den Haag niet onder curatele gesteld`
Door SANDER BERENDS __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 31 januari `13 16:40

Een speculatie is uit de wereld. ADO Den Haag is niet onder curatele gesteld als gevolg van een nieuwe manier van beoordelen van de financiële situatie.

Dat zegt de KNVB in een reactie op een brief van wethouder Karsten Klein van Den Haag. Volgens de sportwethouder heeft de voetbalbond dit jaar voor het eerst niet alleen naar de huidige financiële situatie van de clubs gekeken, maar ook naar de vooruitzichten voor het nieuwe seizoen.
"Het is dus niet zozeer alleen een verslechterde financiële situatie bij ADO die er toe heeft geleid dat de KNVB heeft besloten deze club onder verscherpt toezicht te plaatsen, als wel een andere beoordeling van de financiële situatie bij ADO door de KNVB", schreef hij aan de gemeenteraad, meldt Omroep West.
KNVB-woordvoerder Mark Boetekees zegt dat de voetbalbond precies dezelfde methode heeft gebruikt als de vorige jaren. De clubs moeten al sinds een aantal jaren naast een jaarrekening, ook een prognose voor het komende seizoen inleveren. "De invloed hiervan is trouwens minimaal en zorgt niet voor grote veranderingen in onze beoordeling", aldus Boetekees.
Een woordvoerder van wethouder Klein houdt vast aan het standpunt dat de KNVB de regels heeft aangepast. "Wat voor ons telt is dat de financiële situatie van ADO Den Haag is verbeterd. Dat heeft de wethouder met de raad gecommuniceerd", wordt gemeld tegenover de regionale omroep.
Sorry, mag ik heel eerlijk zijn?

Die naam van die knvb-woordvoerder bevalt mij niet!
0
Donderdag 31 januari 2013 om 23:08 uur

Brian

Laten we hopen op bully z maar ik denk het eerlijk gezegd niet !
0
Donderdag 31 januari 2013 om 22:28 uur

ADOSander23

schreef:

JvZ doet wel een beetje overkomen dat hij ado op afstand wil besturen . Suppoter en sponsor is hij op dit momentt en veroorzaakt meer onrust dat mij lief is. En opmerkelijk dat hij nu zich verschuilt achter n trainer die toornstra niet wil en dat veel shouters kennelijk alles van hem blijve geloven terwijl hij het totop heden niet waarmaakt met de belofte elk bod op toornstra te overtreffen.....
Hij heeft dat nooit beloofd. Dat was zo onder ze vorige trainer.

Even eerlijk, Kijk je wel eens naar Swansea? Dat elftal is echt heel goed dit jaar. Er lopen daar 5 middenvelders die beter zijn dan Toornstra. Er is geen noodzaak voor hun om nu te kopen dus doen ze dat niet. Dus dat betekent dat hij zich niet verschuilt achter een trainer. Dat zijn gewoon de feiten. Dat kunnen we allemaal zien! Vergelijk de Guzman even met Toornstra. Wees realistisch. Dat niveau heeft Toornstra gewoon nog lang niet. En het is maar de vraag of hij dat ooit haalt.

JvZ is Supporter in hart en nieren, als hij ADO ooit gaat doen, dan doet hij dat in Den Haag. niet op afstand. Bovendien zeg je het goed hij is ook gewoon een goede sponsor van ADO Den Haag. Hij steekt dus ook geld in deze club. Hi jheeft dus wel degelijk recht om zijn mening te geven.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 21:02 uur

Kees

pmc schreef:

De transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht leverde ADO Den Haag ongeveer 950.000 euro op. Althans, dat berichtte diverse media. Volgens ADO Den Haag-directeur Cees Driebergen is daar niets van waar

Wij spreken altijd af dat wij over bedragen geen uitspraken doen. Ik kan wel zeggen, met trots, dat dit de beste transfer voor ADO is sinds jaren", zegt Driebergen tegen Omroep West. ""Het bedrag, wat ik niet wil noemen, gaat voor honderd procent naar ADO Den Haag."

Een opmerkelijke uitspraak. Eerder reageerde John van Zweden, de mede-eigenaar van Swansea City, heftig op de transfer van de middenvelder. Volgens hem werd het bedrag, 950.000 euro, door drieën gedeeld. "Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar zijn zaakwaarnemer", liet Van Zweden weten. "Dat verhaal klopt niet. Net zoals het verhaal dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden", aldus Driebergen.
Wat ik niet begrijp is waarom ADO in deze situatie het verkoopbedrag voor zich houdt.

Wel transparatie over categorie 1 met de vermelding van het negatief eigen vermogen en nu niet.

Communiceer nu open en eerlijk het daadwerkelijke bedrag en hopenlijk halen ze daarmee een hoop kou uit de lucht.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 18:49 uur

DaveDH

Een oudere supporter schreef:

John van Zweden net bij RTV West: die 900.000 heeft hij uit betrouwbare bron: Duncan Smit, de zaakwaarnemer van Toornstra.

En die opspitsing 300.000 voor de club, 300.000 voor Toornstra en 300.000 voor Duncan dus ook.

Die 300.000 voor de club wordt overigens in termijnen betaald...

En dan die Driebergen in het fragment ervoor: het is de beste transfer van ADO sinds jaren!! Dus of hij staat weer te liegen of we hebben voor de anderen (Immers, Verhoek) ook een appel en ei gekregen.
Ik zag JvZ dat ook op facebook zeggen, ik weet niet wat ik er van denken moet om eerlijk te zijn.... Weet ook niet wat zijn belangetjes zijn om dit naar buiten te gooien als het waar is... er is een vreemd dansje aan de gang bij de club....
0
Donderdag 31 januari 2013 om 17:53 uur

ADOSander23

Edwin schreef:

Als ze een speler willen hebben, dan doen ze een bod. Een vage toezegging van John is niet echt een basis om zaken te doen.
Wat is een vage toezegging? Het maakt verder niet uit. Er wordt verkeerd beleid gevoerd. Mensen zijn ongerust. en Geloof me JvZ is 100% eerlijk. Die bedenkt dit verhaal over Toornstra nu niet ineens. Ze hebben gewoon buiten hem om gehandeld. Zonde, want dat had ze misschien wel een half miljoen extra kunnen opleveren.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 14:54 uur

den_haag_070

ongeloofelijk zeld van zweden is woedend op ado!!
950.000 euro!!! en een kwart gaat naar jens en een kwart naar zaakwaarnemer ...k k schandalig dit wanbeleid..
dit kan jen iet maken tegen je supporters een van je beste spelers net of het vuil is je doet hem bijna gratis weg...je kan er niet meer om heen het zijn fucking amateurs bij ons stelletje sukkels,
eerlijk is eerlijk 950000 is toch gvd gratis voor zo speler

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
0
Donderdag 31 januari 2013 om 14:18 uur

Beest

DaveDH schreef:

Ja duidelijk een idioot
Weet.niet of t sarcasme is maar cees lult over het algemeen onzin

Kan het me nog wel herineren nee er komt niemand meer bij en dag later werdt een nieuwwe speler gepresenteerd denk beetje dat t n dorpsidioot is eerlijk gezegd
0
Donderdag 31 januari 2013 om 13:47 uur

Advertentie

yesyes

dondinges schreef:

er is geen zak mogelijk in den haag, want het zijn geen bedrijven uit de regio, en t overgrote deel van de stad den haag leeft als ambtenaar of politicus.

in het succesjaar had je een heleboel kleine factoren die een groots jaar maakten, maar dat is een uitschieter en moet je never nooit als toetsingsniveau aanhouden, want dat kunnen we niet zomaar weer halen. daar heb je de centen de spelers de trainers de bestuurders en de jeugd niet voor. dan heb je het jaar erna 10 nieuwe spelers, waarvan er 8 komen omdat ze met vdb willen werken, maar die stapt leuk op en in het plaatje van steijn pasten ze niet. vergis je niet in de kosten die vdb daarmee bij de club heeft neergelegd.

komende zomer lopen er weer dure contracten af en moet je weer op zoek naar de meijersen onder de spelers met aflopende contracten.

en wat we zijn opgeschoten zonder risico`s? we hebben europees gespeeld, 5 jaar naar de club kunnen kijken en er van kunnen janken en of genieten, hadden ze risico`s genomen zoals voor vdk al gebeurde dan hadden we nu deze discussie niet gehouden dan hadden we elk weekend thuis kunnen blijven omdat er geen fc den haag meer was geweest..
Er is genoeg mogelijk alleen moeten er wel de juiste mensen zitten!!! Ik voorspel alleen weer een hoop ellende dit seizoen en daar heb ik weinig zin in eerlijk gezegd. Het is jammer want kwa aankopen hebben we het zeker niet slecht gedaan de laatste jaren. Alleen jammer dat ik zeg het weer een slechte trainer hebben die er niks uit weet te halen. Je kapitaal staat op het veld en als je beste speler 9 ton moet kosten terwijl je 8ste staat? Ik snap het helemaal.........

Maar goed ik hou erover op want iedereen heeft toch ze eigen mening hierover. Ik hoop het beste maar ik vrees het ergste
0
Donderdag 31 januari 2013 om 12:05 uur

dondinges

Haagse Kelt schreef:

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.
dank u en amen

de mensen die er nu zitten zitten er tenminste, mogen niet alles naar wens doen, maar al die beste stuurlui aan de wal heb je ook niets aan.. eerst maar wat laten zien, vind ik dan.

vind t zelf ook wel grappig dat mensen nu wegblijven, omdat het niet naar wens gaat, maar koop een kaartje en drink en eet je vol in dat stadion, en dat geld gaat nu naar de club ipv dat mirado, dus juist nu is de club er meer bij gebaat, dat er mensen naar dat stadion komen. Volgend jaar weer 2 of 3 euro van de prijs van een kaartje af zal ook veel helpen voor je opkomst, want laten we eerlijk zijn, voor die 30 euro lange zij kan je ook lekker met 5 man een uurtje bowlen.. ipv 150 e om in de kou naar voetbal te kijken.

Als Wij willen dat onze club vooruit gaat, moeten wij gewoon met zn allen onze centjes bij de club spenderen, dus elke keer een kaartje en wat eten en drinken, niet op erelive gaan zitten gluren, hoe aanlokkelijk dat ook is af en toe. Een betere club begint bij jezelf en niet net als alle andere ramptoeristen blijven kijken tot er iemand anders eens wat onderneemt om de club te helpen. want hoe groter de groep toeschouwers, hoe minder er iemand zich geroepen voelt om daadwerkelijk wat te doen.
0
Donderdag 31 januari 2013 om 11:49 uur

Nu online

ADO079, Marcie, Vak_W, ronnieg, ADOZoetermeer, Twa en 176 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 275
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5