Tag: gemeente

Toon alle shouts

Vd kallen deal gaat eerder wel door dan niet door maar ik wel wel meer info en daar maak ik een besluit op

United vansen heeft omzet van 1 miljard per jaar groot bedrijf dus

Fontein zegt ook dat de deal doorgaat duurd alleen langer

Henk kool van de gemeente den haag is exsper in China zegt ook dat het goed komt hij kent united vansen en het is een zeer betrouwbaar bedrijf ook hij zegt dat ze miljard omzet per jaar hebben en dat ze moeten wachten op de overheid

Rtvwest

rendang schreef:

En dan zijn er mensen die denken dat Jan Hermen de Bruijn geen zakelijk belang heeft........De Bruijn zit tot en met zijn schouder in de hol van die Chun Li. Jan Hermen heeft een rol in het management van ADO in het vooruitzicht evenals zijn zoon die zeer waarschijnlijk in de RVC plaats gaat nemen. JHB heeft zich even op de vlakte gehouden nadat hij even met Chun Li wat mot had....Toen ging hij bij intimi waaronder John Van Zweden klagen over oplichterspraktijken en kwam hij, JHB, met de link naar het Deighton verhaal. Nu is Chun weer een geweldenaar.........Wat een poppenkast. Ik ben absoluut niet tegen die deal met die Chinezen maar die JHB zit met 2 petten.

Dus Van der Kallen, Beiersbergen, Jansen Piet, Rob de plucheplakkers van de RvC met windvaan Jagersma die met alle winden mee lult als hij maar kan blijven zitten niet? Die stellen uitsluitend het belang van ADO voorop?

Als De Bruijn er - mede - voor zorgt dat de deal met die chinezen tot een succesverhaal gaat leiden daarvoor beloond wordt met een plek in het management, dan ben ik graag bereid dat offer te brengen. Klein bier dus. Heb niet z`on hoge pet van hem op, vind hem ook een kritiekloos supporter van Van der Kallen, dit ingegeven om zijn blad in de markt te houden, maar neem aan dat Fontein de schipper wordt die er voor zorgt dat ADO de wind vol in de zeilen gaat krijgen. Dus mensen met know how aanstelt.

Wat wel voor de man spreekt is dat het een echte ADO supporter is. Daar kan ik niemand van diegenen die tot op dit moment verantwoordelijk zijn op betrappen.

Denk dat 99 % van de bestuurders zich laat leiden door ijdelheid. Niets mis mee, zo lang het maar ergens toe leidt.

Mede door een falende gemeente is de club niet in staat om baas in eigen huis te zijn.

Het is al vele jaren een puinhoop, deze plannen klinken hoopvol. Een ieder die een beetje logisch nadenkt kan inzien dat als deze deal goed wordt uitgevoerd, dus niet wordt gefrustreerd door nulliteiten zoals die Piet Jansen, met een netwerk wat niet verder reikt dan lijn 3. Dat de club hiermee dan echt kan gaan groeien. Internationale stad, met een rijk chinees zakenleven. Een stadion op een toplocatie met omliggende gronden die zeer aantrekkelijk zijn om echt te ontwikkelen.
Je hoeft geen Neyenrode gestudeerd te hebben om te kunnen zien dat daar een zeer bloeiend toekomst perspectief lonkt.

Als vragen hebben geen zin. Wat als Van der Kallen er nog 3 jaar zit? Hopen we dan wellicht om de vervangende 4e periode te winnen in de juup?
Was bijna een heel realistisch scenario. Van de winter stonden we nog laatste.

Ik ben er een warm voorstander van om dit een kans te geven. Zouden die slaapkoppen op het Ijspaleis ook een moeten doen.

Ik heb maar 1 belang. Dat is dat die club omhoog komt. Als de club dat niet zelfstandig kan, dan maar de next best oplossing. Een hele grote solide partij met een groot netwerk en dito achterland.

Gegroet,



p.s bedankt Roel. Heel fideel van je.

Tommy schreef:

wat had die te vertellen??

ADO heeft nog 3 dagen tot de deadline

Vd kallen deal gaat 99% door

Vd kallen mocht het toch niet doorgaan dan praat ik weer met andere buitenlandse partijen dat is plan b

Vd kallen ik hoopte ooit op 10 lokale partijen die in ADO stappen maar dat is niet gebeurd

Als de gemeente een partij weet moeten ze niet roepen maar actie ondernemen

Vd kallen dat piet Jansen weg is jammer dan ADO gaat voor alles

Tommy schreef:

zo transferperiode is zeker weer voorbij
Wat een rust hier weer op de box.

Wel een goed verhaal van Fonteijn.
duidelijk en toegeven dat door slechte comunicatie dingen niet goed zijn vertaald.
En vooral dat het nu afgelopen is met de slechte communicatie.
hopelijk houd hij woord, maar heb er vertrouwen in

Ik ook. Ook al verliezen we 100 keer van FC Utrecht. Dat is een ongeveer gelijkwaardige tegenstander die je dus kan verliezen. Zeker uit.

Vorig jaar was het spel slecht, de trainer nog slechter, en voerde hapsnap wanbeleid de boventoon. Toen was er alle reden om bezorgd te zijn.

Deze selectie is beter dan vorig jaar. De trainer is 3 klassen beter. We hebben een uitstekende directeur, ook hij zal zich omringen met mensen met verstand van zaken. Twijfel geen moment over het slagen van de deal, met dank aan de gemeente Den Haag die dat stadion op die locatie heeft neergezet. Anders was die Wang van zijn levensdagen niet gekomen. Stadion en omliggende grond valt veel meer van te maken. Ook dat zullen die chinezen heel interessant vinden. Het heeft nu de entourage van een Albanese snelweg. Dus kan alleen maar beter.

Natuurlijk moet je wel resultaten boeken, maar we zijn pas 4 wedstrijden onderweg. Vier punten, gegeven het programma is dan echt zo slecht nog niet. Belangrijker is dat het spel bij vlagen heel behoorlijk oogt, en de organisatie dadelijk echt wordt uitgerold.

Kortom dat de club eindelijk zijn belofte gaat inlossen. Geen degradatievoetbal meer, en de weg omhoog gaat inslaan.

Alleen moet je dat wél met beleid doen. Dus geen al te overspannen verwachtingen hebben, op de hele korte termijn. Moet nog zo ontzettend veel gebeuren.

Fontein geeft een heel helder verhaal af, zou met de beste wil van de wereld niet weten waarom ik daaraan zou moeten twijfelen. Snap die scepsis dan ook in het geheel niet.

Overigens blij dat onze belg weer terug is. Daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven.

En dan t verhaal van het stadion kopen dus je wil wel al voordat je eigenaar ben het onroerend goed overnemen van de gemeente maar met een speler op de proppen komen ho maar

H@@GenEES schreef:

Maar de deal is al weken rond, dus wat is het probleem dan?

Ja tussen Vansen-Kallen-Gemeente, dus nu nog de Chinese overheid!

Of waren die ook in den Haag bij de onderhandelingen?

In Nederland is dus alles in kannen en kruiken, nu de goedkeuring van de Chinezen!

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

H@@GenEES schreef:

Waarom geef jij geen antwoord op de vragen van Pajam

op welke vraag geef ik geen antwoord dan op pajam zijn mening of zit hij in het bestuur.

jullie willen door op de oude voet en ik niet ik wil binnen drie jaar stelselmatig bij de eerste 6 eindigen en niet over 10 jaar

en daar kunnen we een welles nietes spelletje van maken maar daar heb ik geen zin in ben nu 46 jaar waarvan ik 38 jaar aan een naar ado ben geweest en het laatste jaar via de buis ben gaan kijken omdat ik mij totaal niet kan vinden in de visie van ado die al 40 jaar belabberd is.ik zie me steeds meer afglijden van ado (ook door kinderen en het bedrijf)en wordt niet lekker gemaakt door ado de laatste jaren.
nu met de mogelijke overgang van whang zit ik er over te denken om met twee van mijn kinderen weer een seizoen kaart te nemen en ik denk dat zeer veel mensen zo denken .
op de oude voet door gaan is voor mij niet interessant en ik verzeker je als deze deal niet door zou gaan door al het gezeik van media,gemeente en ado supporters ga ik een andere hobby kiezen

H@@GenEES schreef:

Gewoon lekker doorgaan zoals het gaat, we groeien elkaar een klein beetje, gewoon stapje voor stapje, dan kom je veel stabieler de top 8 binnen dan ineens zo`n chinees waarvan niemand weet wat die nu van plan is en wat zijn verdien model is (want Wang is een investeerder) en wat als die niet krijgt wat de wil en DH weer te koop zet.

alleen maar dromen Hagenees.

door groeien hoe dan van der kallen wil eruit stappen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet
van der kallen wil er geen geld meer in stoppen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet.
supporters aantallen zijn niet beter geworden zelfs slechter
sponsors komen niet.
ja we schrijven zwarte cijfers omdat we flink gesneden hebben in de kosten van het team.
ja het zit mee dat we drie jaar stabiel mee draaien in de ere.
maar wat nu als je dat een keer niet doet want die kans is zo maar aanwezig.
wie staat er op dan van der kallen dacht het niet ,de gemeente dacht het niet ,alle supporters gaan die geld ophalen dacht het niet andere kopers waar waren ze de laatste 40 jaar dus ik dacht het niet. niemand zo als het al 40 jaar gaat dus ik snap dat je kinderhand snel gevuld is en dat je zeer blij bent ,maar je doet hier nu net of wij het ons kunnen veroorloven om op deze voet door te gaan dast kan dus niet want een keer naar de jupiler en het is over en ik denk dat zeer veel shouters hier dat niet door hebben

marcellino schreef:

totaal mee eens.
Hij heeft fontein binnen gehaald.
en whang in contact gebracht met ado.

zij het gisteren al mocht de deal niet door gaan omdat iedereen maar negatief is inclusief de gemeente zet ik geen stap meer in het stadion.
en ik praat voor me zelf maar geloof als dit niet door gaat veel supporters het bijltje er bij neer gooien.

dan kunnen wee het gewoon niet en wil de gemeente het gewoon niet, bang dat we weer een grote supporters legioen hebben die uit en thuis alle risico van dien met zich mee neemt, ik begin steeds meer te geloven dat de gemeente ons klein wil houden.

`De gemeente` is het college van b en w. De raadsvragen worden gesteld door oppositiepartij SP (2 van de 45 zetels).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, buurmanBrutus, FFL, tjapi01, Madmax, ypenburg070, fcdh-middennoord, Erik070 en 395 gasten.

Bekijk de topshouts