Welkom in de shoutbox, gast
Ronaldo
DHFC070
Madmax
BLEISWIJK-1 schreef:
Op RTV West geeft Maurice aan dat Mulders, Rado en Ammi transfervrij weg mogen. ADO is nog steeds oplettend wat betreft een rechtsbuiten. We huren (koop is volgens Steyn uitgesloten!) alleen een rechtbuiten als een van die drie spelers of een andere speler vertrekt. Als dit gebeurd is al duidelijk wie er gehuurd wordt.
Zoals Steyn het zegt gaat het over een speler die ergens onder contract staat. Ik trek dan ook de conclusie dat het niet om Jenner of Castelen gaat.
Op RTV West geeft Maurice aan dat Mulders, Rado en Ammi transfervrij weg mogen. ADO is nog steeds oplettend wat betreft een rechtsbuiten. We huren (koop is volgens Steyn uitgesloten!) alleen een rechtbuiten als een van die drie spelers of een andere speler vertrekt. Als dit gebeurd is al duidelijk wie er gehuurd wordt.
Zoals Steyn het zegt gaat het over een speler die ergens onder contract staat. Ik trek dan ook de conclusie dat het niet om Jenner of Castelen gaat.
Dus stel Mulders vertrekt, dan kan er wel ineens een RB gehuurd worden. Lijkt mij dat Mulders niet echt op de begroting drukt of heb ik dat verkeerd ??
0
|
Donderdag 30 augustus 2012 om 14:58 uur |
rien1
JP schreef:
Wesley Verhoek op huurbasis naar ADO
Timothy De Rijck op huurbasis naar ADO
Zou dit kunnen???? ben namelijk geen financieel deskundige!
Wesley Verhoek op huurbasis naar ADO
Timothy De Rijck op huurbasis naar ADO
Zou dit kunnen???? ben namelijk geen financieel deskundige!
Het is eigenlijk zelfs te absurd om over na te denken, en toch zie ik W.Verhoek straks ineens hier weer op de stoep staan.....
0
|
Maandag 27 augustus 2012 om 15:52 uur |
DaveDH
pajam schreef:
misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;
Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers
Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho
Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)
misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;
Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers
Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho
Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)
Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.
De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?
Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...
je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.
En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.
De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?
Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...
je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.
En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?
0
|
Vrijdag 24 augustus 2012 om 10:43 uur |
rien1
fcthehague
Vakkie G 079 schreef:
Ciftci heeft voor 3 jaar getekend bij nac breda.
Goed gedaam steijnie!
Ciftci heeft voor 3 jaar getekend bij nac breda.
Goed gedaam steijnie!
Wat ken Steijn daar aan doen ? Laten we nou niet voor alles Steijn de schuld gaan geven ! Hij kon er niks aan doen dat Cifti ineens vertrok naar NAC voor een proefperiode..
0
|
Woensdag 22 augustus 2012 om 13:35 uur |
070
Sound schreef:
Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".
Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".
`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.
en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.
In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!
en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.
In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!
0
|
Woensdag 15 augustus 2012 om 14:11 uur |
Advertentie
070
DaveDH schreef:
Hij was niet de enige die verantwoordelijk was... Het was het gezamelijk falen van leiding in combinatie met veel pech... Ja dan verdiend iemand idd niet wat die hier krijgt opgediend.
Hij was niet de enige die verantwoordelijk was... Het was het gezamelijk falen van leiding in combinatie met veel pech... Ja dan verdiend iemand idd niet wat die hier krijgt opgediend.
mooi PvdA-antwoord.
Lees je ook wat je schrijft? Rado speelt een minder seizoen, terwijl hij het jaar ervoor uitstekend presteerde, maar omdat het om `topsport` gaat zoals je beweert, reken je Rado hard af op het afgelopen seizoen.
Tegelijkertijd was Steijn eindverantwoordelijk voor dat vorige belabberde seizoen, terwijl hij daarvoor nog nooit iets gepresteerd had, maar dan geldt die `topsport`-argumentatie ineens weer niet en is het een gedeelde verantwoordelijkheid i.c.m. pech bla bla
Meten met twee maten.
Lees je ook wat je schrijft? Rado speelt een minder seizoen, terwijl hij het jaar ervoor uitstekend presteerde, maar omdat het om `topsport` gaat zoals je beweert, reken je Rado hard af op het afgelopen seizoen.
Tegelijkertijd was Steijn eindverantwoordelijk voor dat vorige belabberde seizoen, terwijl hij daarvoor nog nooit iets gepresteerd had, maar dan geldt die `topsport`-argumentatie ineens weer niet en is het een gedeelde verantwoordelijkheid i.c.m. pech bla bla
Meten met twee maten.
0
|
Dinsdag 14 augustus 2012 om 15:33 uur |
pajam
Nu online
Momenteel geen shouters online en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 11 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Volendam | 11 | - | 19 |
6 | FC Dordrecht | 11 | - | 19 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | Jong AZ | 11 | - | 14 |
12 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
13 | Roda JC | 11 | - | 13 |
14 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 11 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 11 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 11 | - | 5 |