Haagse Roel schreef:

mooi resultaat weer..prima hoor...echter supporter noord heeft volledig gelijk, kan je wel weer de boel af doen met bovenstaande shout , wat een lul kan je zijn zeg. Droom maar lekker verder pmc met je popie jopie shouts hier , die gekke Gijp en supporter noord hebben toch helemaal gelijk joh...... belachelijke competitie dit, met zo`n middelmatig team op de 7e plek staan...

jouw hel shout zeg meer over jouw dan over ADO of de hele eredivisie,
h=waar heb ik gezegt dat de eredivisie zo geweldig is????? leer er mee leven dat wij NOOIT maar dan ook NOOIT de CL pf de EL gaan winnen.

Mr. Happy schreef:

Wat betreft die goedkope kaartjes, vind ik altijd zeer irritant. Oké het stadion zit ( bijna ) vol. Ik sta in vak O en dan zie je ze allemaal zo die dagjes mensen biertje in hun hand en denk maar niet dat die sfeer maken hoor. En als je even uitrekend als er ongeveer normaal 9000 mensen zijn en je doet de kaartjes voor 50% dan moeten er dus 18000 mensen in het stadion voor de zelfde opbrengst ?? ( kan dus niet dus verlies ) En dan nog. Ik heb een seizoenskaart ( dus trouw aan de club ) dus eigenlijk moeten ze mij belonen met kortingen etc. En toch niet al die neppers.

Heb zelf ook een scc maar ben het niet met je eens. Alle dagjes mensen zie ik namelijk als potentiele nieuwe scc houders. Jij en ik zijn toch ook ooit eens voor het eerst naar het stadion gegaan... Als club moet je jouw nieuwe verkoopwijze promoten en dit lijkt succesvol te zijn. Doet de club niets dan is het ook weer niet goed.

Wat de club als extra voor scc houders zou kunnen doen is bijvoorbeeld het geven van korting op kaartjes voor uitwedstrijden.

Mr. Happy schreef:

Wat betreft die goedkope kaartjes, vind ik altijd zeer irritant. Oké het stadion zit ( bijna ) vol. Ik sta in vak O en dan zie je ze allemaal zo die dagjes mensen biertje in hun hand en denk maar niet dat die sfeer maken hoor. En als je even uitrekend als er ongeveer normaal 9000 mensen zijn en je doet de kaartjes voor 50% dan moeten er dus 18000 mensen in het stadion voor de zelfde opbrengst ?? ( kan dus niet dus verlies ) En dan nog. Ik heb een seizoenskaart ( dus trouw aan de club ) dus eigenlijk moeten ze mij belonen met kortingen etc. En toch niet al die neppers.

Van die 9000 uit jouw voorbeeld zijn er 5000 SCC dus dan 4000 losse kaartverkoop. Betekent dat als je vandaag 13000 toeschouwers trekt je quite speelt en elke supporter meer dan eigenlijk bonus is, plus eventueel extra catering en merchandising opbrengsten. Vind juist wel goeie actie. Daarnaast hebben wij als SCC al elke wedstrijd een aardige korting.

marcellino schreef:

zo zie je maar weer dat ook een korting van 50% niet doet besluiten om snel een kaartje te kopen.
de wedstrijd had allang uitverkocht moeten wezen.
nu is het zaterdag en er zijn nog genoeg kaarten te koop.
het elftal doet het de laatste weken goed de kaartjes zijn goedkoop en toch duurt het gewoon te lang dat het uitverkocht is, zou het dan toch zo zijn dat mensen de leidinggevenden van de club uitkotsen en daarom weg blijven.

Kan het niet zo zijn dat mensen wegblijven omdat bepaalde mensen echt alleen maar alles af lopen te zeiken , als ik jouw shouts lees zou ik ook denken wat een bagger club ik ga wel iets verderop kijken

Sorry Bleis, ben wat warrig vadaag. Uiteraard hebben we het nu over de mogelijke opstelling van zondag mochten alle zieken ook daadwerkelijk afwezig zijn. In jouw opstelling kan ik me dan ook volledig vinden!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ho,ho....ik heb het alleen over een mogelijkheid. Ideaal zou gewoon zijn dat 1 of 2 van de middenvelders (Jansen, Holla, Malone, Chery etc.) beschikbaar zijn. Maar we moeten niet te veel spelers, vanwege ziekte/blessures, op halve kracht in het elftal zetten.

En dan kijk ik naar Koppers. Ik vind die jongen offensief echt een heel goede indruk maken. Die kan echt wel op het middenveld spelen.

De laatste weken vind ik Supusepa bij invalbeurten ook een goede indruk maken. Ik zie in een noodsituatie dan ook liever Supusepa dan Visser speler. Het gevolg hiervan is dat Koppers op het middenveld zou moeten spelen.

Ik ben het 100% met je eens hoor. Ik zie ook liever 1 of 2 middenvelders terugkomen. Tegen de Heraclieden moet je niet met meer dan 1 halve kracht gaan vechten, ik schrijf ze hoog aan. Ben het dan ook volledig met je eens, wilde alleen weten of ik jouw opstelling goed begreep..

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry, maar je conclusie gaat nergens over. Je kan op het middenveld ook spelen met de punt naar achter. Wat we eigenlijk altijd doen. Met het ontbreken van Holla en Malone zou je dan met Meijers als centrale controleur kunnen spelen. Dan kan Koppers als middenvelder de linkerkant bestrijken. Andersom zou trouwens ook kunnen. Koppers als controleur en Meijers als linker middenvelder. Ik snap echt niet waarom jij denkt dat twee linksbenige spelers niet op 1 middenveld kunnen spelen. Alsof dat nooit gebeurd.

Begrijp ik je goed wanneer ik zeg dat jouw middenveld bestaat uit:
Koppers - Meijers - Visser ?

Mochten alle zieke spelers ook allemaal werkelijk afwezig zijn dan is deze opstelling niet eens zo heel vreemd. Ze hebben allemaal wedstrijdritme, zitten goed in hun vel en veel alternatieven zie ik niet. Koppers laten spelen voor Supi is in mijn ogen de beste mix (i.p.v. Meijers) i.v.m. meeverdedigende acties.

bufkes schreef:

Daar was mijn vader echt blij mee geweest, hij voetbalde bij de SV en ik ging voetballen bij Tonegido. Het SV krantje werd bij ons thuis gevouwen en we Hadden regelmatig bezoek van de heer Zandwijk.
Jammer dat de fusie er nooit is gekomen had toch een mooi voetbalbolwerk kunnen worden !
k heb zelf "af en toe" bij veel blessures en schorsingen in het 1e gespeeld.

Ik ben aan het nadenken. Ik ken jou en jouw vader ongetwijfeld persoonlijk. Weet ik voor 95 % zeker.

Heer Van Zantwijk was net voor mijn tijd. op de tribunes bij ADO zie ik nog altijd veel mensen die vroeger bij Tonegido fo Voorburg gingen en nu bij ADO

Kees schreef:

Het nut is om meer support en begrip voor Maurice Steijn te krijgen. Die jongen krijgt nog steeds niet voldoende begrip en ondersteuning van het publiek. Ook op deze site is er regelmatig kritiek op hem terwijl hij het in mijn beleving uitstekend doet.

Jouw beleving is wellicht niet de beleving van anderen en een realistische blik is iets anders dan kritiek.

Mijn persoonlijke voorkeur voor een trainer was Ron Jans maar de club koos voor een goedkopere trainer zonder ervaring. Door het gebrek aan ervaring gaan er weleens dingen fout en dat mag toch ook gezegd worden?

Een paar voorbeelden:
- 4-3-3 willen spelen met een 4-4-2 selectie
- Omeruo op RB i.p.v. CV
- Chery als buitenspeler gebruiken
- v. Duinen als buitenspeler gebruiken
- veel te lang vertrouwen houden in Poepon die werkelijk niets laat zien
- Wissels die onlogisch zijn etc

Bovenstaande is puur mijn mening, daar kan je het volledig mee oneens zijn. Maar nu Steijn er zit en alles geeft wat hij heeft krijgt hij wel mijn support en brand ik hem niet af volgens mij.

D.H.zuid-west schreef:

Zo zie je maar, blind voor de prestaties op het veld en alleen maar kijken naar de stand op de ranglijst. W2 uit was een draak van een wedstrijd (om er maar 1 te noemen) maar wel 1 punt. Dit geeft precies weer wat ik bedoel, door de concurrentie bleef je staan op plek 8, niet door eigen kunnen. Het gaat goed zeg je?? als het allemaal zo goed was moet je zeker ook dit soort wedstrijden winnen. Nogmaals ik ben reuze blij met de 8e plaats maar doe a.u.b. alsof dit alleen maar komt door ons geweldige spel en wereldtrainer. Alles zit voorlopig mee en ik geniet zolang het kan maar anders dan Kees blijf ik wel realist (sorry Kees, ik loop niet mee in jouw polonaise )

Jij jouw keuze en daar is helemaal niks mis mee. Moet iedereen voor zich weten maar noem mij eens een trainer in de eredivisie die naast Steijn en Langerer zo goed presteert met het beschikbare budget en spelersgroep.
Zelfs Pastoor en Lokhoff komen verhoudingsgewijs niet in de buurt van de prestatie van Steijn en Langerer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W en 397 gasten.

Bekijk de topshouts