Welkom in de shoutbox, gast
slain
<FCDH> schreef:
Deetman kritisch over rapport voetbalvandalisme
06-09-07 10:33 Tell a friend
DEN HAAG - Burgemeester Wim Deetman is het niet eens met de uitkomst van het eindrapport voetbalvandalisme 2006-2007. Hoofdconclusie van het rapport is dat de aanpak van het vandalisme is verslapt en dat zich het afgelopen jaar bij een aantal wedstrijden ernstige gebeurtenissen zijn geweest.
Als dieptepunt wordt het staken van twee wedstrijden van ADO Den Haag in één adem genoemd met de ongeregeldheden rond Nancy-Feyenoord en Jong Oranje-Jong Marokko. Deetman is het daarmee niet eens.
Hij vindt dat er bij de Haagse incidenten geen sprake was van verstoring van de openbare orde en fysiek geweld. Bij de andere voorbeelden wel. Het verbaast Deetman daarom dat de incidenten bij ADO Den Haag als dieptepunten worden gezien.
Deetman kritisch over rapport voetbalvandalisme
06-09-07 10:33 Tell a friend
DEN HAAG - Burgemeester Wim Deetman is het niet eens met de uitkomst van het eindrapport voetbalvandalisme 2006-2007. Hoofdconclusie van het rapport is dat de aanpak van het vandalisme is verslapt en dat zich het afgelopen jaar bij een aantal wedstrijden ernstige gebeurtenissen zijn geweest.
Als dieptepunt wordt het staken van twee wedstrijden van ADO Den Haag in één adem genoemd met de ongeregeldheden rond Nancy-Feyenoord en Jong Oranje-Jong Marokko. Deetman is het daarmee niet eens.
Hij vindt dat er bij de Haagse incidenten geen sprake was van verstoring van de openbare orde en fysiek geweld. Bij de andere voorbeelden wel. Het verbaast Deetman daarom dat de incidenten bij ADO Den Haag als dieptepunten worden gezien.
Maar dankzij Deetman krijgen de supporters van Midden Noord wel de grootste straf.Weet ie zelf eigenlijk wel wat ie gedaan heeft?
0
|
Donderdag 6 september 2007 om 17:33 uur |
The Original
vincent64
DH JOSTIE schreef:
je had kunne weten dat daar gestaan zou worden bijv neem vak M dat was in het begin al druk en je had er zo van uit kunnen gaan dat er gestaan zou gaan worden als je niet wil staan had je beter op de bitterbal tribune gaan zitten
en hoe denk je aan kaartjes te komen voor die bitterbal tribune.?
Als je er (in een vroeg stadium van uit gaat) dat midden-noord achter de goal gaat, was vak M niet zo`n slechte keus (als je ook nog wilt roken).
De praktijk wijst anders uit. het is nu wachten op alternatieven.
Als je er (in een vroeg stadium van uit gaat) dat midden-noord achter de goal gaat, was vak M niet zo`n slechte keus (als je ook nog wilt roken).
De praktijk wijst anders uit. het is nu wachten op alternatieven.
0
|
Zaterdag 1 september 2007 om 17:08 uur |
slain
kojak1 schreef:
dat is nou ook weer niet nodig vind ik.dat het nou rommelt ok,maar dan voor alles uit te maken gaat mij iets te ver,maar dat is mijn mening hoor.en ed maas laat die ook maar wegblijven,heeft geld genoeg,maar als hij geen zin meer heeft gaat de stekker eruit,zie rkc.
dat is nou ook weer niet nodig vind ik.dat het nou rommelt ok,maar dan voor alles uit te maken gaat mij iets te ver,maar dat is mijn mening hoor.en ed maas laat die ook maar wegblijven,heeft geld genoeg,maar als hij geen zin meer heeft gaat de stekker eruit,zie rkc.
Ach,door mij opeens de toegang tot mijn geliefde plekkie in het stadion te weigeren maakt ie mij en velen anderen op een verkapte manier uit voor vuurwerkgooier of tuig van Midden Noord.
0
|
Zaterdag 1 september 2007 om 14:11 uur |
M-N
ron schreef:
waar je ook zit/sta in ons stadion je kan het overal goed zien, dus lijkt mij ( ik spreek voor me eigen) het beste idee om de hele AAD MANSVELD tribune stoeltjes vrij te maken en dan al die gasten ( waaronder ik zelf) in een groot sfeer vak te plaatsen, lijkt me echt kicken, nu krijg ik natuurlijk een hoop commetaar van die gasten van vakkie M en dat begrijp ik ook, maar hier kom je anders niet uit met dit bestuur.
waar je ook zit/sta in ons stadion je kan het overal goed zien, dus lijkt mij ( ik spreek voor me eigen) het beste idee om de hele AAD MANSVELD tribune stoeltjes vrij te maken en dan al die gasten ( waaronder ik zelf) in een groot sfeer vak te plaatsen, lijkt me echt kicken, nu krijg ik natuurlijk een hoop commetaar van die gasten van vakkie M en dat begrijp ik ook, maar hier kom je anders niet uit met dit bestuur.
En in het midden zie je het `t beste.Daarom stond ik altijd daar en de sfeer was t beste.
............supporters om je heen :)
............supporters om je heen :)
0
|
Donderdag 30 augustus 2007 om 17:34 uur |
<FCDH>
ron schreef:
waar je ook zit/sta in ons stadion je kan het overal goed zien, dus lijkt mij ( ik spreek voor me eigen) het beste idee om de hele AAD MANSVELD tribune stoeltjes vrij te maken en dan al die gasten ( waaronder ik zelf) in een groot sfeer vak te plaatsen, lijkt me echt kicken, nu krijg ik natuurlijk een hoop commetaar van die gasten van vakkie M en dat begrijp ik ook, maar hier kom je anders niet uit met dit bestuur.
waar je ook zit/sta in ons stadion je kan het overal goed zien, dus lijkt mij ( ik spreek voor me eigen) het beste idee om de hele AAD MANSVELD tribune stoeltjes vrij te maken en dan al die gasten ( waaronder ik zelf) in een groot sfeer vak te plaatsen, lijkt me echt kicken, nu krijg ik natuurlijk een hoop commetaar van die gasten van vakkie M en dat begrijp ik ook, maar hier kom je anders niet uit met dit bestuur.
of alles bij het oude houden zoals in het zuiderpark midden noord in het midden en 2 grote vakken daarnaast voor de zitters toen kon het toch ook ?
0
|
Donderdag 30 augustus 2007 om 11:08 uur |
Aad
De aggressie en onderlinge verdeeldheid van de supporters op deze site begint steeds ernstiger vormen aan te nemen.
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
0
|
Donderdag 30 augustus 2007 om 09:33 uur |
jan
Advertentie
Supporter
<FCDH>
Nu online
Langebach2, Swaber, Dang3r, Haagse Haas, Ran1972, jbdh en 187 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |