Welkom in de shoutbox, gast
Tag: miljoen
DHFC070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Geen 1e-categorieclubs voor El Khayati
Jeffrey van As is er verbaasd over.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Geen 1e-categorieclubs voor El Khayati
Jeffrey van As is er verbaasd over.
Lees het nieuwsbericht
Zegt wel weer heel veel als je hier serieus verbaasd over bent maar het is natuurlijk een beetje van de domme houden voor de buhne.
Gaat nog maximaal 3 jaar mee op een behoorlijk niveau als je dan de transfersom + salaris niet kan verminderen met iets van restwaarde dan is het de vraag of het nog een investering waard is en andersom gedacht voor ons of het het verkopen waard is?
Begin er steeds meer van overtuigd te raken dat iedere transfersom onder de 1 miljoen hij gewoon beter nog een jaartje bij ons kan blijven en dan lekker gratis de deur uitlopen. 1 miljoen voor 10 tot 15 assists & 10 tot 15 goals blijft natuurlijk een koopje en als we iets missen in deze selectie zijn spelers met vermogen om goals en assists af te leveren.
Gaat nog maximaal 3 jaar mee op een behoorlijk niveau als je dan de transfersom + salaris niet kan verminderen met iets van restwaarde dan is het de vraag of het nog een investering waard is en andersom gedacht voor ons of het het verkopen waard is?
Begin er steeds meer van overtuigd te raken dat iedere transfersom onder de 1 miljoen hij gewoon beter nog een jaartje bij ons kan blijven en dan lekker gratis de deur uitlopen. 1 miljoen voor 10 tot 15 assists & 10 tot 15 goals blijft natuurlijk een koopje en als we iets missen in deze selectie zijn spelers met vermogen om goals en assists af te leveren.
 0
|
Vrijdag 26 juli 2019 om 10:35 uur |
|
Aad
marcellino schreef:
Wat de waarheid ook is we zijn nu bij het nu.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.
Wat de waarheid ook is we zijn nu bij het nu.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.
Ik kom 3 keer per week heen en weer naar Delft langs die zuilen en regelmatig valt het mij op dat er een advertentie op staat dat de zuil gehuurd kan worden.
Lijkt mij daarom sterk dat ze een half miljoen opleveren. Maar goed: het is wat de gek ervoor geeft zei mijn goede moeder altijd.
Lijkt mij daarom sterk dat ze een half miljoen opleveren. Maar goed: het is wat de gek ervoor geeft zei mijn goede moeder altijd.
|
0
|
Donderdag 25 juli 2019 om 11:52 uur |
|
marcellino
Olitano schreef:
Over vd Kallen bestaan drie waarheden:
Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.
De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.
De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.
Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.
Over vd Kallen bestaan drie waarheden:
Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.
De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.
De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.
Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.
Wat de waarheid ook is we zijn nu bij het nu.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.
|
0
|
Donderdag 25 juli 2019 om 11:26 uur |
|
Olitano
Ooievaar schreef:
Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.
Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)
Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.
Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.
Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.
Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?
Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.
Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?
Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.
Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!
MvG
Ooievaar
Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.
Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)
Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.
Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.
Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.
Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?
Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.
Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?
Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.
Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!
MvG
Ooievaar
Over vd Kallen bestaan drie waarheden:
Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.
De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.
De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.
Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.
Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.
De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.
De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.
Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.
|
0
|
Donderdag 25 juli 2019 om 10:44 uur |
|
DHFC070
Een beetje respect naar elkaar ondanks dat je elkaar niet kent is toch niet teveel gevraagd? Al die persoonlijke aanvallen zet een shout echt geen kracht bij.
Quote nu jou bericht maar had een ander willekeurig bericht kunnen quoten, bovenstaande opmerking geldt niet alleen voor jou hoor maar veel andere hier ook op de box, tribune en zelfs in de maatschappij.
Termen als kwijl, "figuren zoals jij", beroepsjaknikkers etc. helemaal nergens voor nodig. Iemand kan een afwijkende mening hebben maar als dit goed beargumenteerd wordt dan kun je dat toch respecteren? Zowel jij als Ooievaar als Marcelinno hebben af en toe goed onderbouwde shouts die mijlenver van elkaar afstaan maar in beide zitten soms punten waar ik het 100% mee eens ben alleen probeer hier altijd nuance in aan te brengen of mijn shout nog eens terug te lezen voor hem te plaatsen.
Dan nu inhoudelijk op je shout.
Natuurlijk is het onmogelijk om met een jaarlijks tekort van 3 miljoen ook maar 1 speler te halen laat staan jonge talenten. Ik denk dat veel mensen dit zelf ook wel snappen maar komt een groot gedeelte van de onvrede ook niet meer voort uit de communicatie vanuit de club / luchtkastelen / valse beloften?
Kleine greep: Johnsen geld gaat naar de selectie, in de salarishuishouding is genoeg mogelijk, verfrissing van de selectie, verjonging van de selectie, lijstjes liggen klaar, snel een nieuwe directeur, selectie compleet voor start nieuwe seizoen en zo kun je nog wel even doorgaan.
Neem je klanten (sponsoren en supporters) nou eens serieus en communiceer transparant dat is toch niet teveel gevraagd? Dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen want er zijn ook zat klanten die zelf na kunnen denken en logische verbanden kunnen leggen of door al die luchtkastelen heenprikken. En natuurlijk zitten er ook een aantal klanten tussen die niet dit vermogen hebben en ik zou bijna zeggen gelukkig is alles wat op de tribune zit een afspiegeling van de maatschappij. Als iedereen maar hetzelfde is, is er ook niks aan.
Overigens mag van mij iedere euro die nog ergens ligt lekker naar het tekort i.p.v. ook maar 1 nieuwe speler. Met het huidige materiaal moet je er met gemak in kunnen blijven. Op lange termijn is dat jaarlijkse tekort namelijk onhoudbaar hoeveel achtergestelde leningen vanuit China er ook tegenover staan. Iedere euro om dat tekort lager te maken is op lange termijn dus winst.
Quote nu jou bericht maar had een ander willekeurig bericht kunnen quoten, bovenstaande opmerking geldt niet alleen voor jou hoor maar veel andere hier ook op de box, tribune en zelfs in de maatschappij.
Termen als kwijl, "figuren zoals jij", beroepsjaknikkers etc. helemaal nergens voor nodig. Iemand kan een afwijkende mening hebben maar als dit goed beargumenteerd wordt dan kun je dat toch respecteren? Zowel jij als Ooievaar als Marcelinno hebben af en toe goed onderbouwde shouts die mijlenver van elkaar afstaan maar in beide zitten soms punten waar ik het 100% mee eens ben alleen probeer hier altijd nuance in aan te brengen of mijn shout nog eens terug te lezen voor hem te plaatsen.
Dan nu inhoudelijk op je shout.
Natuurlijk is het onmogelijk om met een jaarlijks tekort van 3 miljoen ook maar 1 speler te halen laat staan jonge talenten. Ik denk dat veel mensen dit zelf ook wel snappen maar komt een groot gedeelte van de onvrede ook niet meer voort uit de communicatie vanuit de club / luchtkastelen / valse beloften?
Kleine greep: Johnsen geld gaat naar de selectie, in de salarishuishouding is genoeg mogelijk, verfrissing van de selectie, verjonging van de selectie, lijstjes liggen klaar, snel een nieuwe directeur, selectie compleet voor start nieuwe seizoen en zo kun je nog wel even doorgaan.
Neem je klanten (sponsoren en supporters) nou eens serieus en communiceer transparant dat is toch niet teveel gevraagd? Dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen want er zijn ook zat klanten die zelf na kunnen denken en logische verbanden kunnen leggen of door al die luchtkastelen heenprikken. En natuurlijk zitten er ook een aantal klanten tussen die niet dit vermogen hebben en ik zou bijna zeggen gelukkig is alles wat op de tribune zit een afspiegeling van de maatschappij. Als iedereen maar hetzelfde is, is er ook niks aan.
Overigens mag van mij iedere euro die nog ergens ligt lekker naar het tekort i.p.v. ook maar 1 nieuwe speler. Met het huidige materiaal moet je er met gemak in kunnen blijven. Op lange termijn is dat jaarlijkse tekort namelijk onhoudbaar hoeveel achtergestelde leningen vanuit China er ook tegenover staan. Iedere euro om dat tekort lager te maken is op lange termijn dus winst.
|
0
|
Donderdag 25 juli 2019 om 10:02 uur |
|
Vak B
BLEISWIJK-1 schreef:
Het heeft niks met jou persoonlijk te maken. Als Frans, de meest betrouwbare bron hier op de box er gigantisch naast zit. En de afgelopen weken sowieso elke bron het niet meer weet. Hoe betrouwbaar zijn zulke bedragen dan nog? Snap je wat ik bedoel?
Als het waar is. Dan doet ADO er verstandig aan om zijn verlies te pakken. Dit mag niet te lang duren.
Het heeft niks met jou persoonlijk te maken. Als Frans, de meest betrouwbare bron hier op de box er gigantisch naast zit. En de afgelopen weken sowieso elke bron het niet meer weet. Hoe betrouwbaar zijn zulke bedragen dan nog? Snap je wat ik bedoel?
Als het waar is. Dan doet ADO er verstandig aan om zijn verlies te pakken. Dit mag niet te lang duren.
Ado pakt al jaren bij elke transfer ze verlies dat moet toch een x klaar zijn lekker aan ze contract houden ado verlangt triuwens tussen 1.5 en de 2 miljoen van 2.8 isnooit spraken geweest dan was die wel weg dat begrijp je wel
En ik ben ook 1 van die zogenssmde inseders en zat er ook flink naast maar gellof dat dat allemaal goed is uit gelegt toch
En ik ben ook 1 van die zogenssmde inseders en zat er ook flink naast maar gellof dat dat allemaal goed is uit gelegt toch
|
0
|
Woensdag 24 juli 2019 om 20:25 uur |
|
BLEISWIJK-1
Vak B schreef:
Nasser is hierin wel de kwade doet nu gewoon werk weigering er is bod gedaan van rond de 850 duizend euro en daar gaat ado niet mee akkoord logisch toch nubis kayati boos en vind dat ado hem moet laten gaan voor dit bedrag ik hoop dat van as voet bij stuk houd
Inteen is het echrlt een zooitje en allemaal 1 mans worsten niks in het belang van de club maar eigen hagje laten we hopen dat de constructie mo/ rinner rond komt dan kan de schoonmaak beginnen en nee ik zeg niet dat mo de juiste keuze is maar de chineze willen hem heel graag hebben
Nasser is hierin wel de kwade doet nu gewoon werk weigering er is bod gedaan van rond de 850 duizend euro en daar gaat ado niet mee akkoord logisch toch nubis kayati boos en vind dat ado hem moet laten gaan voor dit bedrag ik hoop dat van as voet bij stuk houd
Inteen is het echrlt een zooitje en allemaal 1 mans worsten niks in het belang van de club maar eigen hagje laten we hopen dat de constructie mo/ rinner rond komt dan kan de schoonmaak beginnen en nee ik zeg niet dat mo de juiste keuze is maar de chineze willen hem heel graag hebben
Ik wil je graag geloven. Maar wel als je V. As of Groenendijk hebt gesproken. Anders neem ik het met een korreltje zout.
Vorige week was het nog 2.8 miljoen.
Vorige week was het nog 2.8 miljoen.
|
0
|
Woensdag 24 juli 2019 om 19:55 uur |
|
ado_denhaag070
Zwinkels
Malone Tom Pinas Meijers
Bakker Immers
Goossens
Goppel Falkenburg
Necid
Kramer laten concurreren met necid
Chery of Alberg halen voor op 10
Ipv Goppel nog iemand halen, Chanturia misschien?
Indy Groothuizen zit ook zeker nog potentie in naar mijn mening.
Nasser en kanon verkopen:
Nasser 2,0 miljoen
Kanon 2,5 miljoen
Malone Tom Pinas Meijers
Bakker Immers
Goossens
Goppel Falkenburg
Necid
Kramer laten concurreren met necid
Chery of Alberg halen voor op 10
Ipv Goppel nog iemand halen, Chanturia misschien?
Indy Groothuizen zit ook zeker nog potentie in naar mijn mening.
Nasser en kanon verkopen:
Nasser 2,0 miljoen
Kanon 2,5 miljoen
|
0
|
Woensdag 24 juli 2019 om 18:32 uur |
|
Advertentie
Ooievaar
Aad schreef:
Man Johannes, ik en zovelen hier zeggen niet dat het zo goed gaat. Wij nuanceren alleen iets beter dan jij en Ooievaar. Jullie kraken alleen maar af maar een idee hoe een en ander te doorbreken heb ik in jullie shouts nooit kunnen ontdekken.
Man Johannes, ik en zovelen hier zeggen niet dat het zo goed gaat. Wij nuanceren alleen iets beter dan jij en Ooievaar. Jullie kraken alleen maar af maar een idee hoe een en ander te doorbreken heb ik in jullie shouts nooit kunnen ontdekken.
Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.
Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)
Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.
Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.
Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.
Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?
Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.
Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?
Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.
Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!
MvG
Ooievaar
Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)
Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.
Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.
Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.
Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?
Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.
Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?
Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.
Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!
MvG
Ooievaar
|
0
|
Woensdag 24 juli 2019 om 17:54 uur |
|
JB
pajam schreef:
ondernemer mag zeker niets verdienen?
Red je club, maakt het gezond, brengt je je 1e Europese avontuur in 30 jaar en dan is dit wat je krijgt ; ouderwetse haagse gezeik
Misschien is dat wel de reden waarom het nooit wat wordt
ondernemer mag zeker niets verdienen?
Red je club, maakt het gezond, brengt je je 1e Europese avontuur in 30 jaar en dan is dit wat je krijgt ; ouderwetse haagse gezeik
Misschien is dat wel de reden waarom het nooit wat wordt
Sterker nog...
Als je het bedrag dat vd Kallen in de club gestoken heeft (zo`n 10 miljoen) aftrekt van wat hij ontvangen heeft van UVS (zo`n 10 miljoen) en dat deelt door de uren die hij (en Beyersbergen) in al die jaren met de club bezig zijn geweest, krijg je een uurloon(tje) waarvoor de meesten hier hun bed echt niet uit komen.
Als je het bedrag dat vd Kallen in de club gestoken heeft (zo`n 10 miljoen) aftrekt van wat hij ontvangen heeft van UVS (zo`n 10 miljoen) en dat deelt door de uren die hij (en Beyersbergen) in al die jaren met de club bezig zijn geweest, krijg je een uurloon(tje) waarvoor de meesten hier hun bed echt niet uit komen.
|
0
|
Woensdag 24 juli 2019 om 15:19 uur |
|
Nu online
Alle ballen op Jort, Erik070, Wahter, haagse chick en 196 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
| 3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
| 4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
| 5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 25 | - | 35 |
| 12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
| 14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
| 16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
| 17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |