Tag: steijn

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

070 schreef:

Dat argumentje van jou over met twee maten meten herhaal je steeds, maar klopt van geen kant. Ter herinnering (en echt voor de laatste keer, dan houd ik op over Steijn, want history): Steijn begon zijn eerste maanden slecht qua resultaat, speelde onterecht angsthazenvoetbal tegen Omonia Nicosia-uit, wisselde tijdens wedstrijden nooit of te laat en haalde al het onder judas opgebouwde vertrouwen binnen één maand uit het team (wat op zich knap is) o.a. door kinderachtige regeltjes op te stellen en andere pseudotrainersactiviteiten. Fraser daarentegen boekte de eerste maanden gewoon topresultaten en durfde tijdig te wisselen. Vandaar dat Steijn al na enkele weken nauwelijks krediet had, en Fraser wel. Dat is toch echt meten met één en dezelfde maat: Fraser had zich immers al bewezen, Steijn heeft dat nooit.

Neemt overigens niet weg, en dat herhaal ik dan nog maar eens, dat dat krediet van Fraser ook niet eeuwig duurt. Maar voorlopig is er totaal geen reden om aan de beste man te twijfelen.

Steijn begon wel onverwacht als trainer omdat held Judas van/de Brom de club in de steek liet om ergens anders een paar knaken meer te verdienen. Ook vergeet jij (en daar heb jij wel vaker last van) dat Fraser in zijn eerste periode ook een hele hoop geluk heeft gehad tijdens die wedstrijden, kijk die wedstrijd tegen Vitesse uit nog maar eens terug (tip youtube)

Vanaf Groningen thuis zit je naar dat EXACT hetzelfde angsthaas/betonvoetbal als dat in tijden van Steijn te kijken.

Mijn conclusie is dus dat er tussen Steijn en Fraser kwalitatief bijna geen verschil zit, en dat wat zij zeiden het altijd samen te doen nu ook duidelijk terug te zien is in het spel van deze groep.

H@@GenEES schreef:

Steijn werd het jaar daarvoor ook gewoon 9e hoor met het zelfde soort voetbal als wat we nu (al jaren) voorgeschoteld krijgen, en Fraser had (net als Steijn in in dat jaar) ook 15e kunnen worden, mijn punt is: er zit werkelijk dus geen enkel verschil tussen de twee trainers.

Alleen dat door vele hier Fraser wel de voordeel van de twijfel krijgt en Steijn hier maanden lang afgezaagd is. Het meten met twee maten is men hier niet vreemd, zullen we maar zeggen

Naar mijn mening is Fraser verantwoordelijk voor de hele gang van zaken en als wij met de kerst nog onder de streep staan dan wordt het tijd om eens te gaan kijken of we niet gewoon de hele technische staf moeten vernieuwen, alles eruit, een frisse blik kan geen kwaad en met al dat chinees geld wat er aan komt moet GJ Verbeek te halen zijn.

Dat argumentje van jou over met twee maten meten herhaal je steeds, maar klopt van geen kant. Ter herinnering (en echt voor de laatste keer, dan houd ik op over Steijn, want history): Steijn begon zijn eerste maanden slecht qua resultaat, speelde onterecht angsthazenvoetbal tegen Omonia Nicosia-uit, wisselde tijdens wedstrijden nooit of te laat en haalde al het onder judas opgebouwde vertrouwen binnen één maand uit het team (wat op zich knap is) o.a. door kinderachtige regeltjes op te stellen en andere pseudotrainersactiviteiten. Fraser daarentegen boekte de eerste maanden gewoon topresultaten en durfde tijdig te wisselen. Vandaar dat Steijn al na enkele weken nauwelijks krediet had, en Fraser wel. Dat is toch echt meten met één en dezelfde maat: Fraser had zich immers al bewezen, Steijn heeft dat nooit.

Neemt overigens niet weg, en dat herhaal ik dan nog maar eens, dat dat krediet van Fraser ook niet eeuwig duurt. Maar voorlopig is er totaal geen reden om aan de beste man te twijfelen.

frans swa schreef:

omdat Fraser zich vorig jaar in korte tijd bewezen heeft, i.t.t. Steijn die daar ook een langere periode de kans voor heeft gehad

Steijn werd het jaar daarvoor ook gewoon 9e hoor met het zelfde soort voetbal als wat we nu (al jaren) voorgeschoteld krijgen, en Fraser had (net als Steijn in in dat jaar) ook 15e kunnen worden, mijn punt is: er zit werkelijk dus geen enkel verschil tussen de twee trainers.

Alleen dat door vele hier Fraser wel de voordeel van de twijfel krijgt en Steijn hier maanden lang afgezaagd is. Het meten met twee maten is men hier niet vreemd, zullen we maar zeggen

Naar mijn mening is Fraser verantwoordelijk voor de hele gang van zaken en als wij met de kerst nog onder de streep staan dan wordt het tijd om eens te gaan kijken of we niet gewoon de hele technische staf moeten vernieuwen, alles eruit, een frisse blik kan geen kwaad en met al dat chinees geld wat er aan komt moet GJ Verbeek te halen zijn.

H@@GenEES schreef:

Waarom heeft Fraser nu geen schuld waar Steijn vorig jaar duidelijk wél schuld had, wat is het verschil dan? Beide hebben spelers weggedaan en gehaald (en daar mee geblundered), beide hebben de beker verloren aan een Jupiler club, beide laten het 11tal zwak betonvoetbal spelen, bij beide zijn de spelers alle vertrouwen in elkaar en zichzelf verloren.

Dus waarom is Fraser dan nu minder verantwoordelijk/schuldig als Steijn vorig jaar?

Fraser is geen heilige en heeft fouten gemaakt, laat dat duidelijk zijn. Maar onze huidige trainer heeft zich vorig jaar in drie maanden meer bewezen dan Steijn in 2,5 seizoen daarvoor, op alle vlakken. Dit seizoen inderdaad nog niet, en zijn krediet is dan ook niet oneindig. Al vind ik zijn media-optredens nog altijd - een uitglijder daargelaten - van topniveau vergeleken met die excuuszoekende, nooit-de-hand-in-eigen-boezemstekende, naastdecamerakijker van de vorige seizoenen...

H@@GenEES schreef:

Waarom heeft Fraser nu geen schuld waar Steijn vorig jaar duidelijk wél schuld had, wat is het verschil dan? Beide hebben spelers weggedaan en gehaald (en daar mee geblundered), beide hebben de beker verloren aan een Jupiler club, beide laten het 11tal zwak betonvoetbal spelen, bij beide zijn de spelers alle vertrouwen in elkaar en zichzelf verloren.

Dus waarom is Fraser dan nu minder verantwoordelijk/schuldig als Steijn vorig jaar?

Fraser is gewoon verantwoordelijk voor de resultaten en het vertoonde spel, en de sfeer binnen de groep, net zoals elke trainer dat is bij welke club dan ook. Alles valt of staat met de resultaten, of een trainer nu Steijn, Fraser of Van Gaal heet.

H@@GenEES schreef:

Waarom heeft Fraser nu geen schuld waar Steijn vorig jaar duidelijk wél schuld had, wat is het verschil dan? Beide hebben spelers weggedaan en gehaald (en daar mee geblundered), beide hebben de beker verloren aan een Jupiler club, beide laten het 11tal zwak betonvoetbal spelen, bij beide zijn de spelers alle vertrouwen in elkaar en zichzelf verloren.

Dus waarom is Fraser dan nu minder verantwoordelijk/schuldig als Steijn vorig jaar?

omdat Fraser zich vorig jaar in korte tijd bewezen heeft, i.t.t. Steijn die daar ook een langere periode de kans voor heeft gehad

Mike schreef:

Wie zegt dat Fräser dezelfde informatie had als wij? Er is vanaf het begin gezegd dat eventuele versterking pas in de winterstop zou komen.

Ik geef Fräser niet de schuld van het vertoonde spel maar wel van het feit dat hij, opportunistisch, voorhoedespelers heeft verkocht en verhuurd zonder er zeker van te zijn dat er vervanging gehaald kon worden.
De huid is verkocht voordat de beer geschoten is. Dat kun je de technische staf wel verwijten.

Waarom heeft Fraser nu geen schuld waar Steijn vorig jaar duidelijk wél schuld had, wat is het verschil dan? Beide hebben spelers weggedaan en gehaald (en daar mee geblundered), beide hebben de beker verloren aan een Jupiler club, beide laten het 11tal zwak betonvoetbal spelen, bij beide zijn de spelers alle vertrouwen in elkaar en zichzelf verloren.

Dus waarom is Fraser dan nu minder verantwoordelijk/schuldig als Steijn vorig jaar?

De box lijdt aan collectief geheugenverlies..men blert hier weer om Holla en Beugel, Steijn deed het blijkbaar ook ineens zo slecht niet .....wat een treurnis, voor Beugel hou ik een zwak , die andere twee...blij dat ze weg zijn Holla heeft alleen het eerste jaar naar behoren gepresteerd en Steijn hoef ik het toch niet meer over te hebben.. Nu maar hopen op Wang, misschien dat er een investeerder eens wel waarmaakt wat hij beloofd...........

Werkelijk te triest voor woorden om een coach als Fraser zo neer te sabelen, die zo in de maling is genomen door de heren aandeelhouders !!!

DHFC070 schreef:

Brekers? Zijn dat spelers die niet kunnen voetballen en alleen maar schoppen uitdelen en gele kaarten pakken? (Holla, Beugelsdijk).
Nee daar missen we niets aan toen beide er waren stonden we op een gegeven moment ook 17e.

Dat soort kwaliteitsloze spelers kan je missen als kiespijn. Het gene wat we missen zijn eredivisiewaardige aanvallers, de juiste teamgeest, geluk en zelfvertrouwen niets meer en niets minder. Dat zag je eigenlijk al tijdens de voorbereiding dat veel spelers op elkaar aan het schelden waren en gebaartjes aan het maken waren.

Nu moet het tij gekeerd worden door Fraser en door de spelers zelf. Hoe? Laat Fraser eerst maar eens beginnen met stoorzender v.Duinen uit de basis te laten en de aanvoerdersband naar iemand anders dan Alberg.
Voor de spelers lijkt me wekelijks een persoonlijke sessie met een psycholoog geen slechte om erachter te komen waarom de teamgeest zo slecht is. Lijkt me duidelijk dat er allemaal (persoonlijke) vetes spelen en deze moeten op de man af uitgesproken en besproken worden.

Teamgeest is in de hedendaagse teamsport nog steeds zwaar onderschat en buiten een charismatische trainer is dit op veel andere manieren te verbeteren.

Toen was Steijn er nog en daarna eindigden we met Tommy en Holla 9e

070 schreef:

Met gemak. Let maar op. Met gemak.

Zo is het !! We zijn 8 wedstrijden onderweg en Fraser wordt afgebrand. Ongelooflijk. Velen hebben hier 1,5 seizoen die Steijn lopen verdedigen en roepen nu het hardst. Fraser heeft met pijn en moeite wat Denen weten te strikken en nog Derijck , naar nu blijkt tegen een normaal salaris binnengehaald. Spelers die ( nog) niet in aanmerking komen voor de selectie zijn de al dan niet verhuurd de deur uit. de meeste gewoon terecht , al had je die Korte er wel bij kunnen houden.

Fraser bepaald niet wat er vanaf mei 2014 allemaal is gebeurd , dat zijn de beleidsbepalers , niets meer , niets minder , het is weer in grote klucht.

Ga nog altijd uit van de goede wil van Wang en dat het goed komt, kan je naief vinden maar alles beter dan die patjepejer die er nu zit en vooralsnog deze ellende heeft veroorzaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, adorob, Rob2002, Aad, MichelAdamsMatje, grijze gek, MikeDH en 182 gasten.

Bekijk de topshouts