Tag: waarom

Trending: spelers winnen vrijdag einde nummer huidige

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hoe een onzintweet leidt tot imagoschade ADO
ADO heeft flink te leiden onder onjuiste berichtgeving over spreekkoren. Hoe is deze hoax ontstaan?
Lees het nieuwsbericht

Ik krijg terecht op de opmerking laat het, waarom raakt het je? M.a.w. dit zal nooit veranderen. Ons clupje afbranden is al jaren publiek vermaak.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tja......leuk voor het gevoel. Maar je weet dat wij nog geen 3 keer naar elkaar kunnen overspelen?

Als je dat weet waarom maak je je dan nog zo druk, hoef je niet meer te kijken ook toch?

Maar waarom kiest UVS na het Manders-debacle vervolgens vrolijk voor de tweede keer een junior directeur met een marketingachtergrond? Kan iemand mij dat uitleggen?

Langebach2 schreef:

Hamdi, Pardew en al hun vriendjes rot maar lekker op. Chinezen ook graag.

Waarom rot jij niet is een keer op. Jij bent er echt alleen als er wat te zeiken valt. Met je bejaarde tering keeper en je tommie beugelsdijk complex.
Een discussie ga je nooit aan. Alleen maar van die lozen kreten.
Mafklapper

rd.. schreef:

Pertinent niet. Maar ik denk dat als je gaat `versterken` je kwaliteit moet halen. En niet meer hagel moet schieten en hopen dat er wat bij zit. Pardew heeft zich niet verdiept en dacht dat het wel even ging lukken met derderangs en overjarig spul.
Of we moeten nog positief verrast gaan worden. Mag van mij, begrijp me niet verkeerd.

We hebben onszelf kwantitatief versterkt, maar kwalitatief zijn we nauwelijks geholpen met deze aanwinsten.

Ik denk dat er geen betere spelers zijn gehaald maar ik denk dat de bank nu wel breder is. Dus de spelers op de bank zijn beter dan de reserves die we hadden en in principe moet deze selectie zich kunnen handhaven.
Maar waarom er geen normaal positiespel in deze selectie te krijgen is vraag ik me echt heel erg af. Lukte fraser niet, groenendijk niet en nu pardew ook niet.
Wat is dat??? Ik weet het echt niet

Max schreef:

UVS eiste afgelopen lente plots een begroting met zwarte cijfers na jaren van miljoenenverlies. Dat is de korte termijn.

Dat UVS jarenlang in de praatjes van Manders is getrapt staat hier los van.

Hoe kom je daar nou bij, vanaf dag 1 dat die aangesteld werd kreeg die de opdracht eigen broek op houden dat komt toch niet op 1 of andere dag uit de lucht vallen.

En al zou dat zo zijn, waarom dan ineens wel luisteren naar UVS terwijl dat de jaren ervoor nooit werd gedaan. Je weet toch als club zijnde dat als jij in het spelers materiaal gaat snijden dat je in zn positie kan komen waarin je nu zit? Had dan op ze minst gegokt op jeugd, dat heb je al in huis en kost relatief weinig.

Met wat voor doel heeft uvs ADO gekocht?
Het antwoord op die vraag is de reden waarom we na 5 jaar afstevenen op een zekere degradatie en wellicht roemloze aftocht in de kkd.
Ze hebben er nooit een grotere club van willen maken.
Sterker nog we waren club nummer 4 of 5 waarbij ze uitkwamen.
De technisch manager ontslaan en de toekomst van de club in handen leggen van een werkloze trainer die de competitie niet kent en 3e rangs Engelse bankzitters is absurd.
Directeur Mo en eigenaar uvs is dit alles aan te rekenen.
De Chinezen snappen helemaal niks van voetbal en al helemaal niet dat voetbal draait om beleving en traditie bij de supporters.
Dit is iets wat inbegrepen is bij de aankoop of zoiets.
Het enige belang dat telt is hun belang uitgevoerd door de grote schoonmaker.
Het zou fijn zijn als we opnieuw kunnen beginnen zonder uvs.

Bolskie schreef:

Is dit je onderbouwing?

Of ze ons naar de klote laten gaan, zullen we merken als wij in de kkd komen.

Maar waarom zoude zij miljoenen extra erin moeten pompen, omdat er hier een kolere zooi word gemaakt waar hun ver vandaan staan? Hoelang zijn ze al eigenaar en hoeveel geld heeft hun investering al gekost? Tot nu toe heeft het ze alleen maar geld gekost. Waarom dan verwachten van een eigenaar om nog maar even miljoenen te geven in de hoop dat je het dan wel red, terwijl 0,0 zekerheid bied.

Ik snap dat je het zo graag ziet als supporter maar of het realistische is, vraag ik mij af.

Wat hebben ze gedaan om ADO te helpen, we lopen al 5 jaar te kloten met de Chinezen over geld
Waarom kopen ze de club om er niks mee te doen

Ik vraag geen bedragen van Man city,

purnie&pino schreef:

Als van as in de zomer een nornaal budget had gekregen of zelfs deze winterstop ben ik er zeker van dat er een veel beter team had gestaan...iedereen wijst maar naar van as...maar we moeten er gwn nu alles aan doen om die chinezen weg te krijgen

Waarom de Chinezen dan? Die hebben toch niet gezegd bezuinig op de spelers dat is ADO zelf geweest. En ik gok dan op melkert.

Overigens ben ik het met je eens dat als van as dit geld had gehad er totaal andere spelers hadden gekomen.

Dennis72 schreef:

Misschien hadden ze een paar miljoen extra gestort om echte versterkingen te halen

Ze laten obds gewoon naar de klote gaan

Ik hoop als we degraderen dat China oppleurt

Is dit je onderbouwing?

Of ze ons naar de klote laten gaan, zullen we merken als wij in de kkd komen.

Maar waarom zoude zij miljoenen extra erin moeten pompen, omdat er hier een kolere zooi word gemaakt waar hun ver vandaan staan? Hoelang zijn ze al eigenaar en hoeveel geld heeft hun investering al gekost? Tot nu toe heeft het ze alleen maar geld gekost. Waarom dan verwachten van een eigenaar om nog maar even miljoenen te geven in de hoop dat je het dan wel red, terwijl 0,0 zekerheid bied.

Ik snap dat je het zo graag ziet als supporter maar of het realistische is, vraag ik mij af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, GroenGeelHart070, Rikkie1, Anne van Schuurman, Donnydh070, rh_vakm en 271 gasten.

Bekijk de topshouts