Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
H@@GenEES schreef:
Nee Haagse Dick in tegenstelling tot jou/jullie heb ik maar één account, ik heb namelijk niet de hele godganse dag de tijd om op de box rond te hangen.
Dit is meer in jou/jullie straatje.
Nee Haagse Dick in tegenstelling tot jou/jullie heb ik maar één account, ik heb namelijk niet de hele godganse dag de tijd om op de box rond te hangen.
Dit is meer in jou/jullie straatje.
Ik werk op het internet dus een kleine moeite ff te kijken hier he!
Ik ik heb niks gezegd over jou en je meerdere accounts!
Ik ik heb niks gezegd over jou en je meerdere accounts!
0
|
Woensdag 14 mei 2014 om 10:00 uur |
Tommy
Langebach2 schreef:
ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.
ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.
Routinier over afscheid: `Jupiler League met fulltime contracten niet levensvatbaar`
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat
Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.
"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.
De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."
Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat
Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.
"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.
De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."
Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 20:12 uur |
1905
pmc
De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 15:14 uur |
Toontje070
Strijder
DHFC070 schreef:
Juist die potentie zorgt er in mijn ogen deels voor dat we maar niet kunnen doorstoten naar de subtop. Andere redenen zijn inderdaad wanbeleid en toch ook de toeschouwers die het massaal laten afweten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat al die kleine provinciale clubjes met gemakt veel meer mensen trekken dan wij?
Juist die potentie zorgt er in mijn ogen deels voor dat we maar niet kunnen doorstoten naar de subtop. Andere redenen zijn inderdaad wanbeleid en toch ook de toeschouwers die het massaal laten afweten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat al die kleine provinciale clubjes met gemakt veel meer mensen trekken dan wij?
Ik vind dat een club van de hoofd -en hofstad (want dat zijn wij toch echt) in de Eredivisie een bepaald ambitieniveau moet hebben. Dus je moet zeker werk maken van potentie.
Dat wanbeleid zorgt voor een drukkende werking op het bezoekersaantal.
Die kleine clubs zijn armlastig doch stabiel omdat zij het moeten hebben van een `niets moet alles mag`. Ze hebben niets te verliezen maar ook niet echt wat te winnen. En in de provincie leven al die streekderbies enorm. PEC vs GAE, om maar eens wat te noemen. Das haat en nijd hoor! Die kleine clubjes leven van de onderlinge rivaliteit, daar gaat het hen nog echt om het authentiek sportieve belang en de beleving die daar bij komt kijken. Als je dat wegzet tegen een 020, een 010 en een in potentie Den Haag, dat zijn gewoon twee totaal verschillende takken van sport zal ik maar zeggen. Heeft alles te maken met status, met historie, met commercie, met exposure, met ambities. In de provincie hoeft dat allemaal niet zo. Hun kracht zit juist in het klein blijven.
Dat wanbeleid zorgt voor een drukkende werking op het bezoekersaantal.
Die kleine clubs zijn armlastig doch stabiel omdat zij het moeten hebben van een `niets moet alles mag`. Ze hebben niets te verliezen maar ook niet echt wat te winnen. En in de provincie leven al die streekderbies enorm. PEC vs GAE, om maar eens wat te noemen. Das haat en nijd hoor! Die kleine clubjes leven van de onderlinge rivaliteit, daar gaat het hen nog echt om het authentiek sportieve belang en de beleving die daar bij komt kijken. Als je dat wegzet tegen een 020, een 010 en een in potentie Den Haag, dat zijn gewoon twee totaal verschillende takken van sport zal ik maar zeggen. Heeft alles te maken met status, met historie, met commercie, met exposure, met ambities. In de provincie hoeft dat allemaal niet zo. Hun kracht zit juist in het klein blijven.
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 14:23 uur |
Tommy
vrolijk
Advertentie
yesyes
slash070 schreef:
Wormgoor is niet uit de gratie bij Fraser, dat wordt alleen hier geopperd. Ik den dat Wormgoor bij vertrek van Beugeksdijk samen met Zuiverloon het centrum gaan vormen, en dat er een nieuwe rechtsback wordt aangetrokken.
Wormgoor is niet uit de gratie bij Fraser, dat wordt alleen hier geopperd. Ik den dat Wormgoor bij vertrek van Beugeksdijk samen met Zuiverloon het centrum gaan vormen, en dat er een nieuwe rechtsback wordt aangetrokken.
Ik denk niet dat Wormgoor gaat spelen. Aangezien hij de laatste wedstrijden ook niet speelde. Ik hoop op Derijck maar ik denk ook dat Zuiverloon centraal gaat spelen maar dan met Kanon en dat Malone gewoon de rechtsback wordt. Vond Malone goed spelen laatst op rechtsback.
Na het interview op tvwest gezien te hebben weet ik wel bijna zeker dat Beugelsdijk vertrekt. Ik gun het hem wel maar ik vind het wel heel erg jammer. Ook weer een blunder van het bestuur. Die jongen had al veel eerder vastgelegd moeten worden dan hadden we er nog wat aan verdient. Hoe je te werk haal je geen geld binnen (Holla,Coutinho ook gratis de deur uit). Nog geen half jaar geleden riep Beugelsdijk nog in de media dat als dat denhaag hem een contract voor het leven zou geven hij dan gelijk zou tekenen. Niet wetende dat hij zulke sprongen zou maken. Had hem toen een leuke contractje gegeven.
Na het interview op tvwest gezien te hebben weet ik wel bijna zeker dat Beugelsdijk vertrekt. Ik gun het hem wel maar ik vind het wel heel erg jammer. Ook weer een blunder van het bestuur. Die jongen had al veel eerder vastgelegd moeten worden dan hadden we er nog wat aan verdient. Hoe je te werk haal je geen geld binnen (Holla,Coutinho ook gratis de deur uit). Nog geen half jaar geleden riep Beugelsdijk nog in de media dat als dat denhaag hem een contract voor het leven zou geven hij dan gelijk zou tekenen. Niet wetende dat hij zulke sprongen zou maken. Had hem toen een leuke contractje gegeven.
0
|
Dinsdag 6 mei 2014 om 22:53 uur |
R.E.
Nu online
bommetjebas en 201 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |