Welkom in de shoutbox, gast
Bleek
Schitterende overwinning gister, heerlijk!
Is er trouwens iemand die er nog iets van snapt bij onze club. Wekenlang gezeik over een tekort, terug naar categorie 1 en nu ineens toch weer in de markt voor spelers..
Dat kan je toch gewoon niet maken naar je sponsors die je oa vraagt om vooruit te betalen..
Is er trouwens iemand die er nog iets van snapt bij onze club. Wekenlang gezeik over een tekort, terug naar categorie 1 en nu ineens toch weer in de markt voor spelers..
Dat kan je toch gewoon niet maken naar je sponsors die je oa vraagt om vooruit te betalen..
0
|
Maandag 1 februari 2016 om 08:58 uur |
R.E.
Ik denk eerlijk gezegd dat de poging om Seuntjes binnen te halen, vooral een gebaar naar de achterban is: "kijk eens, we hebben echt geprobeerd om de broodnodige versterking te halen, maar het is helaas niet gelukt."
AZ en Heerenveen hebben namelijk ook belangstelling. Goh, waar zou Seuntjes dan het liefst heen gaan? Naar een club die de komende maand de salarissen misschien niet kan betalen of naar een stabiele subtopper die de afgelopen jaren regelmatig Europees voetbal heeft gespeeld? Er is nu eenmaal geen geld voor versterkingen. De enige maatregelen die het bestuur tot nu toe kan bedenken om de financiële situatie te verbeteren, is het verhuren van Kasteneer en het terugsturen van Gorré. Daar word je nou niet bepaald rijk van ...
AZ en Heerenveen hebben namelijk ook belangstelling. Goh, waar zou Seuntjes dan het liefst heen gaan? Naar een club die de komende maand de salarissen misschien niet kan betalen of naar een stabiele subtopper die de afgelopen jaren regelmatig Europees voetbal heeft gespeeld? Er is nu eenmaal geen geld voor versterkingen. De enige maatregelen die het bestuur tot nu toe kan bedenken om de financiële situatie te verbeteren, is het verhuren van Kasteneer en het terugsturen van Gorré. Daar word je nou niet bepaald rijk van ...
0
|
Zondag 31 januari 2016 om 17:25 uur |
Aad
haagse-Dick schreef:
En rond de 10 mil ophoest voor een club en dan geen geld hebben. Was die 10 mil soms het laatste spaargeld van Wang. Hhahaha
En rond de 10 mil ophoest voor een club en dan geen geld hebben. Was die 10 mil soms het laatste spaargeld van Wang. Hhahaha
Ook die centen kwamen waarschijnlijk niet van Wang maar van investeerders die door Wang op het verkeerde been zijn gezet. En die nu naar ik denk Wang aan zijn jasje trekken.
Ik hoop dat ze flink trekken. Zo flink dat Wang toch besluit om ADO van de hand te doen om hen terug te betalen.
Maar dat betekent een enorm gezichtsverlies en dan kan Wang ook in eigen land geen goed meer doen.
Ik hoop dat ze flink trekken. Zo flink dat Wang toch besluit om ADO van de hand te doen om hen terug te betalen.
Maar dat betekent een enorm gezichtsverlies en dan kan Wang ook in eigen land geen goed meer doen.
0
|
Zaterdag 30 januari 2016 om 11:09 uur |
Langebach2
Dannyy
Advertentie
<FCDH>
Eagle187 schreef:
Het verschil tussen stilstand en vooruitgang is op dit moment maar 1,3 miljoen. Als ze dat uiteindelijk nog voor eind februari storten is je probleem weg en heb je gewoon een redelijke selectie staan. Zeker beter dan vorig jaar en dus is er wel degelijk vooruitgang. Ook wordt er aan de jeugdopleiding gewerkt. Na storting van die 1,3 miljoen schrijf je voor het 2e jaar op rij zwarte cijfers en als ze de intentie volgend jaar waar maken door wel te gaan investeren dan maak je echt wel stappen. Vergeet niet dat de 1,3 miljoen tekort op de begroting voor volgend jaar is. Als Den Haag gewoon de kosten onder de 15 miljoen houdt volgend jaar en UV investeert wel dan sta je er ineens weer heel anders voor.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.
Het verschil tussen stilstand en vooruitgang is op dit moment maar 1,3 miljoen. Als ze dat uiteindelijk nog voor eind februari storten is je probleem weg en heb je gewoon een redelijke selectie staan. Zeker beter dan vorig jaar en dus is er wel degelijk vooruitgang. Ook wordt er aan de jeugdopleiding gewerkt. Na storting van die 1,3 miljoen schrijf je voor het 2e jaar op rij zwarte cijfers en als ze de intentie volgend jaar waar maken door wel te gaan investeren dan maak je echt wel stappen. Vergeet niet dat de 1,3 miljoen tekort op de begroting voor volgend jaar is. Als Den Haag gewoon de kosten onder de 15 miljoen houdt volgend jaar en UV investeert wel dan sta je er ineens weer heel anders voor.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.
Laten ze eerst maar is die 3,7 miljoenen betalen maar moet het allemaal nog zien
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 19:18 uur |
<FCDH>
Eagle187 schreef:
Allereerst gaan ze dat nooit bieden en ten tweede is UV de eigenaar en niet Wang en daar zit wel degelijk geld. 15 miljoen is ADO nu natuurlijk nooit waard, maar ze zullen best plannen hebben daar achter de schermen waar wij niets van af weten
Allereerst gaan ze dat nooit bieden en ten tweede is UV de eigenaar en niet Wang en daar zit wel degelijk geld. 15 miljoen is ADO nu natuurlijk nooit waard, maar ze zullen best plannen hebben daar achter de schermen waar wij niets van af weten
United vansen weet allang dat ADO geen geld gaat opbrengen daarom willen ze niet steeds betalen ze kunnen dan 2 dingen doen of failliet laten gaan of verkopen en dat laaste gaat het worden
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 18:40 uur |
<FCDH>
marcellino
gillah schreef:
4e worden lijkt me niet zo handig met een Chinese eigenaar
Krijg je weer een hoop gedonder met cultuurverschillen van.
4e worden lijkt me niet zo handig met een Chinese eigenaar
Krijg je weer een hoop gedonder met cultuurverschillen van.
maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 14:37 uur |
Nu online
JvDH, S.upporter en 190 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |