Trending: wedstrijd 2025 bank facebook red minuten

BLEISWIJK-1 schreef:

Ho,ho....ik heb het alleen over een mogelijkheid. Ideaal zou gewoon zijn dat 1 of 2 van de middenvelders (Jansen, Holla, Malone, Chery etc.) beschikbaar zijn. Maar we moeten niet te veel spelers, vanwege ziekte/blessures, op halve kracht in het elftal zetten.

En dan kijk ik naar Koppers. Ik vind die jongen offensief echt een heel goede indruk maken. Die kan echt wel op het middenveld spelen.

De laatste weken vind ik Supusepa bij invalbeurten ook een goede indruk maken. Ik zie in een noodsituatie dan ook liever Supusepa dan Visser speler. Het gevolg hiervan is dat Koppers op het middenveld zou moeten spelen.

Ik ben het 100% met je eens hoor. Ik zie ook liever 1 of 2 middenvelders terugkomen. Tegen de Heraclieden moet je niet met meer dan 1 halve kracht gaan vechten, ik schrijf ze hoog aan. Ben het dan ook volledig met je eens, wilde alleen weten of ik jouw opstelling goed begreep..

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry, maar je conclusie gaat nergens over. Je kan op het middenveld ook spelen met de punt naar achter. Wat we eigenlijk altijd doen. Met het ontbreken van Holla en Malone zou je dan met Meijers als centrale controleur kunnen spelen. Dan kan Koppers als middenvelder de linkerkant bestrijken. Andersom zou trouwens ook kunnen. Koppers als controleur en Meijers als linker middenvelder. Ik snap echt niet waarom jij denkt dat twee linksbenige spelers niet op 1 middenveld kunnen spelen. Alsof dat nooit gebeurd.

Begrijp ik je goed wanneer ik zeg dat jouw middenveld bestaat uit:
Koppers - Meijers - Visser ?

Mochten alle zieke spelers ook allemaal werkelijk afwezig zijn dan is deze opstelling niet eens zo heel vreemd. Ze hebben allemaal wedstrijdritme, zitten goed in hun vel en veel alternatieven zie ik niet. Koppers laten spelen voor Supi is in mijn ogen de beste mix (i.p.v. Meijers) i.v.m. meeverdedigende acties.

bufkes schreef:

Daar was mijn vader echt blij mee geweest, hij voetbalde bij de SV en ik ging voetballen bij Tonegido. Het SV krantje werd bij ons thuis gevouwen en we Hadden regelmatig bezoek van de heer Zandwijk.
Jammer dat de fusie er nooit is gekomen had toch een mooi voetbalbolwerk kunnen worden !
k heb zelf "af en toe" bij veel blessures en schorsingen in het 1e gespeeld.

Ik ben aan het nadenken. Ik ken jou en jouw vader ongetwijfeld persoonlijk. Weet ik voor 95 % zeker.

Heer Van Zantwijk was net voor mijn tijd. op de tribunes bij ADO zie ik nog altijd veel mensen die vroeger bij Tonegido fo Voorburg gingen en nu bij ADO

Kees schreef:

Het nut is om meer support en begrip voor Maurice Steijn te krijgen. Die jongen krijgt nog steeds niet voldoende begrip en ondersteuning van het publiek. Ook op deze site is er regelmatig kritiek op hem terwijl hij het in mijn beleving uitstekend doet.

Jouw beleving is wellicht niet de beleving van anderen en een realistische blik is iets anders dan kritiek.

Mijn persoonlijke voorkeur voor een trainer was Ron Jans maar de club koos voor een goedkopere trainer zonder ervaring. Door het gebrek aan ervaring gaan er weleens dingen fout en dat mag toch ook gezegd worden?

Een paar voorbeelden:
- 4-3-3 willen spelen met een 4-4-2 selectie
- Omeruo op RB i.p.v. CV
- Chery als buitenspeler gebruiken
- v. Duinen als buitenspeler gebruiken
- veel te lang vertrouwen houden in Poepon die werkelijk niets laat zien
- Wissels die onlogisch zijn etc

Bovenstaande is puur mijn mening, daar kan je het volledig mee oneens zijn. Maar nu Steijn er zit en alles geeft wat hij heeft krijgt hij wel mijn support en brand ik hem niet af volgens mij.

D.H.zuid-west schreef:

Zo zie je maar, blind voor de prestaties op het veld en alleen maar kijken naar de stand op de ranglijst. W2 uit was een draak van een wedstrijd (om er maar 1 te noemen) maar wel 1 punt. Dit geeft precies weer wat ik bedoel, door de concurrentie bleef je staan op plek 8, niet door eigen kunnen. Het gaat goed zeg je?? als het allemaal zo goed was moet je zeker ook dit soort wedstrijden winnen. Nogmaals ik ben reuze blij met de 8e plaats maar doe a.u.b. alsof dit alleen maar komt door ons geweldige spel en wereldtrainer. Alles zit voorlopig mee en ik geniet zolang het kan maar anders dan Kees blijf ik wel realist (sorry Kees, ik loop niet mee in jouw polonaise )

Jij jouw keuze en daar is helemaal niks mis mee. Moet iedereen voor zich weten maar noem mij eens een trainer in de eredivisie die naast Steijn en Langerer zo goed presteert met het beschikbare budget en spelersgroep.
Zelfs Pastoor en Lokhoff komen verhoudingsgewijs niet in de buurt van de prestatie van Steijn en Langerer.

lernst schreef:

12 uit 7 , alleen PSV dramatisch verloren 3 x winst 3 x gelijk

Zo zie je maar, blind voor de prestaties op het veld en alleen maar kijken naar de stand op de ranglijst. W2 uit was een draak van een wedstrijd (om er maar 1 te noemen) maar wel 1 punt. Dit geeft precies weer wat ik bedoel, door de concurrentie bleef je staan op plek 8, niet door eigen kunnen. Het gaat goed zeg je?? als het allemaal zo goed was moet je zeker ook dit soort wedstrijden winnen. Nogmaals ik ben reuze blij met de 8e plaats maar doe a.u.b. alsof dit alleen maar komt door ons geweldige spel en wereldtrainer. Alles zit voorlopig mee en ik geniet zolang het kan maar anders dan Kees blijf ik wel realist (sorry Kees, ik loop niet mee in jouw polonaise )

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kan ik me wel wat voorstellen bij een verkoop. Al ze de afgelopen jaren wat geleerd hebben dan is het wel dat je een speler moet verkopen als hij `hot` is.

Holla heeft dit jaar meer gescoord dan hij ooit gedaan heeft, zijn leeftijd is nu nog interessant en hij ligt nog twee jaar vast. Als er een club is die meer dan twee miljoen wil betalen dan moet je dan gewoon doen.

Helaas de werkelijkheid voor een club als ADO!

Bleis, je shout is absoluut waar met de stelling dat je een speler moet verkopen als hij "hot" is, zeker wanneer je zelf in cat. 1 zit. Toch kan het geen kwaad om hem nog wat langer vast te leggen, hij heeft met zijn traptechniek nu al veel betekent (het is ook geen wonder dat stilstaande situaties veel doelpunten opleveren / gevaar stichten). Voetballend komen we weinig tot goede aanvallen / doelpogingen.

Als we hem verkopen moet je een deel van de winst gebruiken voor een nieuwe middenvelder en ik weet zeker dat er voor een gedeelte van dat geld geen betere speler te halen valt. Holla weg betekent geen gevaar meer bij stilstaande situaties en we moeten maar hopen dat de (goedkopere) vervanger het zal overnemen.

Jouw logica klopt vanuit zakelijk oogpunt, maar voor de supporters en ons win % gaat dit helaas niet op. Holla is een publiekslieveling en onze beste middenvelder. Als het moet verkoop ik liever Chery om de financiele gaten te dichten.

Bert schreef:

Ik weet precies hoe de vork in de steel zit.

Maar van jou informatie klopt geen reet.

Nou Leg het eens even uit dan. Want als hier volgens jouw geen reet van klopt, Weet jij natuurlijk hoe het wel zit.

Ben jij soms stiekem zelf Cees Driebergen. Die er slecht tegen kan dat mensen achter de waarheid komen.

ADOSander23 schreef:

12 tot en met 20 betekent 4,5% hij was er al in de eerste jaar D. En ging aan einde seizoen toen hij 20 was.

12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Dat zijn 9 jaren, Dus 4,5%.

Ze hebben mij ook gezegd dat ze 4,5% hebben gekregen. Nou geloven de meeste dat toch niet, maar het is wat mij verteld is.

Ik lees jouw percentages verkeerd, maar dat is internationaal. Nationaal betekent het gewoon 0,5 procent per `opleidingsjaar`

ypenburg070 schreef:

Over de technische adviezen van Aad de Mos horen we weinig! Denk dat deze constructie niet werkt! Zou Ado (het bestuur) dit tegen werken of zou de Mos zijn adviseurs rol niet serieus nemen?

Ben bang dat het bestuur jouw mailadres niet heeft, anders zouden ze best met je willen evalueren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADO73, Brian, Alle ballen op Jort, Jurriën, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Edwin, Sprinkhaan070, LemonHaze, Haraldberg1 en 315 gasten.

Bekijk de topshouts