lernst schreef:

12 uit 7 , alleen PSV dramatisch verloren 3 x winst 3 x gelijk

Zo zie je maar, blind voor de prestaties op het veld en alleen maar kijken naar de stand op de ranglijst. W2 uit was een draak van een wedstrijd (om er maar 1 te noemen) maar wel 1 punt. Dit geeft precies weer wat ik bedoel, door de concurrentie bleef je staan op plek 8, niet door eigen kunnen. Het gaat goed zeg je?? als het allemaal zo goed was moet je zeker ook dit soort wedstrijden winnen. Nogmaals ik ben reuze blij met de 8e plaats maar doe a.u.b. alsof dit alleen maar komt door ons geweldige spel en wereldtrainer. Alles zit voorlopig mee en ik geniet zolang het kan maar anders dan Kees blijf ik wel realist (sorry Kees, ik loop niet mee in jouw polonaise )

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kan ik me wel wat voorstellen bij een verkoop. Al ze de afgelopen jaren wat geleerd hebben dan is het wel dat je een speler moet verkopen als hij `hot` is.

Holla heeft dit jaar meer gescoord dan hij ooit gedaan heeft, zijn leeftijd is nu nog interessant en hij ligt nog twee jaar vast. Als er een club is die meer dan twee miljoen wil betalen dan moet je dan gewoon doen.

Helaas de werkelijkheid voor een club als ADO!

Bleis, je shout is absoluut waar met de stelling dat je een speler moet verkopen als hij "hot" is, zeker wanneer je zelf in cat. 1 zit. Toch kan het geen kwaad om hem nog wat langer vast te leggen, hij heeft met zijn traptechniek nu al veel betekent (het is ook geen wonder dat stilstaande situaties veel doelpunten opleveren / gevaar stichten). Voetballend komen we weinig tot goede aanvallen / doelpogingen.

Als we hem verkopen moet je een deel van de winst gebruiken voor een nieuwe middenvelder en ik weet zeker dat er voor een gedeelte van dat geld geen betere speler te halen valt. Holla weg betekent geen gevaar meer bij stilstaande situaties en we moeten maar hopen dat de (goedkopere) vervanger het zal overnemen.

Jouw logica klopt vanuit zakelijk oogpunt, maar voor de supporters en ons win % gaat dit helaas niet op. Holla is een publiekslieveling en onze beste middenvelder. Als het moet verkoop ik liever Chery om de financiele gaten te dichten.

Bert schreef:

Ik weet precies hoe de vork in de steel zit.

Maar van jou informatie klopt geen reet.

Nou Leg het eens even uit dan. Want als hier volgens jouw geen reet van klopt, Weet jij natuurlijk hoe het wel zit.

Ben jij soms stiekem zelf Cees Driebergen. Die er slecht tegen kan dat mensen achter de waarheid komen.

ADOSander23 schreef:

12 tot en met 20 betekent 4,5% hij was er al in de eerste jaar D. En ging aan einde seizoen toen hij 20 was.

12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Dat zijn 9 jaren, Dus 4,5%.

Ze hebben mij ook gezegd dat ze 4,5% hebben gekregen. Nou geloven de meeste dat toch niet, maar het is wat mij verteld is.

Ik lees jouw percentages verkeerd, maar dat is internationaal. Nationaal betekent het gewoon 0,5 procent per `opleidingsjaar`

ypenburg070 schreef:

Over de technische adviezen van Aad de Mos horen we weinig! Denk dat deze constructie niet werkt! Zou Ado (het bestuur) dit tegen werken of zou de Mos zijn adviseurs rol niet serieus nemen?

Ben bang dat het bestuur jouw mailadres niet heeft, anders zouden ze best met je willen evalueren

Stel: je ziet `t helemaal niet zitten in Steijn. Mag, is je goed recht.
Stel: je leest hier al een tijdje vooral de negatieve kritiek op Steijn
Stel: je ziet dat al die kritiek veel van hetzelfde is, en niet echt zoden
aan de dijk zet. Er zijn (hoe bestaat `t, denk je dan), zelfs nog
positvo`s.

Daar moet wat aan gedaan worden, vind je dan. Goed, kost ff tijd, maar je gaat er echt voor zitten en je verzamelt een reeks aan ADO-stats; lardeert die vele malen in negatieve zin met de naam Steijn. Je zorgt voor fraaie tussenzinnen; uiteindelijk levert dat een lap tekst op die vervolgens op de box wordt gezet. Allemaal om je mening kracht bij te zetten.

O.k.,Het zijn jouw "waarheden". En daar heb je recht op.

DaveDH schreef:

Mag ik vragen hoe je daarbij komt, Ringelestein heeft bijna eigenhandig met zijn maatje Rob Jansen de club naar de klote geholpen, daar hebben we nu nog buikpijn van...

En dan heb ik het nog niet eens over hoe die twee kelen al hun geld er uit haalde (en kregen) terwijl ondernemers niets of een klein beetje terug krijgen van de openstaande rekeningen die ze nog tegoed hadden van ADO, rekeningen die zijn opgelopen tijdens het Ringelestein bewind...

Blijkbaar lees je me shouts niet dus zou ik je vriendelijk willen vragen mijn naam niet in jouw domme onzin te betrekken

Ahhww Davie.. Begrijpend lezen is je kennelijk niet gegeven.. Het klopt onderdaad wel dat ik al een tijdje ben gestopt met het lezen van die onzinnige shouts van je...

Maar lees mijn shout nog een keer en laat je verbazen.. We zijn het eens over iets.. Binnenkort zul je erachter komen dat Ringeling een lieverdje is geweest in verhouding tot jouw held vd Kallen.

Je mag me best vragen je naam niet te gebruiken. Ik voel me niet geroepen hier gehoor aan te geven

Dag knullie.

Bleek schreef:

Wat een stemmingmakerij dan zeg bah.. Als je iets roept hier MOET je het bewijzen... Tenminste dat is toch jouw strekking..

Heb je hem al gevonden dat keteltje?

Je hebt naast Dave nu Vincent als medestander, nou dan weet je het wel.. Die denkt nu nog dat het beleid onder Ringeling en De Zoete geweldig was en dat het voorbestaan van de club nooit in het geding is geweest..

Mag ik vragen hoe je daarbij komt, Ringelestein heeft bijna eigenhandig met zijn maatje Rob Jansen de club naar de klote geholpen, daar hebben we nu nog buikpijn van...

En dan heb ik het nog niet eens over hoe die twee kelen al hun geld er uit haalde (en kregen) terwijl ondernemers niets of een klein beetje terug krijgen van de openstaande rekeningen die ze nog tegoed hadden van ADO, rekeningen die zijn opgelopen tijdens het Ringelestein bewind...

Blijkbaar lees je me shouts niet dus zou ik je vriendelijk willen vragen mijn naam niet in jouw domme onzin te betrekken

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee.....maar volgens mij komt er niemand in de buurt.

Wat een stemmingmakerij dan zeg bah.. Als je iets roept hier MOET je het bewijzen... Tenminste dat is toch jouw strekking..

Heb je hem al gevonden dat keteltje?

Je hebt naast Dave nu Vincent als medestander, nou dan weet je het wel.. Die denkt nu nog dat het beleid onder Ringeling en De Zoete geweldig was en dat het voorbestaan van de club nooit in het geding is geweest..

marcellino schreef:

ja vincent je hebt gelijk
iedereen is verkocht of verhuurd omdat ze weg wilde en we hebben nu een eigen vermogen van 3 miljoen was het maar zo een feest

Dat eigen vermogen van 3 miljoen hebben we niet omdat zogenaamde Ado supporters weg blijven bij hun club en geen stuiver meer aan de club willen geven. Hoe moet dit overkomen op evt nieuwe supporters?

Als jij nou begint , met al je vrienden, in jouw omgeving positief over Ado te praten durf ik te wedden dat er misschien iemand zegt " ik ga een keer mee, lijkt me leuk" en daar stopt de negatieve spiraal.

Maar we komen er toch niet uit, ik ben naïef en jij hebt de wijsheid in pacht, dus wat je hier na ook nog gaat raaskallen, het zal wel.

Doe iets positiefs met àl die energie die je in je shouts steek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 253 gasten.

Bekijk de topshouts