Tag: moest

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

Jammer dit natrappen van Steijn. Mn Jansen wegzetten als een debiel is niet terecht want Jansen heeft m juist tegen de wil vd grote baas in zo lang mogelijk beschermd. Overigens zijn er op deze box ook veel mensen die nu over Steijns uitspraken vallen, maar Jansen op dezelfde manier wegzetten.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn: topprestatie van Fraser en spelers
De goede prestaties van ADO Den Haag na zijn ontslag zijn ook Maurice Steijn niet ontgaan.
Lees het nieuwsbericht

Nog één keer dan ... Ook vreselijk: dat eeuwige gezeik van Steijn dat hij steeds weer een nieuwe ploeg moest opbouwen. Maar liefst drie basisspelers kwamen laat bij de selectie en hij raakte maar liefst vijf spelers kwijt (daarbij telt hij overigens Toornstra mee, die al veel eerder weg was)! Hij moet gewoon onder ogen zien dat hij ook op dit punt tekortschoot. Iedere ploeg in de eredivisie heeft met dit probleem te maken, want dit is een vaststaand kenmerk van het Nederlandse voetbal. Sterker nog: de meeste andere ploegen raken ieder jaar nog veel meer spelers kwijt, bijvoorbeeld Heracles, Groningen en AZ. En ieder jaar wordt daar toch weer goed gepresteerd.

<FCDH> schreef:

Had ik ook gezegd achteraf haha kom op zeg hier spreekt gewoon een ex trainer die niet kan verkopen dat ie ontslagen is

Advocaat zei het mooi ik heb tegen Maurice gezegd als de prestaties slecht zijn dan hang je dat gaat bij elke club zo

Idd dat gaat bij elke club zo. ADO is daar niet anders in. Hij had op meer krediet gerekend omdat de club hem benaderd had bij het ontslag van Atteveld en toen hij het van vd Brom moest overnemen.

Maar als je resultaten achter blijven, dan hang je gewoon en het tegendeel is bewezen met Fraser aan het roer.

De kop van het AD:"echte voetbalmensen hadden mij meer krediet gegeven"!

Sorry Steijn, maar je stond 18e en kreeg de ploeg niet meer aan het spelen.

Hij verschuild zich weer achter het feit dat hij weer een hoop nieuwe jongens moest inpassen.

Hij geeft verder aan dat hij misschien eerder had moeten overstappen naar een behoudendere tacktiek.

Zijn aandacht lag niet voor 100% bij het elftal omdat hij ook teveel andere dingen moest doen!
En nu hij weg is, is het wel geregeld met de komst van Meppelknk.

Ik vind het al met al een huilverhaal

DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.













DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.

Toontje070 schreef:

Ik heb het al eerder geroepen, maar als Sno om een of anderen rede niet haalbaar blijkt moet de Technische Staf direct omschakelen naar Ojo van Dordt... Misschien spelers die totaal niet te vergelijken zijn maar Ojo is wel degelijk een (met oog op de toekomst) versterking. Hij schijnt nu in de belangstelling te staan van Heracles, Willem 2, en ik dacht zelfs Heerenveen als ik het goed heb.

Schijnt een lastige jongen te zijn he!

Maar wij hebben Fraser, verwacht van hem wel dat hij moeilijke jongens toch kan raken maar het blijft een gok met zo iemand. Ik meen ook dat hij bij meerdere clubs in de problemen is gekomen en daardoor moest vertrekken. Maar Fraser heeft een ijzeren persoonlijkheid!

Barrie schreef:

Hij verdient nu 80.000 en ze hebben 120.000 geboden slimme

80 ??? Nou, echt niet. Toen ie bij Dordt speelde moest ie nog blij zijn met de oude kar van kallen zijn vrouw. Hij krijgt veel en veel minder.

Langebach2 schreef:

ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.

Routinier over afscheid: `Jupiler League met fulltime contracten niet levensvatbaar`
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat


Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.


"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.

De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."

Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.

Johannes schreef:

Prima voetballer! Kan alleen een tikje flegmatisch overkomen, net zoals Van Haaren. En je weet hoe de `kenners` op onze tribune met authentieke spelbeleving daarover denken... Je kan nog zoveel voetbalgevoel hebben, als je je niet de tering loopt en `schuim op je bek` hebt, ben je een prutser en moet je uitgefloten worden. Dus of het voor Koolwijk slim zou zijn om bij ons te tekenen?

Sno heeft kwaliteiten als leider en als spelmaker, die twee dingen missen wij. Holla is meer een bijtertje, maar weer minder de spelmaker.
Als ik moet kiezen tussen Sno en Koolwijk kies ik voor Koolwijk. Malone en Bakker zijn prima in je selectie, kunnen tevens in de achterste linie opgesteld worden dus blokkeren doe je ze niet met een nieuwe speler.

Moest zijn: ik kies voor SNO. Niet voor Koolwijk. Foutje, bedankt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, kojak1, FC Den Haag!, Dang3r, ronnieg, jeffcdh, Alexander, RickZ, ADO079 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts