Tag: terecht

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Hij is geen talent... hij is traag, zijn handelingssnelheid is helemaal kut... er is niets talentvol aan die gozer... hier is geen blunder gemaakt, ik was maar wat blij dat die weg ging..

ben het eens met het afschrijven van Hocher op basis van handelingssnelheid, fysiek en dergelijke, maar `niets talentvol` is ook weer overdreven. Hocher heeft een bovengemiddelde (trap)techniek, kunnen onze voorhoedespelers nog wat van leren. Neemt niet weg dat dat veel te weinig is om bij ons te blijven. Wat mij betreft dus terecht weggestuurd...

Beest schreef:

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

Hocher heeft 8 wedstrijden gepeeld BRON en in 8 wedstrijden kun je echt wel zien of iemand geschikt is of niet en Hocher was gewoon veel te traag en had de draaicirkel van een baggerschuit... dus dat die weg moest was terecht en dat die nu af en toe scoort bij WII doet daar niets aan af.

Het vertrek van Pique heb ik ook onbegrijpelijk gevonden maar daar kun je Steijn niet de schuld van geven (en dat is waar ik op reageerde) maar je heb 100% gelijk Pique wegsturen was een epic blunder, maar wel eentje van Judas.

pajam schreef:

misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;

Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers

Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho

Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ADO500 schreef:

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Wat een onzin zeg! Dus omdat het een clubman is mag je niet zeggen dat het een waardeloze trainer is?! Zo lust ik er nog wel een paar..

Dat de sponsors weglopen omdat de supporters Steijn een minkukel vinden slaat al helemaal nergens op.. De mensen die ik afgelopen zondag heb gesproken zullen eerder stoppen met sponseren door de slechte resultaten en het spel dat pijn aan de ogen doet dan dat er (terecht) negatief over Steijn wordt gesproken..

oodh schreef:

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

Dat van Meijers/Supusepa weten we niet. Daar komen we pas in de toekomst achter.

Dat van Omeruo ben ik niet met je eens. De Omeruo van afgelopen zondag mag je van mij gelijk inwisselen voor Ammi/Malone. Maar de Omeruo (rechtsback) van vorig jaar was beter dan Ammi en daarom stond hij terecht rechtsback.

De opmerking Omeruo is geen goede rechtsback klopt ook niet. Vorig seizoen kreeg hij op deze positie ook hele goede beoordelingen (o.a. VI)

Ik ben het wel met je eens dat het beter lijkt om een voetballende rechtsback neer te zetten. Maar om dit nou als een grote fout van Steyn te zien, gaat mij te ver.

oodh schreef:

Heb je het over die tackel waar we blij mochten zijn dat Holla geen rood kreeg?

Ja, gelukkig kreeg hij er geel voor, anders zijn we hem gewoon 5 wedstrijden kwijt door een of andere aanklager. Wat niet terecht zou zijn. Ik denk alleen dat hij dit seizoen veel langs de kant zit door veel gele kaarten. Zit nou eenmaal in zijn spel. Beetje Cor Lems / Danny Buijs type.

pajam schreef:

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

Scheveningen schreef:

Over vorig jaar praat ik nog geen eens meer. Verloren seizoen geweest, kijk liever vooruit.

Wat moet hij dan aangeven in een intervieuw, ik vind het allemaal feiten, nieuwe spelers, gister was het inderdaad heel warm. Misschien volgende week is het veld keihard door vorst, dan is dat toch ook een excuus.

Dat die gisteren liep te beweren dat de penalty voor RKC terecht was beschouw ik als een nieuw dieptepunt. Het blijkt dat die nog geeneens beelden terug kan zien.

Hoop dat Hans Anders nog uitkomst kan bieden.

Scheveningen schreef:

Wat voor smoesjes.....heb nog niks gelezen cq gezien of wat dan ook. We spelen gelukkig nog gelijk door 2 persoonlijke fouten. Jammer was die bal van Holla overigens.

Suppie vorig jaar meerdere wedstrijden als laatste man gespeeld, speelde overigens gister ook niet verkeerd. Tevens speelde hij in jong ook laatste man als ik het goed heb, misschien kan Kees dit vertellen of andere stouters die vaak kijken bij jong.

Dus met andere woorden waarom de verdediging omgooien als suppie ook prima laatste man kan spelen tevens vergeet niet dat suppie links is en omeruo rechts dus 2 rechtsbenige als centrale duo lijkt me goed voor de opbouw vanuit achteruit.

Wij supporters moeten gewoon de ploeg aanmoedigen wat er ook gebeurd!! Sommige shouters op deze box zit maar te kkeren over van alles en nog wat.....
Kwam net weer een shout tegen van iemand over het systeem en poepon. Wij spelen 4-4-2.....met een vrij rol voor een van de middenvelders of zelfs een verdediger, meijer!!! Dus een verkapte 4-3-3......

Welke smoesjes?????

Welke niet.. Vorig jaar heeft hij de titel smoezenkoning al gekregen en dit jaar bewijst hij dat dit terecht is..

In ieder wedstrijdverslag van deze man staan smoesjes of excuses. Lees de verslagen van dit seizoen er maar op na.. Na de wedstrijd van Vitesse gaf hij aan dat de ploeg veel nieuwe spelers kent en dat dit tijd nodig heeft.. Wellicht had hij in de voorbereiding dan al wat eerder in een vaste samenstelling kunnen spelen..

Na de wedstrijd van gister geeft hij in een interview aan liever geen excuses vooraf te zoeken wat hij vervolgens nog een keer herhaald. Het interview besluit hij met het excuus dat het wel erg warm was..

Lees de verslagen er maar op na op www.voetbalhaaglanden.nl

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar in grote lijnen heeft Dave wel gelijk. Al zou je inderdaad wel Omeruo mogen wisselen.

Steyn bracht voor Supusepa een aanvaller (Elbers) in. Prima tegen 10 man. Had hij dit niet gedaan dan was er ook wat te zeiken geweest. Maar waarom dan Supusepa eruit halen die hij eerder juist ingebracht had? Gewoon omdat Supusepa langzamer is en minder duelkracht heeft dan Omeruo. Als je bij balverlies moet omschakelen en je verdediging staat 1 op 1, dan heb je niet zoveel aan Supusepa. Het is daarom vrij logisch dat Supusepa gewisseld werd. Die zal er daarom ook wel begrip voor hebben.

Over dat onderdruk zetten ben ik het wel eens. Al vind ik dat ook een grote verrandwoordelijkheid van de spelers. Zo heb ik bijvoorbeeld Chery helemaal niks zien afjagen en Vicento/van Duinen/Poepon weer wel. Het gaat mij te ver om dit aan de trainer op te hangen. Al ben ik er van overtuigd dat die Verbeek bij AZ de spelers wel op scherp zet. Geen gezeur over de hitte, gelijk er bovenop. De tegenstander moet happen naar lucht.

Ik vond het ook terecht dat supple eruit werd gehaald. Maar goed zie weer een hoop gezeik over wissels.

Ik heb geen aanmerkingen over de wissels vond ze allemaal logisch!!!! Horvath was geblesseerd, van duinen was op, en tactische wissel met suppie.
De meeste hebben een mening over ammi of rado maar trainen ze wel goed, ramadan, geen zin meer, zomaar een paar dingen die Steijn er doen te besluiten om ze niet op te nemen in de selectie.

We moeten gewoon achter de ploeg blijven staan, en om dan te gaan zingen van schaam je dood, schaam je dood gaat mij te ver. Speelde niet goed maar er was genoeg inzet. Maar goed volgende wedstrijd VVV......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Peter87, malle eppie, jbdh, ADO73, Erik070, Bleek, Rob2002, S.upporter en 86 gasten.

Bekijk de topshouts