Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
tanker070 schreef:
Wat gebeurt er waardoor we stappen gaan maken, van deze "nieuwtjes" ben ik niet onder de indruk. Evenals dat de begroting gelijk blijft....
Wat gebeurt er waardoor we stappen gaan maken, van deze "nieuwtjes" ben ik niet onder de indruk. Evenals dat de begroting gelijk blijft....
Waarom moet dat verlengd worden dan weet jij wat de visie is van ado nee toch.misschien willen ze kramer en meyer wel verkopen misschien hebben ze kwalitatief betere spelwrs op het oog.
En een budget/omzet wat gelijk blijft betekend toch niet dat je stilstaat of dat je,achteruit loopt.ben zelfls er van overtuigd dat als we onder de oude eigenaar waren gebleven de begroting omlaag had gegaan .want een ding weten we zeker hij had er(al is het maar 1 1/2 miljoen) geen dubbeltje meer ingestokken.
En wie had het dan moeten overnemen waren er andere gegadigden nee toch.wees nou maar blij dat wang een niet zeggend clubje in den haag wil overnemen want eigenlijk is er geen eer aan te behalen en kost het je alleen geld.iedereen in en rond ado moet zich schamen dat een chinees onze reddende engel moet zijn em dat je hem dan ook nog eens gaat afmaken omdat het allemaal niet snel genoeg gaat. Ongelooflijk
En een budget/omzet wat gelijk blijft betekend toch niet dat je stilstaat of dat je,achteruit loopt.ben zelfls er van overtuigd dat als we onder de oude eigenaar waren gebleven de begroting omlaag had gegaan .want een ding weten we zeker hij had er(al is het maar 1 1/2 miljoen) geen dubbeltje meer ingestokken.
En wie had het dan moeten overnemen waren er andere gegadigden nee toch.wees nou maar blij dat wang een niet zeggend clubje in den haag wil overnemen want eigenlijk is er geen eer aan te behalen en kost het je alleen geld.iedereen in en rond ado moet zich schamen dat een chinees onze reddende engel moet zijn em dat je hem dan ook nog eens gaat afmaken omdat het allemaal niet snel genoeg gaat. Ongelooflijk
 0
|
Donderdag 7 mei 2015 om 11:06 uur |
|
Waht
Johanbestevriend schreef:
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
Helemaal eens met jouw shout. Onze club komt van heel ver en met de inkomstenkant is het knap dat we zo goed als schuldenvrij zijn. Heeft wel een jaar of 7 geduurd maar alle lof voor vd Kallen.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.
Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.
Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.
Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.
Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 18:26 uur |
|
Johanbestevriend
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 16:30 uur |
|
K.B
K.B schreef:
Als ik Kramer zijn uiting zie na zijn goals thuis tegen tegen Vitesse maar vooral tegen Excelsior uit en dan vooral zijn emotie en de interactie met die andere gasten, dan zie je dat het meer is dan alleen je persoonlijke succes vieren. Als hij 2 jaar bijtekent en gewoon een goed jaar draait, staan er mooie clubs in de rij voor hem. Nu geloof ik er niks van dat Feyenoord na de komst van Kuyt en het aanblijven van Kazim, Kramer gaat aantrekken. Zie Kramer liever transfervrij weggaan volgend seizoen, dan nu voor een paar ton. Voor deze man komen mensen naar het stadion en geloof me dat Wang er alles aan doet om de sterkhouders binnenboord te houden (Alberg, Meijers, Kramer, Hansen)
Als ik Kramer zijn uiting zie na zijn goals thuis tegen tegen Vitesse maar vooral tegen Excelsior uit en dan vooral zijn emotie en de interactie met die andere gasten, dan zie je dat het meer is dan alleen je persoonlijke succes vieren. Als hij 2 jaar bijtekent en gewoon een goed jaar draait, staan er mooie clubs in de rij voor hem. Nu geloof ik er niks van dat Feyenoord na de komst van Kuyt en het aanblijven van Kazim, Kramer gaat aantrekken. Zie Kramer liever transfervrij weggaan volgend seizoen, dan nu voor een paar ton. Voor deze man komen mensen naar het stadion en geloof me dat Wang er alles aan doet om de sterkhouders binnenboord te houden (Alberg, Meijers, Kramer, Hansen)
Bovendien staat zijn gezin op nummer 1 dus is een goede vertrouwde omgeving belangrijk. Goede aanbieding doen en volgend jaar verkopen.
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 15:45 uur |
|
yesyes
Dannyy schreef:
Misschien heb je daar gelijk in, maar ik kan me niet voorstellen dat er geen enkele PL club naar Kramer heeft gekeken. Daar zien ze ook wel dat 17 goals voor een club die aan de onderkant speelt bijzonder is. Naar Feyenoord gaat Kramer zowiezo niet, daar hebben ze het geld niet voor.
Misschien heb je daar gelijk in, maar ik kan me niet voorstellen dat er geen enkele PL club naar Kramer heeft gekeken. Daar zien ze ook wel dat 17 goals voor een club die aan de onderkant speelt bijzonder is. Naar Feyenoord gaat Kramer zowiezo niet, daar hebben ze het geld niet voor.
Die verkopen clasie voor rond de 10 miljoen hoezo geen geld ? Afgelopen zomer hadden ze bijna 5 miljoen voor dost betaald dus die hebben echt wel wat
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 11:33 uur |
|
Advertentie
Dannyy
Petah schreef:
Daarom moet je hem dus juist wel verkopen
Daarom moet je hem dus juist wel verkopen
Kramer gaat toch niet naar Feyenoord als er Premier League clubs interesse tonen. En geloof me, die gaan komen. Denk je nou echt dat Aston Villa alleen naar Hansen keek, terwijl ze Benteke gaan verkopen voor meer dan 30 miljoen?
Die Hakim Lulmaarni speelt net als alle andere zaakwaarnemers gewoon een spelletje. Het gaat hem er niet om wat voor Kramer het beste is, hij wil gewoon zijn zakken vullen.
Die Hakim Lulmaarni speelt net als alle andere zaakwaarnemers gewoon een spelletje. Het gaat hem er niet om wat voor Kramer het beste is, hij wil gewoon zijn zakken vullen.
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 10:58 uur |
|
Petah
Vincent schreef:
Wat een gezeik over welke spelers we moeten halen !
Als de koffie 50 ct duurder wordt breekt hier , althans bij mensen die wel eens in het stadion komen, de pleuris uit.
Vervolgens noemen we namen van spelers die onbetaalbaar zijn.
Als kramer er voor heeft gezorgd dat we 12-13 staan en daardoor 2,5 miljoen tv geld hebben, zou ik hem lekker houden en vlgd jaar gratis weg laten gaan.
Zal je zien vlgd seizoen maakt ie er maar 12. Wil niemand hem meer hebben en tekend iegewoon bij
Wat een gezeik over welke spelers we moeten halen !
Als de koffie 50 ct duurder wordt breekt hier , althans bij mensen die wel eens in het stadion komen, de pleuris uit.
Vervolgens noemen we namen van spelers die onbetaalbaar zijn.
Als kramer er voor heeft gezorgd dat we 12-13 staan en daardoor 2,5 miljoen tv geld hebben, zou ik hem lekker houden en vlgd jaar gratis weg laten gaan.
Zal je zien vlgd seizoen maakt ie er maar 12. Wil niemand hem meer hebben en tekend iegewoon bij
Daarom moet je hem dus juist wel verkopen
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 10:53 uur |
|
Petah
<FCDH> schreef:
Een echte spits zoals kramer koop je nooit terug voor 2 miljoen als ik ADO was zou ik alles proberen om ze contract te verlengen
Een echte spits zoals kramer koop je nooit terug voor 2 miljoen als ik ADO was zou ik alles proberen om ze contract te verlengen
Hij gaat ze contract niet verlengen wij kunnen niet dat salaris bieden hij wil hogerop hoop nou maar dat iemand zo slim is om hem te verkopen aan Feyenoord voor 1,8 mil plus te vrede dan ben je spekkoper
|
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 09:31 uur |
|
oodh
JB schreef:
Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
Ik weet dat het door Van Seumeren komt. Ik zeg alleen dat er bij Utrecht wél wat mogelijk is, terwijl hier een aantal denkt dat daar vast niets kan gezien hun schuld.
Overigens heeft diezelfde Van Seumeren ook dik geld verdiend aan de verkopen van een aantal goede spelers.
Overigens heeft diezelfde Van Seumeren ook dik geld verdiend aan de verkopen van een aantal goede spelers.
|
0
|
Donderdag 30 april 2015 om 15:46 uur |
|
JB
oodh schreef:
Waarom denk je dat?
Hier wordt vaak geopperd dat Utrecht geen geld zou hebben, maar dat heb ik nooit gemerkt. Volgens mij trekken ze elk jaar spelers aan. Ik las hier dat ze ook De Zeeuw een aanbieding hebben gedaan, dus kennelijk is daar wel wat mogelijk.
Waarom denk je dat?
Hier wordt vaak geopperd dat Utrecht geen geld zou hebben, maar dat heb ik nooit gemerkt. Volgens mij trekken ze elk jaar spelers aan. Ik las hier dat ze ook De Zeeuw een aanbieding hebben gedaan, dus kennelijk is daar wel wat mogelijk.
Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)
Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.
Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt
Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden
Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......
|
0
|
Donderdag 30 april 2015 om 15:32 uur |
|
Nu online
Lellow, Fido en 352 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |