Tag: voren

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige simpelweg

Toon alle shouts

Van harte gefeliciteerd met de overwinning tegen Apeldoorn. De wissel van Rick bleek een goeie zet te zijn. Heb geen verstand van tactiek en systemen en zo. Ga ik ook niets over opmerken of over vragen. Wat ik mij al een tijdje zit af te vragen is hoe het komt dat zoveel spelers zo`n slechte balbeheersing hebben. Dat was met name in de 1e helft heel duidelijk zichtbaar; * ballen die van de voet afspringen, * de bal achter een medespeler plaatsen, * de bal gewoon bij een tegenstander inleveren terwijl er genoeg tijd was om te richten, * de bal met onvoldoende snelheid inspelen (ziekenhuisballetjes), * en ga zo maar door. Daarnaast valt het op dat de achterhoedespelers heel lang moeten nadenken waar ze de bal heen moeten spelen. Niemand loopt zich vrij en dan wordt de bal weer naar voren gerost. Het middenveld wordt overgeslagen en de voorhoede kan er weinig mee. Dit gaat de hele wedstrijd zo door. Mijn vraag is: wordt er ook op techniek getraind ?

JP schreef:

Juist Vince,...gaat om de pegels,..niet om clubliefde. een kat (lees Jansen) maakt rare hele rare sprongen.

En vriend Wetzel en Jansen zijn nou net 4 handen op 1 buik. Komt dat mooi uit in de monopolie van Jansen. Eerst schoon schip maken voor de buiten wereld en dan dezelfde of soortgelijke vriendjes weer uitnodigen voor je eigen speeltje,...ben ik nou zo dom en hij zo slim!

 

Voor alle duidelijkheid Martin Jol wil wel,.....maar Jansen en Ringel willen gewoon niet. Waarom niet omdat Martin de Godfather-praktijken van Ringel en Jansen al veel te lang door heeft.

ben het deze keer niet met je eens,want op div.adi sites is een intervieuw te lezen dat hij juist door vd kallen naar voren is geschoven,en dat is volgens mij toch de persoon die ons gered heeft,of zit ik mis.kan natuurlijk ook zijn dat vd kallen toch samen gaat doen met de andere investeerders,want anders snap ik het rumoer niet.

Het ware verhaal achter het verval van ADO Den HaagDoor Carlo Willemsen
Woensdag, 27 februari 2008, 12:16
ELF Voetbal publiceert deze week in haar Haagse editie het ware verhaal achter het verval van ADO Den Haag. Het maandblad toont een onthutsende reconstructie over hoe het zo ver heeft kunnen komen. Daarin moeten onder andere voorzitter John van Ringelenstein en Ruurd de Broer, voorzitter van de vroegere Raad van Commissarissen, het ontgelden.

ADO Den Haag is nagenoeg ten gronde gericht door een ongehoord grote incompetentie, van zowel directie als Raad van Commissarissen. Zij slaagden erin om op elke crisis een verkeerd antwoord te geven, zo komt in ELF Voetbal uitgebreid naar voren. Die lof komt toe aan uitgever/investeerder Mark van der Kallen, die de afgelopen maanden zijn nek heeft uitgestoken voor de club.

Lees het volledige verhaal in de Haagse editie van ELF Voetbal, die vanaf morgen (donderdag) in de winkels ligt.

Het ware verhaal achter het verval van ADO Den HaagDoor Carlo Willemsen
Woensdag, 27 februari 2008, 12:16
ELF Voetbal publiceert deze week in haar Haagse editie het ware verhaal achter het verval van ADO Den Haag. Het maandblad toont een onthutsende reconstructie over hoe het zo ver heeft kunnen komen. Daarin moeten onder andere voorzitter John van Ringelenstein en Ruurd de Broer, voorzitter van de vroegere Raad van Commissarissen, het ontgelden.

ADO Den Haag is nagenoeg ten gronde gericht door een ongehoord grote incompetentie, van zowel directie als Raad van Commissarissen. Zij slaagden erin om op elke crisis een verkeerd antwoord te geven, zo komt in ELF Voetbal uitgebreid naar voren. Die lof komt toe aan uitgever/investeerder Mark van der Kallen, die de afgelopen maanden zijn nek heeft uitgestoken voor de club.

Lees het volledige verhaal in de Haagse editie van ELF Voetbal, die vanaf morgen (donderdag) in de winkels ligt.

We zijn bijna gered en ze gaan het al weer hebben dat het aan de supporters ligt,want de een wil staan en de ander zitten.

mensen er komen gemiddeld 4000 man op een wedstrijd af in een stadion van 15000 mensen.

Iedereen hier heeft zijn opvatting van hoe hij het liefst een wedstrijd van den haag bekijkt.

maar dit is wel zeiken en zeuren
Laten we hopen dater dalijk 15000 man komen dan kan je ook eisen stellen nu toch niet nu moet je blij wezen met elke supporter die komt.

En voor de mensen die lopen te zeiken dat er mensen zijn die voor hun neus staan.
Heb ik een vraag het was van te voren al bekend dat een groot deel gewoon op hun oude plekje gaan zitten(in het midden kan niet want daar mag je alleen zitten als je hoog bejaard bent of binnen een week een kind uit de hoge hoed hebt getoverd)waarom dan toch gekozen voor deze plek er zijn 11000 plaatsen vrij je had een plaats voor het uitkiezen.

nee op deze site is wel weer duidelijk waar het bij den haag aan ontbreekt en dat is samenhorigheid alleen maar op elkaar k****** en verwijten maar niet de handen ineen slaan.

de een voelt zich te goed voor een ander terwijl we toch met een doel komen en dat is den haag aanmoedigen

marcellino schreef:

demonstratie was mooi om tezien ook wel emotioneel.

maar de opkomst vondt ik tegen vallen 700 a 800 man dan hebben we het eigenlijk over de harde kern die ook de uit wedstrijden bezoeken.

nee hier kan je wel merken dat den haag gewoon niet meer leeft onder de mensen jammer.

Klopt Marcellino

Helaas hebben we teveel azijnzeikende supporters die alleen maar van te voren lopen te schreeuwen dat het fout kan gaan zo`n demonstratie.

Storkie schreef:

Paar weken geleden hebben ze al geoefend met Karel Jansen.....

Je respect duurde toch nog langer dan ik van te voren had ingeschat..
Trieste reactie zeg...(en vooral geen humor)

marcellino schreef:

nee je hebt gelijk,al moet ik zeggen dat de naam ado den haag geen weaarde meer heeft bij sponsors en spelers.

ik wil gewoon niet het gevoel dalijk hebben dat ook ik mede schuldig bent aan het verdwijnen van ado den haag.

Derde stad van nederland en hooguit 5000 man op de tribune,ik vindt het toch niet raar dat ze uit zijn gegaan van 10000 man,bijna elke club die een nieuw stadion heeft gekregen is verdubbeld wat toeschouwers aantal betreft dus daar een begroting opmaken is nog niet zo raar.

dat het bestuur weg moet en dat ze de boel het liefst faillet laten gaan is een fijt dit heb ik een maand geleden ook op deze site aangegeven.

maar ja kessler steekt er een stokje voor en nu is heel den haag in paniek.

Dat je vindt dat het ado moet blijven ben ik het met je eens,alleen geldt hiervoor ook dat we dan wel tevreden moeten zijn met een plaats bij de eerste vijf van de eerstedivisie en dat verliezen normaler is als winnen want ik zie geen enkele sponsor in deze naam geld storten.

en wie het wel doet wil daar graag veel aan verdienen.

jonge bijna elke club die degradeerde niet toen ze een nieuw stadion kregen dus het is gewoon harstikke dom van ze , te makkelijke denken en nu zie je het resultaat wat elk normaal denkend iemand van te voren wel had kunnen bedenken , dit is geen eredivisie hier zitten allemaal gretige jonge gasjes die strijden voor elke meter dan heb je toch niks aan al die volgevreten oude vedettes

Investeerders in afwachting van begroting
Kees Punt: ‘Nog geen sprake van akkoord’ (10-02-2008)



De beide investeringsgroepen rond ADO Den Haag, de groep ‘Lammert Braaksma/Rob Jansen’ en de groep ‘Mark van der Kallen van Thieme GrafiMediaGroep’ zijn in afwachting van de begroting, die de gemeente Den Haag dinsdag aan beide groepen aan zal bieden.

door Rob Blankenstein

Dat is naar voren gekomen uit het overleg, dat vrijdagavond laat (na middernacht) nog in het stadion heeft plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag, de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de RvC (Raad van Commissarissen) en vertegenwoordigers van de vorengenoemde investeringsgroepen.

verbaasd

Kees Punt van de groep Braaksma/Jansen was dan ook hogelijk verbaasd, dat in de AD/HC van afgelopen zaterdag al gesproken werd over een ‘akkoord’ tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag.

Punt liet Sportsignaal Voetbal Magazine zondagavond vanaf zijn vakantieadres in Zwitserland weten, dat er nog zeker geen sprake kan zijn van een akkoord, omdat eerst afgewacht moet worden, wat in de eerder genoemde begroting komt te staan.

sigaar

Al eerder liet Punt in het interview van 8 februari op deze site weten, dat de optie, een tweede hypotheek op het hoofdgebouw - zoals de gemeente vermoedelijk voor ogen heeft - een sigaar uit eigen doos is. Punt verwacht wel, dat in de begroting door de gemeente onder meer een gebaar zal worden gemaakt in het terugsnoeien van de kosten, daar waar het gaat om het aspect beveiliging en het genereren van opbrengsten door ADO Den Haag uit parkeeropbrengsten.

standpunt

Op de vraag of dit genoeg is om investeerders over de streep te trekken in combinatie met ‘het tweede hypotheek-verhaal’ wilde Punt nog geen standpunt innemen, zonder eerst die begroting te hebben gezien en te hebben besproken met de overige investeerders van de groep Braaksma/Jansen.

Zoals gemeld in het interview op deze site met Kees Punt vrijdag jl., heeft er zaterdag een gesprek plaatsgevonden tussen Kees Punt en Mark van der Kallen. Punt omschrijft het als een goed gesprek, dat voor beide groepen een toegevoegde waarde op kan leveren. Of beide groepen eventueel gezamenlijk ‘wat’ kunnen betekenen voor ADO Den Haag, is nu nog niet te zeggen, maar in sterke mate ook afhankelijk van de nog aan te leveren begroting van de gemeente Den Haag.

Ben normaal niet zo van de actie = reactie maar ook de redactie van RTV west kon ik mijn gevoel niet onthouden.


Redactie RTV West.


Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende het standpunt “HAGENAARS ZIJN `KLAAR` MET ADO” los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.

1) Onjuiste berichtgeving.

De kop Hagenaars zijn klaar met ADO insinueert dat dit alle Hagenaars zou betreffen wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de onderzoekers en RTV West wederhoor moeten toepassen, hetgeen zij ten onrechte hebben nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat alle inwoners van Den Haag geen enkele binding met ADO zouden hebben.

2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt van een organisatie die zelf de nodige faillissementen ternauwernood heeft kunnen wegpoetsen,…met voila,..Hulp van de Gemeente. De pot verwijt de ketel verhaal. 

3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag onder zwaar vuur ligt en zelfs bij de politiek en media onder een vergrootglas in het buitengewoon onhandig om dit juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren.
Daarnaast is het moment van onderzoek situationeel te noemen. Wanneer ADO Den Haag sportief gezien meer succes zou hebben geboekt over dit lopende voetbalseizoen zouden naar mijn inschatting andere cijfers naar voren komen. 

Omdat ik graag wil weten of ik RTV WEST nog kan vertrouwen als bron van onafhankelijk nieuws, zou ik graag het volgende willen weten:
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? Gezien het gebrek aan nieuwswaarde neem ik aan dat u bent benaderd door een belanghebbende partij. Wie was dat? 

2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de regionale functie van ADO Den Haag, de zuigende werking naar sponsors, de kweekvijver voor talenten en het voetbal plezier voor veel supporters. 

3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?, is er plaats voor hoor en wederhoor alsmede een tegenonderzoek? 

4) Waarom neemt RTV West zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Bleek, twaalfdespeler en 171 gasten.

Bekijk de topshouts