Tag: wilde

Trending: stadion spelers kkd vol wehrmann kinderen

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Koren op je molen?

Zonder daar genoegen van te hebben: zeker wel!

Ik heb al eerder gezegd dat ik net zo blij zou zijn als iedere andere supporter. Maar vanaf het eerste moment heb ik mijn twijfels gehad. Te mooi om waar te zijn.
En ik geloof best dat mister Wang de aandelen wilde overnemen. Maar ik geloofde ook dat hij daarbij een tweede agenda had waarin hele andere plannen stonden dan grootschalig investeren in een modaal clubje in een competitie waar geen Chinees wakker van ligt.

Even heb ik nog getwijfeld of ik (en een hele rits andere shouters) het wel goed zag. Dat was na een van de eerste interviews met Fontein. Maar daar ben ik ook gauw weer vanaf gestapt.

Nogmaals: ik zou blij zijn wanneer ik het helemaal verkeerd had gezien, maar ik ben bang dat dat nog wel meevalt.

Ik lees hier regelmatig dat ADO een optie zou hebben om het contract van Kramer met twee jaar te verlengen, echter kan ik dat nergens vinden. Wat ik wel overal tegenkom is dat Kramer een 3-jarig contract heeft getekend vorig jaar zomer zonder éénzijdige optie, zoals Kramer dat hier in eigen woorden zegt in een interview met Tjersktra Media, vorig jaar zomer:

[i]``Ik heb op 4 juni mijn handtekening gezet onder een contract voor drie seizoenen. Zonder optie inderdaad. De club wilde eerst een verbintenis van twee jaren met optie voor een extra seizoen aanbieden, maar dat zag ik niet zo zitten. Deze drie jaren geven mij meer zekerheid en misschien ook innerlijke rust. Op die manier kan me de komende jaren volledig focussen op Den Haag. Ik ga hier knokken voor wat ik waard ben. Ik zal mezelf als nieuwe speler bij de ploeg moeten bewijzen, want je begint gewoon weer even op nul. Een basisplaats is niet zeker, ik zal het de trainer elke dag moeten laten zien dat ik bij de eerste elf hoor.”[/i]
bron: http://www.voetbalinfo.nl/interview/73930/michiel-kramer-gaat-knallen-bij-ado-den-haag-deel-1/

Dat betekent dus dat hij op dit moment een contract heeft van ongeveer 1,5 jaar. Wil je nog wat cashen aan een speler, wat heet een `goede` prijs krijgen dan moet je hem eigenlijk met een resterend contract van 2-1,5 jaar verkopen anders gaat hij goedkoop de deur uit volgend jaar voor een prijs die ik schat onder de één miljoen. Nu zou je er nog een prijs uit kunnen halen van rond de anderhalf miljoen tot misschien wel 2 miljoen euro. Mochten die Chinezen niet komen, dan verwacht ik dat Kramer komende winterstop vertrekt bij ADO.

Even voor de duidelijkheid

Kramer is 1van de weinige spelers die een contract hebben zonder 1 zijdige verlenging door Ado. Kramer heeft in de zomer van 2013 een contract
afgesloten tot de zomer van 2016 zonder optie. Zie voor de bijzonderheden de site van Ado. PS Ado wilde een contract van 2 jaar met optie van 2 jaar , maar Kramer wilde 3 jaar zonder optie.

Kees schreef:

Was je er wel vanavond?

Nee door omstandigheden niet. Was net terug uit Polen. Wilde nog graag naar Legia maar helaas ook niet gelukt.

Zie je tegen W2.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO kon Fernandez niet betalen’
Gyon Fernandez is de komende dagen op proef bij het Spaanse Real Valladolid.
Lees het nieuwsbericht

ADO kon dat niet betalen?? Er moet staan: ADO wilde NIET betalen!!

070 schreef:

de belangstelling is niet negatief, volgens mij bedoelt niemand dat.
Maar dat die vermeende belangstelling uit de mond komt van die talentloze ADO-watcher/NAC-fan, daar gaat het om. Die man doet niets anders dan stoken. Noem dan de clubs bij naam en toenaam als je zogenaamd nieuws te melden hebt. Houd anders je muil. Nu is het een oncontroleerbaar citaat, dat werkelijk totaal niet opzienbarend is, maar wel voor onzekerheid binnen de selectie zou kunnen zorgen.

Onno Hansum had niet eens ado-watcher motte zijn maar is ingestapt toen Jim v/d Deijl bedankte voor de eer na het zien van de nieuwe profielschets die West opstelde voor de functie van ADO watcher. WEST wilde een meer kritische watcher die niet bang was om staf en spelers te bekritiseren, WEST was van mening dat men te lief was over ADO. v/d ,Deijl bedankte voor de eer en zo is negatievo Hansum door geschoven een blunder dus. Werk wekelijks met mensen van WEST en DHFM samen en doe ook wekelijks verslag van voetbal wedstrijden op de radio heb dit rechtstreeks begrepen tijdens een vergadering en weet dit dus first hand. Verdere ben ik het helemaal met je eens van mij mag Hansum alleen bij FOX gaan klooien hij snapt er nix van.

GroenGeleGroninger schreef:

Denk ook wel beter als Hoesen

Dat is ook niet zo moeilijk

Maar geloof het of niet een hoop mensen wilde maar wat graag dat die naar DH kwam toen die nog bij Fulham(?) speelde maar dat is afgeketst en dat was maar goed ook

Aad schreef:

En Kristensen dan. Speelde tegen NAC ook min of meer CV met maar 1, helaas, slechte actie.

Ik wilde toch liever het middenveld intact houden Aad. Wie gaan we anders daar dan weer verzinnen? Jansen, Alberg, Gehrt is echt te aanvallend.

miq72 schreef:

Heel apart weergegeven maar ik begrijp wat je bedoelt en je hebt voor 100% gelijk . Buiten dat gaat deze shouter met zijn meerdere accounts als hij een reactie krijgt die hij niet zo leuk vind heel kinderachtig mensen uitmaken voor alles en niets . Om zijn discussietje te winnen en zieltjes te winnen gaat hij daarnaast ook nog eens deze shouters citeren met dingen die ze nooit hebben gezegd . Dit jochie want dat zal hij absoluut zijn komt aandacht tekort . En dat is eigenlijk nog triest ook .

Ik heb het idd wat apart weergegeven en overdreven, maar ik wilde dat het duidelijk was wat ik bedoelde, dan heliligt het doel soms de middelen..

Bert schreef:

Hij heeft toch al eens aangegeven dat die uit Den Haag komt.
Er is weinig mis met de shouts van Groen Gele Groninger.

Zie het maar als een compliment dat die hier komt

Discussie kan je toch ook hier voeren? Zal een mooie boel worden bij het stadion tegen die tijd dat de discussie voorbij is, is de wedstrijd ook over

Bert omdat ik en Haagse Dick denken dat ie nooit in het stadion kom daarom wilde we hem uitnodigen en dan voeren we gewoon normale discussie maar hij doet dat toch niet dus ik ben het met je eens het moet hier dan maar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, yesyes, S.upporter en 109 gasten.

Bekijk de topshouts