Welkom in de shoutbox, gast
Petah
JB schreef:
Inderdaad.
En alle mensen die bij V&D, Dolcis, AktieSport, Imtech enz enz enz werk(t)en, hadden nooit een huis moeten kopen of een auto financieren.
Want je ziet maar, je kan wel verwachten dat je geld krijgt, maar je weet het nooit zeker.
Eerst sparen en pas als je genoeg in je zak hebt een dak boven je hoofd of wielen onder je reet.
Toch?
Maar goed dat jullie baas anders redeneert.
Want dan kregen jullie (en zijn leveranciers) pas betaald als de klant betaald heeft.
Moet je je voorstellen wat dat zou betekenen voor het personeel en de leveranciers van jullie leverancier.
En natuurlijk, als de consument een werknemer is van de grondstoffenleverancier dan gaat die het produkt natuurlijk pas kopen als hij zijn geld ontvangen heeft.
Maar wacht even, dat krijgt hij pas als hun klant betaald heeft. Die pas betaald als de consument betaald heeft. Die pas koopt als enz enz enz
Inderdaad.
En alle mensen die bij V&D, Dolcis, AktieSport, Imtech enz enz enz werk(t)en, hadden nooit een huis moeten kopen of een auto financieren.
Want je ziet maar, je kan wel verwachten dat je geld krijgt, maar je weet het nooit zeker.
Eerst sparen en pas als je genoeg in je zak hebt een dak boven je hoofd of wielen onder je reet.
Toch?
Maar goed dat jullie baas anders redeneert.
Want dan kregen jullie (en zijn leveranciers) pas betaald als de klant betaald heeft.
Moet je je voorstellen wat dat zou betekenen voor het personeel en de leveranciers van jullie leverancier.
En natuurlijk, als de consument een werknemer is van de grondstoffenleverancier dan gaat die het produkt natuurlijk pas kopen als hij zijn geld ontvangen heeft.
Maar wacht even, dat krijgt hij pas als hun klant betaald heeft. Die pas betaald als de consument betaald heeft. Die pas koopt als enz enz enz
Dus jij zou bij Dirk Scheringa nu weer een hypotheek nemen als hij die mocht verstrekken ?
Aangezien we de voorkennis al hadden dat wang slecht was van betalen (kallen verhaal)
Aangezien we de voorkennis al hadden dat wang slecht was van betalen (kallen verhaal)
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 11:07 uur |
pajam
Het komt nooit meer goed tussen ADO en Wang
Moet een Nederlandse club zich laten leiden door de cultuur van de eigenaar, of een Chinese eigenaar zich door de cultuur van het land van de club? Sinds afgelopen maandag is de Chinese geest uit de fles. Hui Wang doorbrak het zwijgen en sprak zich in de Volkskrant uit over allerlei onderwerpen waar de mensen in Den Haag maanden naar moesten gissen. De belangrijkste boodschap is de mededeling dat Wang totaal niet bezig is met een verkoop van de aandelen. Een week eerder omschreef zijn voorganger Mark van der Kallen een dergelijke houding nog als een strategische zet om de prijs niet te laten dalen. Het is voor ADO te hopen dat Van der Kallen gelijk heeft. Het is de laatste strohalm om een ondergang te voorkomen.
Dat er geen enkele toekomst meer is tussen ADO en China is inmiddels wel duidelijk. Of het nou over de beloofde miljoenen, de communicatie, de komst van een assistent-trainer, de verkoop van een spits of het gebruik van dubieuze bijnamen gaat: beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Voorbeelden volgen elkaar in rap tempo op. In juni tekende Wang een document waarop potentiële investeringen van ADO stonden vermeld. De club ging het jeugdcomplex De Aftrap renoveren, de hoofdtribune van nieuwe stoelen voorzien en twee grote videoschermen aanschaffen voor in het stadion. De kosten zouden rond de 1,3 miljoen euro liggen. Wang kende geen twijfel en tekende het document, waarin hij een totaalbedrag van 3,7 miljoen euro liet opnemen dat hij in drie fases zou betalen. ‘Ik heb geen idee waar dat geld heen gaat. Ik heb nooit een businessplan gezien, laat staan een overzicht van uitgaven’, zegt Wang.
Het is een van de vele misverstanden die nu zijn uitgesproken. In Den Haag hebben ze de documenten in bezit, waarin de kosten inclusief handtekening bij naam worden genoemd. De handen van de clubleiding jeuken om het naar buiten te brengen, maar ze weten dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenen. En zo is de zoveelste spagaat ontstaan. ADO is klaar met Wang en de Chinese eigenaar wil het liefst zo snel mogelijk schoon schip maken. Na de zestien krankzinnige eisen waarmee Wang vorig jaar Maarten Fontein wegjoeg uit het Kyocera Stadion, is het nu wachten totdat hij algemeen directeur Jan Willem Wigt eruit gooit.
Het is nu wachten totdat Jan Willem Wigt eruit wordt gegooid
Een handeling die nog maar heel kort geleden op een eenvoudige wijze had kunnen plaatsvinden. Op 18 december, toen Wang voor de zoveelste keer via zijn zoon Terry had aangegeven dat het geld op de rekening zou staan, was de maat vol. Terry Wang verbleef in Nederland en Wigt dacht aan opstappen. Wang wilde daar niets van weten en maande Wigt via zijn zoon tot kalmte. De Haagse directeur bleef op zijn post, tot blijdschap van de fans. Wigt mag dan in de media worden neergezet als een ijdeltuit zonder kennis van zaken, de Haagse achterban ziet in de zakenman de gewenste directeur met hart voor de club. Mocht hij van het toneel verdwijnen, dan wordt ook vanuit de supporters het ergste gevreesd. Met ongetwijfeld een nieuw voorbeeld van ernstige cultuurverschillen tot gevolg.
Moet een Nederlandse club zich laten leiden door de cultuur van de eigenaar, of een Chinese eigenaar zich door de cultuur van het land van de club? Sinds afgelopen maandag is de Chinese geest uit de fles. Hui Wang doorbrak het zwijgen en sprak zich in de Volkskrant uit over allerlei onderwerpen waar de mensen in Den Haag maanden naar moesten gissen. De belangrijkste boodschap is de mededeling dat Wang totaal niet bezig is met een verkoop van de aandelen. Een week eerder omschreef zijn voorganger Mark van der Kallen een dergelijke houding nog als een strategische zet om de prijs niet te laten dalen. Het is voor ADO te hopen dat Van der Kallen gelijk heeft. Het is de laatste strohalm om een ondergang te voorkomen.
Dat er geen enkele toekomst meer is tussen ADO en China is inmiddels wel duidelijk. Of het nou over de beloofde miljoenen, de communicatie, de komst van een assistent-trainer, de verkoop van een spits of het gebruik van dubieuze bijnamen gaat: beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Voorbeelden volgen elkaar in rap tempo op. In juni tekende Wang een document waarop potentiële investeringen van ADO stonden vermeld. De club ging het jeugdcomplex De Aftrap renoveren, de hoofdtribune van nieuwe stoelen voorzien en twee grote videoschermen aanschaffen voor in het stadion. De kosten zouden rond de 1,3 miljoen euro liggen. Wang kende geen twijfel en tekende het document, waarin hij een totaalbedrag van 3,7 miljoen euro liet opnemen dat hij in drie fases zou betalen. ‘Ik heb geen idee waar dat geld heen gaat. Ik heb nooit een businessplan gezien, laat staan een overzicht van uitgaven’, zegt Wang.
Het is een van de vele misverstanden die nu zijn uitgesproken. In Den Haag hebben ze de documenten in bezit, waarin de kosten inclusief handtekening bij naam worden genoemd. De handen van de clubleiding jeuken om het naar buiten te brengen, maar ze weten dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenen. En zo is de zoveelste spagaat ontstaan. ADO is klaar met Wang en de Chinese eigenaar wil het liefst zo snel mogelijk schoon schip maken. Na de zestien krankzinnige eisen waarmee Wang vorig jaar Maarten Fontein wegjoeg uit het Kyocera Stadion, is het nu wachten totdat hij algemeen directeur Jan Willem Wigt eruit gooit.
Het is nu wachten totdat Jan Willem Wigt eruit wordt gegooid
Een handeling die nog maar heel kort geleden op een eenvoudige wijze had kunnen plaatsvinden. Op 18 december, toen Wang voor de zoveelste keer via zijn zoon Terry had aangegeven dat het geld op de rekening zou staan, was de maat vol. Terry Wang verbleef in Nederland en Wigt dacht aan opstappen. Wang wilde daar niets van weten en maande Wigt via zijn zoon tot kalmte. De Haagse directeur bleef op zijn post, tot blijdschap van de fans. Wigt mag dan in de media worden neergezet als een ijdeltuit zonder kennis van zaken, de Haagse achterban ziet in de zakenman de gewenste directeur met hart voor de club. Mocht hij van het toneel verdwijnen, dan wordt ook vanuit de supporters het ergste gevreesd. Met ongetwijfeld een nieuw voorbeeld van ernstige cultuurverschillen tot gevolg.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 19:50 uur |
marcellino
Aad schreef:
Die heeft goed op zijn flikker gehad van de werkelijke investeerders.
Naar Beijing gaan en duidelijk maken dat:
[LIST]
[*]voor ADO de prioriteit toch in Nederland bij het voetbal ligt.
[*]er best geprobeerd wordt om meer inkomsten te creëren maar dat dat al minstens 25 jaar een hele moeilijke zaak is.
[*]Nederlandse trainers met ervaring niet voor 1500 bruto in de maand in Mongolië gaan zitten.
[*]Wang toch reële doelen zal moeten aangeven voor de plannen op de Chinese markt en niet moet denken dat een middelmatig clubje uit de eredivisie de know-how heeft om dat te doen.
[*]we in Nederland inderdaad geloven aan "een man een man, een woord een woord".
[/LIST]
Die heeft goed op zijn flikker gehad van de werkelijke investeerders.
Naar Beijing gaan en duidelijk maken dat:
[LIST]
[*]voor ADO de prioriteit toch in Nederland bij het voetbal ligt.
[*]er best geprobeerd wordt om meer inkomsten te creëren maar dat dat al minstens 25 jaar een hele moeilijke zaak is.
[*]Nederlandse trainers met ervaring niet voor 1500 bruto in de maand in Mongolië gaan zitten.
[*]Wang toch reële doelen zal moeten aangeven voor de plannen op de Chinese markt en niet moet denken dat een middelmatig clubje uit de eredivisie de know-how heeft om dat te doen.
[*]we in Nederland inderdaad geloven aan "een man een man, een woord een woord".
[/LIST]
beste aad
goed opgesomd
echter met een kanttekening 1500 euro is als je daar niks hoeft te betalen gewoon een goed loon.
en wat je zel moet betalen kost geen drol daar.
nu het thuis front.
benzine
eten
onderhoud en noem maar op hoeven nu niet betaald te worden scheelt toch al gauw 300/400 euro als het niet meer is.
dus ze moeten niet janken gewoon in hun zelf investeren en dat in het belang van ADO.
Ja het blijkt dus echt zo te zijn we gaan met elkaar achterover zitten wachten dat wang of united vansen het geld overmaakt en wij ja lekker biertje drinken.
goed opgesomd
echter met een kanttekening 1500 euro is als je daar niks hoeft te betalen gewoon een goed loon.
en wat je zel moet betalen kost geen drol daar.
nu het thuis front.
benzine
eten
onderhoud en noem maar op hoeven nu niet betaald te worden scheelt toch al gauw 300/400 euro als het niet meer is.
dus ze moeten niet janken gewoon in hun zelf investeren en dat in het belang van ADO.
Ja het blijkt dus echt zo te zijn we gaan met elkaar achterover zitten wachten dat wang of united vansen het geld overmaakt en wij ja lekker biertje drinken.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 13:01 uur |
marcellino
Petah schreef:
Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde
Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde
Salarissen zitten in het pakket wat begroting heet.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 11:05 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen
Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen
er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 10:45 uur |
Langebach2
Garcia schreef:
Ja precies! En hij zei het ook nog zonder blikken of blozen. Ach ik hoop maar dat er meer mensen doorheen prikken.
Ja precies! En hij zei het ook nog zonder blikken of blozen. Ach ik hoop maar dat er meer mensen doorheen prikken.
Precies. Wigt doet niks verkeerd, heeft niks achter zijn ellebogen en is eerlijk. Hij heeft geen 3,7 mln uitgegeven maar slechts 2,1 miljoen toen duidelijk werd dat het geld niet kwam. Anders hadden ze ook spelers gehaald, het liquiditeitstekort is 1,3 miljoen, dit wordt op korte termijn opgelost doordat sponsors wordt verzocht vooruit te betalen en er wordt geprobeerd een bedrag bij banken te lenen
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 23:10 uur |
MikeDH
haagse jr schreef:
Overigens ben ik er ook bang voor dat Wang gelynchd gaat worden als hij in Den Haag aankomt. Niet dat ik het hier goed ga praten hoor maar sommige mensen lossen het liever niet met woorden op. Kan er zo 150 aanwijzen die zover zouden durven gaan. En ik denk dat iedereen dat wel kan bij onze club.
Overigens ben ik er ook bang voor dat Wang gelynchd gaat worden als hij in Den Haag aankomt. Niet dat ik het hier goed ga praten hoor maar sommige mensen lossen het liever niet met woorden op. Kan er zo 150 aanwijzen die zover zouden durven gaan. En ik denk dat iedereen dat wel kan bij onze club.
En dan? Wang is een gezicht en maar niet de eigenaar, dan heb je straks helemaal Fc China in het bestuur.
Maar liever dit bestuur dat te licht is voor waar wij naar toe willen, dan Wang/UV die niet willen betalen.
Maar liever dit bestuur dat te licht is voor waar wij naar toe willen, dan Wang/UV die niet willen betalen.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 19:11 uur |
Advertentie
fcdh-denhaag
Jordy
<FCDH>
Nu online
KvR, wiegah070, Steef070 en 184 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |