Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
slash070 schreef:
Met de antwoorden van Manders in het interview is niks mis mee. Overtuigende en heldere antwoorden.
Met de antwoorden van Manders in het interview is niks mis mee. Overtuigende en heldere antwoorden.
Dat ben ik met je eens. Maar waarom reageert Manders nu pas publiekelijk terwijl deze soap alweer welen aan de gang is, niet toevallig sinds de aandelen weer in Wangs bezit zijn. Waarom niet al eerder de onduidelijkheid over die lening wegnemen?
Blijf het dubieus vinden dat UVS Jol en Deetman buiten spel hebben gehouden, eerder was dat al het geval bij Jansma en Toet bijv.
Het is me wel duidelijk dat de gemeente kiest voor de makkelijkste weg en voor zoiets als t slechte onderhoud vh stadion medeverantwoordelijk is.
Beste zou zijn om dat prioriteitsaandeel aan de supportersvereniging te geven, maar ben bamg dat dat niet gaat gebeuren.
Blijf het dubieus vinden dat UVS Jol en Deetman buiten spel hebben gehouden, eerder was dat al het geval bij Jansma en Toet bijv.
Het is me wel duidelijk dat de gemeente kiest voor de makkelijkste weg en voor zoiets als t slechte onderhoud vh stadion medeverantwoordelijk is.
Beste zou zijn om dat prioriteitsaandeel aan de supportersvereniging te geven, maar ben bamg dat dat niet gaat gebeuren.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 22:48 uur |
JB
FC Den Haag! schreef:
Opvallend: inclusief daadwerkelijke betalingen van beloofde investeringen, er is dus blijkbaar al geld door UVS overgemaakt.
Opvallend: inclusief daadwerkelijke betalingen van beloofde investeringen, er is dus blijkbaar al geld door UVS overgemaakt.
Ook opvallend:
volgens de club / Manders is er met andere mensen van UVS om de tafel gezeten en is Wang naar de achtergrond, terwijl het juist Wang is die, een stuk eerder dan de club zelf, officieel reageert op het vertrek van de gemeente
volgens de club / Manders is er met andere mensen van UVS om de tafel gezeten en is Wang naar de achtergrond, terwijl het juist Wang is die, een stuk eerder dan de club zelf, officieel reageert op het vertrek van de gemeente
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 22:40 uur |
Aad
janfcdh
Sprinkhaan070
Sprinkhaan070 schreef:
Manders Knuppe Have en China hebben een meerjarenplan. De begroting is als het goed is goedgekeurd door de KNVB en in de RVC blijft de meerderheid Nederlands. Wat de chinezen van plan zijn staat dus op papier in het meerjarenplan.
Manders Knuppe Have en China hebben een meerjarenplan. De begroting is als het goed is goedgekeurd door de KNVB en in de RVC blijft de meerderheid Nederlands. Wat de chinezen van plan zijn staat dus op papier in het meerjarenplan.
Tevens gaat er vanaf dit seizoen meer geld uit China in gepompt worden. Wie heeft dat ooit eerder gedaan??? Niemand!!
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 19:02 uur |
Aad
Kees schreef:
Bij ADO heb je niet alleen een SCC voor het voetbalseizoen maar ook voor "vermaak" tijdens de zomerstop. Als dat geen goed verkoopargument is weet ik het ook niet meer.
Ik blijf erbij dat ik het volste maar dan ook werkelijk het volste vertrouwen heb ik een goede afloop voor zowel de korte als wel lange termijn.
Zoals gebruikelijk komen nu weer de reacties om alles weer wat genuanceerder te bezien. Prima uitleg van de HFC. Maar volgende keer graag wat eerder en de club zeker ook.
Bij ADO heb je niet alleen een SCC voor het voetbalseizoen maar ook voor "vermaak" tijdens de zomerstop. Als dat geen goed verkoopargument is weet ik het ook niet meer.
Ik blijf erbij dat ik het volste maar dan ook werkelijk het volste vertrouwen heb ik een goede afloop voor zowel de korte als wel lange termijn.
Zoals gebruikelijk komen nu weer de reacties om alles weer wat genuanceerder te bezien. Prima uitleg van de HFC. Maar volgende keer graag wat eerder en de club zeker ook.
De club maar met name Peppi en Kokki hadden veel eerder naar buiten toe moeten laten weten hoe de vlag er voor stond en wat de plannen waren.
Dat is nog steeds niet gebeurd en dat is een kwalijke zaak.
Dat is nog steeds niet gebeurd en dat is een kwalijke zaak.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 18:32 uur |
Kees
Bij ADO heb je niet alleen een SCC voor het voetbalseizoen maar ook voor "vermaak" tijdens de zomerstop. Als dat geen goed verkoopargument is weet ik het ook niet meer.
Ik blijf erbij dat ik het volste maar dan ook werkelijk het volste vertrouwen heb ik een goede afloop voor zowel de korte als wel lange termijn.
Zoals gebruikelijk komen nu weer de reacties om alles weer wat genuanceerder te bezien. Prima uitleg van de HFC. Maar volgende keer graag wat eerder en de club zeker ook.
Ik blijf erbij dat ik het volste maar dan ook werkelijk het volste vertrouwen heb ik een goede afloop voor zowel de korte als wel lange termijn.
Zoals gebruikelijk komen nu weer de reacties om alles weer wat genuanceerder te bezien. Prima uitleg van de HFC. Maar volgende keer graag wat eerder en de club zeker ook.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 18:27 uur |
Jordy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Geen Chinese lening voor ADO`
HFC ADO, de amateurtak van ADO Den Haag, betreurt dat de gemeente afziet van haar aandeel.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Geen Chinese lening voor ADO`
HFC ADO, de amateurtak van ADO Den Haag, betreurt dat de gemeente afziet van haar aandeel.
Lees het nieuwsbericht
En waar blijft die agiostorting? Als die eerder was gekomen had je nu Malone nog gehad en misschien Tom Boere erbij...
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 18:19 uur |
Advertentie
Bolskie
gillah schreef:
Het `oogje in het zeil` bij het opstellen van de begroting valt weg en, belangrijker nog, de gemeente geeft met het teruggeven van het aandeel aan dat er wat hun betreft financieel onaanvaardbare risico`s worden genomen. Zou jij als je het voor het zeggen had daar geld in investeren?
Het `oogje in het zeil` bij het opstellen van de begroting valt weg en, belangrijker nog, de gemeente geeft met het teruggeven van het aandeel aan dat er wat hun betreft financieel onaanvaardbare risico`s worden genomen. Zou jij als je het voor het zeggen had daar geld in investeren?
Ook dat oogje in t zeil houden heb dus geen bal uitgemaakt dus zoals ik al zei wat mis je dan hun zeggenschap was al niks. Ook nu werd het afgekeurd en dienen hun hem gewoon in bij de knvb. Dat is wat de gemeente zeg, maar ik denk dat die gewoon heel de boel loopt voor te liegen en gewoon hun eigen falen nu toegeven door eruit te stappen. Zoals ik al eerder aan gaf of wang nu wel of niet goed is de fout is allemaal.begonnen bij de gemeente en valt de club om hebben we dat dankzij hun te danken en niet door wang of uvs
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:28 uur |
jamesjones
troje schreef:
De gemeente had ook onder protest groen licht kunnen geven en het prio aandeel blijven behouden. Dat ze nu eruit stappen, zegt dat er meer speelt dan wij weten.
De gemeente had ook onder protest groen licht kunnen geven en het prio aandeel blijven behouden. Dat ze nu eruit stappen, zegt dat er meer speelt dan wij weten.
Welnee, dit toont eerder het onbenul vd politiek aan.
De makkelijke weg kiezen door eruit te stappen.
Dit is toch juist wat Wang wilt.
Door deze actie zijn dus alle partijen akkoord gegaan met de begroting.
De makkelijke weg kiezen door eruit te stappen.
Dit is toch juist wat Wang wilt.
Door deze actie zijn dus alle partijen akkoord gegaan met de begroting.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:19 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Franky, R.E., Erba1, Erik070, ADO73, Superfan, PietF, Aad, JP, tjapi01, opper, Alexander, kojak1, ruudjuh070, JvDH, Haraldberg1 en 138 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
5 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
10 | Roda JC | 8 | - | 10 |
11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |