Tag: enige

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

Einde van Fons nadert...
Niet omdat ik dat roep, maar de hele chemie is weg, wat ons vorig seizoen zo’n leuk frivool elftal maakte, is nu niks meer van over. Alleen Johnsen en Ebuehi zijn weg, waarvan de laatste sinds de winterstop al amper speelde, maar het is nu een ongeorganiseerd soep-zootje

Waarom de jeugd geen kans geven?
Waarom Lorenzen, die werkelijk niet veel kan brengen en niet een Goppel... Rieder of van Kins bijvoorbeeld inzetten, je staat toch al achter?

Dat hele tactische strijdplan sloeg ook als een kut op een drumstel, 4-4-2 spelen met een vrije rol voor El K? Dat heeft alleen nut als de spelers op het middenveld en voorin dit ook echt uitvoeren

Gelukkig is Kishna bijna fit, hopelijk nog voor de winterstop...
komende wedstrijden:
Utrecht uit, hopelijk een stuntje maar meer als een punt wordt het niet
Az thuis, let op: tegen ons komt de oude AZ vorm weer terug zoals altijd bij een ploeg die tegen ons speelt
Zwolle uit: wordt ook een moeilijke pot
Ajax uit: moet je niet eens naar toe gaan haha

Maar goed, zondag ben ik er bij, via mijn werk in een business lounge, hopelijk bennik de enige daar die juicht

Bolskie schreef:

Dat is geen onscherpte maar onkunde.. linksback en rechter centrale verdediger is een pre hoop dat van as hier al aan werkt

Het is zo een drama die verdediging enige kan verdedigen is kanon alleen die is niet best aan de bal

Tommie kan helemaal niks Meijers is al jaren versleten en troupee heeft al 2 wedstrijden een offday

PSV en Ajax is die hele KNVB beker totaal niet interessant die eindigen toch op plek 1 of 2 dus sws Europees voetbal. Feyenoord daarentegen is voor hun de enige makkelijke manier om gelijk groepsfase Europa cup in te stromen bij bekerwinst dus die gaan er voor vol ieder jaar weer. Ons geluk weer natuurlijk

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/haags-kwartiertje-ado-scoorde-als-enige-nog-niet-in-de-slotfase~ac3f2010/

Zo te lezen was Becker de enige die slecht speelde gisteren?? En de rest ruim voldoende. Alleen jammer dat NAC met 9 man voor de goal stond. Hoogtepunt vond ik wel het schot van Tommie. Wat een geweldige knal.

Gisteren voor het eerst in 44 jaar een eigen speler uitgefloten. Dat heb ik ondanks de vaak dramatisch slechte spelers die ik gezien heb nooit gedaan. Ik schaam me daar eigenlijk diep voor. Het enige excuus is dat ik werkelijk niets begrijp van Sheraldo Becker en hoe ADO met deze jongen omgaat. Al ruim twee jaar zie ik een speler op het veld die een dermate negatieve uitstraling heeft dat hij zelfs mij tot wangedrag heeft gebracht. Was Sheraldo bij Ajax en PEC eigenlijk al niet te handhaven, in twee jaar heeft ADO deze jongen blijkbaar niet mentaal begeleid zodat hij normaal kan functioneren op een voetbalveld. Dat de trainer deze jongen in bescherming neemt terwijl Sheraldo tijdens de wissel dezelfde trainer in de zeik neemt is niet te verdedigen. In interviews geeft Sheraldo aan dat hij rijp is voor Ajax en PSV. Blijkbaar heeft niemand vat op deze jongen om hem enig realiteitsbesef bij te brengen wat gaat resulteren dat hij nooit een stap vooruit zal maken. Het slechtste wat ADO kan doen is te proberen deze speler langer aan zich te binden. Ik hoop hem vanaf gisteren nooit meer in ons shirt te zien spelen.

Vraag me onderhand af of Van As de broer van Necid heeft gecontracteerd. En Becker mag wat mij betreft uitgeleend worden aan RKC. Beleeft Petrovic er als enige nog plezier aan.

Moi schreef:

wat is jong? kijk naar onze vrienden uit Amsterdam....

Even iets anders laten we a.u.b ophouden met het Haags kwartiertje we zijn de enige ploeg die niet gescoord heeft in het laatste kwartier.

pajam schreef:

voorlopig heeft ie een doelpunt en 2 assists op ze naam staan in 6 wedstrijden.

Elftal draait gewoon nog niet, voorzetten die die krijgt zijn ook slecht én gewoon te weinig!

Ik zou weleens Becker vanaf de bank willen zien en dan Gopper de kans geven.

Dat laatste ben ik met je eens. Maar Necid is toch echt (nog) niet de man waarop wij met zijn allen wachten.
Afgelopen zondag ging de verslaggever bijna uit zijn panty toen Necid na tig minuten spelen eindelijk een bal in 1 keer onder controle kreeg.
Dat bleek later de enige keer in de hele wedstrijd.

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Nees, Haraldberg1, Swaber, hagenees abroad, wiegah070 en 290 gasten.

Bekijk de topshouts