Tag: gemaakt

Trending: stadion spelers kkd vol wehrmann kinderen

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Gelijk heeft hij...zou er ook geen piek meer in steken, in die bodemloze put.

Die bodemloze put heeft hij er zelf van gemaakt! Lekker verkopen moet ie, dan kan het ooit nog wat gaan worden

D.H.zuid-west schreef:

Snap er echt niets meer van, China heeft betaald en een paar weken later is er weer 3.3 miljoen tekort.

Hier wordt weer de klassieke fout gemaakt. De storting vanuit China was ter voldoening aan een (balans-)vordering en vulde de bankrekening weer ofwel de liquiditeit ging omhoog.

Deze 3,3 heeft betrekking op het verschil tussen inkomsten en kosten. In die kosten zitten ook afschrijvingen. Dat zijn zuiver boekhoudkundige zaken en tasten de liquiditeit niet aan. Dat is in het verleden gebeurd bij de aanschaf.
Zo zullen de kosten voor bij voorbeeld de aftrap geactiveerd zijn en komen nu de hogere afschrijvingskosten.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik zou Wolters willen zien i.p.v. Schaken. Havenaar starten en alles voor die pot slingeren, al vond ik hem vandaag geen kop duel winnen van die Botteghin

Wolters is toch echt een linksbuiten, die kan je denk ik echt niet rechts zetten.
Schaken was inderdaad niet zo sterk vandaag, Fernandez had die ene bal natuurlijk keihard moeten raken. Die had dan de 1-0 gemaakt en ons veel meer kansen gegeven..

Marijn schreef:

In de catacombe onder vak g waren rellen. Dit omdat er 2 feyenoordsupps zouden zitten. Deze ken ik en zijn het absoluut niet. Terwijl zij klappen ontvingen keken de stewards. Mijn vader is er tussengesprongen. Na hem weggetrokken te hebben is een supporter op hem gaan fitten.

Tijdens dit gebeuren is hij beneden geraakt door een knuppel. dit terwijl wij beiden met handen omhoog liepen. Hierdoor is hij in shock geraakt. Toen we buiten waren ging hij zitten tegen een paal. Ook hier geen agent die naar hem omkeek. Hoe kan dit gebeuren! Als iemand in shock is kan je die toch niet laten zitten!
Ik ben klaar bij ado. De seizoenskaart is opgezegt.

Er is wel degelijk gejuicht op vak G toen Feyenoord de 1-1 maakte. Door supporters van vak G is duidelijk gemaakt aan de stewards dat zij moesten ingrijpen en anders zouden ze dat zelf gaan doen.

Het is niet handig om te gaan juichen als Feyenoord scoort.

Haagse Roel schreef:

Je kan nou wel Groenendijk weer gaan afbranden maar dat heeft inderdaad weinig zin. Ik ga er maar vanuit dat Fons , op basis van wat hij op de training ziet , zijn opstelling gaat maken. Dan nog ben ik het , jawel !! eens met H@@g dat Bakker weer opstellen echt niet kan. Bewijs zal morgen weer geleverd worden.

Kan wel mooie bespiegelingen gaan houden dat er wellicht iets in zit morgen , maar ik zie het niet. Hoop dat ik ongelijk krijg , Feyenoord denkt op 70% dit potje te kunnen binnenhalen en onverwacht tegen een 2-1 nederlaag
( ingevallen Havenaar 88e minuut ) aanloopt.

Opeens heeft Bakker het gedaan die het grootste deel van deze competitie op de bank zat.

Nee Trybull doet het lekker. Gespeeld bij Dortmund nou ik zie zijn kwaliteiten niet.

Vaak genoeg Derrijck ondersteund maar die werd hier ook met de grond gelijk gemaakt.

Ik hoop morgen op een redelijke wedstrijd van Ado.

Eerst maar is afwachten of dit daadwerkelijk de opstelling wordt.
Bakker en Malone moet je niet in je elftal stoppen om eens lekker offensief te voetballen maar beide werken er in ieder geval wel voor en proberen nog enigszins vuil werk op te knappen. Iets wat er echt aan ontbreekt in ons elftal.
Trybull vind ik echt 10x niks en heb geen enkele wedstrijd zijn meerwaarde gezien zeker niet op die belangrijke positie.
Afgaand op de laatste berichten in de media wordt Meisner het kind van de rekening. Niet mijn keuze eerlijk gezegd en op basis waarvan verdiend Beugelsdijk nog een basisplaats? Meisner maakt minder fouten, wint meer duels en doet af en toe nog wat in balbezit ipv een peer naar voren te geven.

Beugelsdijk probeert het elftal te dragen en is veel te belangrijk gemaakt. Die jongen moet je op het moment even in bescherming nemen want anders is de kans aanwezig dat hij er volledig aan onderdoor gaat.

poemba schreef:

Het is niet ado die de aandelen heeft verkocht hoor.
Of zie ik het nu verkeerd.
Het is niet ado die de goed keuring heeft gegeven voor verkoop van de aandelen.
Maar nu wel met een eigenaar zit waar ze niet door een deur kunnen. Om het maar zachtzinnig uit te drukken.

Kallen heeft de aandelen verkocht, iets van het normaal is in de zakenwereld. Voor mij is en blijft Kallen een "held" die echt veel goeds heeft gedaan voor de club toen het echt nodig was. Dat het met die Chinese partij mis is gelopen kan je hem niet aanrekenen qant zijn werk zat er op. Hier kan je alleen Wang, UVS en de aangestelde directieleden op aankijken die er een zooitje van hebben gemaakt. Alles leek zo mooi, maar toen Fontein een taken pakket kreeg en afhaakte was alles voor mij al zo duidelijk als maar mogelijk was. Menig zegt dat Wigt oorzaak was. In mijn beleving heeft Wigt gehandeld naar afspaken met Wang en niet anders. Dat hij geld uitgaf en er niet was valt hem ook niet te verwijten want deze afspraken stonden allemaal op papier, en als directeur doe je wat de grootaandeelhouder je opdraagt en geogkeuring voor geeft. Sterker nog, Wigt is degene geweest die "de oorlog" heeft laten uitbreken met Wang door te vertellen dat e onbetrouwbaar waren, en dat hij nu wordt afgeslacht op geld uitgeve wat er niet was is natuurlijk walgelijk. Wigt moet gewoon eigenlijk een veer in zijn hol krijgen voor openheid van zaken, iets waar Manders ook achter is gekomen!

Aanvullend op het verhaal van Jansma en een eventuele degradatie:

Het echte rampscenario is natuurlijk als er bij de dure spelers die nog een contract hebben voor volgend seizoen (Duplan, Beugelsdijk, Meijers en Havenaar) geen degradatieclausule in hun contract is opgenomen waarin staat dat bij degradatie het salaris wordt aangepast aan JL-niveau.


Ik ga er vanuit (?) dat ADO niet de blunder heeft gemaakt om te vergeten deze clausule in de contracten op te nemen, maar ben daar niet volledig gerust op.............

Sommige shouters hier zijn blijkbaar tot in detail op de hoogte van de spelerscontacten, dus ik ben benieuwd.

Kees schreef:

Dat is absoluut niet waar. Kaarten moeten gewoon betaald worden en inderdaad is er soms wat reductie.

Juist de Haaglandentribune is de gratis kaartentribune met de meeste scc - houders die, procentueel gezien dus, evenals de rest als scc-houder soms een tweede kaart gratis krijgen.

Die kidstribune is het aller- en werkelijk allerbeste dat ADO is overkomen de laatste jaren. Supporters voor de toekomst.

Kidstribune passen ze als enige aanbod altijd aan vraag van kaarten. Daar wordt goed gebruik gemaakt van de marktwerking

Het uitvoeren van een onderzoek naar de club levert geen geld op volgens het AD dat diverse mensen in en rondom de club heeft gesproken.

Sterker nog het kost geld dat de club niet heeft.

Wat niemand er bij zegt is dat er wel eens naar boven zou kunnen komen dat (een deel van) de bij de club werkzame mensen niet functioneert. Dat er kostbare fouten zijn gemaakt, dat er lekken zijn in de organisatie, dat het geen team is, dat niet de juiste mensen op de juiste plaatsen zitten enzovoort.

Dat willen we niet weten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, yesyes, S.upporter en 107 gasten.

Bekijk de topshouts