Welkom in de shoutbox, gast
joepiflevo
ben je niet geweest dan. Kom op zeg, wees eens eerlijk tegen jezelf. het was niet echt om vrolijk van te worden. Maar goed. Tex, Ranko, Vict, Immers, Ferna blonken nou niet echt uit
Wij zijn er helemaal klaar mee. Wat een geklungel in de eerste helft achterin. Tikkie terug Stefan, daar was bijna de 0-1. Niet veel later stond het echt 0-1, en een nog grotere ramp was de 0-2. Tweede helft zag er beter uit, maar als je zag dat er een paar zo vreselijk liepen te klooien, ja dan win je nooit. Vloet wordt nog op handen gedragen. Wij vragen ons af: hij heeft niet veel bereikt. Voorbereiding was een drama, en de compititie is nog een groter drama. Conclussie trekken dus Wiljan, en lekker opstappen. neem dan het bestuur mee en de bejaardenclubspelers. Dan pas ontstaat er het nieuwe ADO, Maar deze huidge organisatie is echt ziek, en daarvoor gaan wij niet meer naar het stadion.
Vandaag, om 08:43 uur
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 09:27 uur |
Joepiflevo
Het was allemaal niet hoogdravend, maar ik heb toch heel wat momenten gezien dat er goed gebald werd -vooral de manier waarop ze op het middenveld de bal steeds vrijmaakten zag er erg goed uit. Vd Haar moet wel zijn conclusies trekken. Die heb ik echt niks behoorlijks zien doen. Rick bracht in zijn invalbeurt in ieder geval al meer.
We moeten realistisch zijn: als je jonge jongens voor het eerst een kans geeft, kun je niet verwachten dat je meteen bovenin meedraait. Immers had een wereldkans -geef hem vertrouwen en hij gaat vanzelf scoren. Er zijn nog 5 periodetitels te verdelen. Al pakken we de laatste, dan nog is er van alles mogelijk.
Wij zijn er helemaal klaar mee. Wat een geklungel in de eerste helft achterin. Tikkie terug Stefan, daar was bijna de 0-1. Niet veel later stond het echt 0-1, en een nog grotere ramp was de 0-2. Tweede helft zag er beter uit, maar als je zag dat er een paar zo vreselijk liepen te klooien, ja dan win je nooit. Vloet wordt nog op handen gedragen. Wij vragen ons af: hij heeft niet veel bereikt. Voorbereiding was een drama, en de compititie is nog een groter drama. Conclussie trekken dus Wiljan, en lekker opstappen. neem dan het bestuur mee en de bejaardenclubspelers. Dan pas ontstaat er het nieuwe ADO, Maar deze huidge organisatie is echt ziek, en daarvoor gaan wij niet meer naar het stadion.
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 08:43 uur |
haag
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:12 uur |
Businessclubrealist
Politie vraagt ADO aangifte te doen
Uitgegeven: 17 september 2007 12:21
DEN HAAG - De politie heeft ADO Den Haag maandag verzocht aangifte te doen in de vermeende gokaffaire. Met een aangifte is het Openbaar Ministerie in staat een onderzoek in te stellen naar de beschuldigingen over het illegaal gokken op wedstrijden door spelers van ADO Den Haag.
Algemeen directeur ad interim John Arzbach van ADO is bereid medewerking te verlenen.
"We zullen vandaag wel een uitnodiging krijgen van de politie, wij zullen alles vertellen wat wij weten. We hebben nauwelijks concrete informatie, maar als dat toch genoeg is om een formele aangifte te doen, dan zullen we dat niet nalaten."
We staan weer voor joker voor de hele wereld. Youri Mulder en Johan Derksen hadden het gisteravond al door. Niks in handen. Wat een geknoei. We staan overal negatief in het nieuws. Is dit nou modern zakendoen? Wie heeft het goedgevonden dat dergelijke amateurs de club nog verder in de afgrond duwen?
De fanclub van Arzbach zal wel weer gaan schreeuwen... Kom maar op, maar dan wel met steekhoudende argumenten.
0
|
Maandag 17 september 2007 om 12:48 uur |
lees maar het zeg maar wat je denkt of hoopt
EXCLUSIEF - Zaterdagmorgen, nog geen dag na de 5-0 nederlaag tegen FC Dordrecht, heeft de directie van ADO Den Haag de spelersgroep medegedeeld dat men op de hoogte is van het feit dat verschillende media met het bericht gaan komen dat enkele ADO-spelers in het illegale Haagse gokcircuit de afgelopen weken tegen hun eigen club hebben gegokt.
De beweringen, die ook verslaggevers van ELF Voetbal hebben bereikt, zijn afkomstig zowel vanuit ADO zelf, als ook vanuit de Haagse gokwereld en hebben betrekking op de recente nederlagen tegen Haarlem (2-0) en FC Dordrecht (5-0). Overigens heeft één van de bronnen ELF Voetbal laten weten dat het niet allen zou gaan om wedstrijden van ADO Den Haag, maar dat ook andere Eerstedivisie wedstrijden beinvloed zouden kunnen zijn.
De redactie van ELF Voetbal wil er nadrukkelijk op wijzen dat het vooralsnog alleen maar gaat om geruchten en niet om feiten. De reden waarom we er nu mee naar buiten komen heeft alleen maar te maken met het feit dat de spelersgroep nu officieel door de directie is ingelicht.
Ook is het goed te vermelden dat het feit dat trainer Wiljan Vloet maandagavond voor de wedstrijd tegen Helmond Sport vier ervaren spelers naar de tribune heeft verbannen (Pascal Bosschaart, Yuri Cornelisse, Daniël Rijaard en Rick Hoogendorp) niets te maken heeft met de gokgeruchten, maar alles met hun slechte vorm.
Wiljan Vloet verwijst, gevraagd naar een reactie, naar de directie: ,,Dit is een bestuursaangelegenheid. Zij hebben dit opgepikt, zodat ik me kan concentreren op de technische kant. Daar heb ik al mijn handen aan vol. Iedereen die betrokken is bij het clubvoetbal, weet dat het ethisch totaal onverantwoord is te gokken op wedstrijden."
0
|
Zondag 16 september 2007 om 19:52 uur |
Advertentie
Ooievaar
Dit seizoen is nu al naar de knoppen, daar helpt geen moedertje lief meer aan. Daarom moet dit bestuur RvC of hoe het allemaal heten mag, de structuur is dermate ondoorzichtig dat ze waarschijnlijk zelf niet eens precies weten hoe het precies zit, laat staan de supporters, dat deze bobo`s dus definitief hun hielen lichten en nooit meer enige zeggenschap krijgen over onze club. Er moet één sterke man komen type à la Scheringa die de club onder z`n arm neemt. Als er niet snel drastische maatregelen worden genomen dan zal het exploitatietekort dusdanig hoog zijn dat de licentie kan worden ingeleverd in Zeist. De club is niet ziek, maar de club is op deze manier ten dode opgeschreven.
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 12:06 uur |
Joop
jongens weet je wat jullie zijn 2praters jullie waren tog steeds zo blij met hoogendorp,teixeira,cornelisse,immers,verhoek,
en zeg nou weer niet van jah bestuur dit bestuur dat trainer dit trainer dat het leg aan de SPELERS.
er zit veel te veel angst in deze ploeg goed betaald.
wat immers scoort 1 ker heb een ado tatoeage maar presteerd ook niks verhoek een arrogante kwee en een bluffer denk dat die bij real madrid speelt.
de rest die op de bank zitten zoals .
knijnenburg,
fernandez,
el kadi,
riedewald,
el moussaoui,
arends,
zwinkels stel die maar op allemaal boeten dan gaan ze er misschien meer voor.
meric tuurlijk heb die leuke ACTIES maar wat heb je eraan als er niks uit komt voor de rest .
.
En let op: Vloet is net als de hele kliek voor het begin van het seizoen juichend achter de groep gaan staan. We zouden met dit fantastische materiaal wel eventjes kampioen worden. Kampioenswedstrijd 28 maart thuis tegen RKC. Never nooit dus.
We kunnen nu al die Jansenveteranen wel eruit pleuren, maar er is ook geen capabele jeugd meer. Spelen nu bij Utrecht, Sparta, Twente. Petertje Hofstede en Lexie hebben afgelopen zomer nog eens bewezen er absoluut geen kijk op te hebben. Kijk op maandagavond naar Jong ADO en je weet het. GEEN KWALITEIT. Stoffels, Immers en El Moussaoui hebben een contract gekregen. Hoe is het in godsnaam mogelijk. Totaal ongeschikt voor profvoetbal. Niveau RKAVV.
Elf heeft gelijk: de club is dood en doodziek. Rob Jansen wast zijn handen in onschuld.
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 10:40 uur |
JP
je kan je ongenoegen niet genoeg uiten met dit slape klote bestuur wordt er toch niks mee en aan gedaan maar dat we geen kampioen worden is wel duidelijk en als er niet snel iets gebeurt ben je volgend jaar gewoon alles kwijt is heel fc ado den haag kapot en is alles wat we willen en zouden willen weg
0
|
Vrijdag 14 september 2007 om 22:46 uur |
<FCDH>
door Job Slok
DEN HAAG - Burgemeesters en justitie krijgen met ingang van volgend seizoen een belangrijk wapen in handen om voetbalvandalisme aan te pakken.
In een wetsvoorstel dat vrijdag in de ministerraad wordt besproken, is de mogelijkheid opgenomen hooligans met onmiddellijke ingang een stadion- of gebiedsverbod op te leggen. Om ervoor te zorgen dat de relschoppers zich houden aan het verbod, krijgen ze een meldingsplicht opgelegd. Die duurt in principe drie maanden, maar kan worden verlengd tot een jaar. Houdt een vandaal zich niet aan de meldingsplicht, dan kan hem dat op een boete van 3350 euro of drie maanden gevangenisstraf komen te staan.
Nu bestaat de mogelijkheid van een gebiedsverbod ook al, maar is dat aan allerlei omslachtige procedures gebonden. Met de nieuwe wet kan een burgemeester of officier van justitie een verbod per direct laten ingaan. Een vandaal kan daartegen beroep aantekenen, maar dit heeft geen schorsende werking.
Het wetsvoorstel, dat een einde moet maken aan de jarenlange roep om een voetbalwet, geldt niet alleen voor hooligans. Ook andere veroorzakers van overlast, zoals hangjongeren, kunnen ermee worden aangepakt. In het wetsvoorstel zijn maatregelen meegenomen die de Tweede Kamerleden Atsma (CDA), Spekman (PvdA) en Zijlstra (VVD) samen met de KNVB afgelopen zomer al voorstelden. Zij bepleitten ook strafbaarstelling van voorbereidingen voor openlijk geweld, maar dat wordt later in een aparte wet geregeld. Met een dergelijk artikel kan de politie al ingrijpen als rivaliserende supportersgroepen hebben afgesproken elkaar te treffen in een weiland. Eerder deze week bleek dat de aanpak van het voetbalvandalisme afgelopen seizoen is verslapt. Verschillende gewelddadige incidenten, zoals rond de wedstrijd Jong Oranje tegen Jong Marokko en de wedstrijd Nancy-Feyenoord, en een toename van het aantal spreekkoren zorgden ervoor dat de dalende lijn van de afgelopen jaren niet werd doorgezet.
0
|
Vrijdag 7 september 2007 om 09:13 uur |
marcellino
Als je goed had opgelet had je kunnen weten dat hij aangesteld is als interim directeur. In het fatsoenlijke bedrijfsleven doet men zoiets om eventuele barrières op te ruimen, waarna een nieuwe directeur voor langere tijd binnen een schone organisatie aan de slag kan gaan. Juist zo`n interim directeur hoort van buiten te komen, omdat hij zonder bindingen en oude relaties desnoods keiharde maatregelen moet kunnen nemen. Als hij slachtoffers maakt is dat ingecalculeerd.
De heer Arzbach is allesbehalve een man zonder bindingen bij de club. Wat hij als zijn belangrijkste verdienste aanvoert (voorzitter businessclub) is juist zijn grootste belemmering. Hij heeft zijn handen niet vrij, dat hoef ik toch niet uit te leggen, hoop ik.
De Boer is een brave marionet, dat weten we toch zo langzamerhand wel. Je krijgt niet voor niets de Spotpenning van de gemeente. Deze handlanger stelde Arzbach aan, waarbij ik me sterk afvraag of andere commissarissen het daarmee eens zijn.
Je opvatting over de manier waarop men de top kan bereiken deel ik niet, of je moet bedoelen dat het gaat om assistent manager van de afdeling boekhouding te worden of eerste voetveeg van peukie.
De club zou dat niveau allang moeten zijn ontstegen. Ook de benoeming van Arzbach geeft weer eens aan dat de commissarissen (en daarachter ook de aandeelhouders) niet voor hun taak berekend zijn. Maar ook de nieuwe tijdelijke man is al direct bij zijn aanstelling door de mand gevallen. Hij had moeten weigeren. Hij kan misschien overal interimdirecteur worden maar NIET bij deze club, waar hij deel uitmaakt van het circuit. Belangenverstrengeling dreigt nu ook hier.
nou beste hans je oordeeld over mij net zo als je over arzbach doet.
Je kan mij niet dus kan ook niet over mij oordelen,ik heb niet gezegd dat ik wel slijm en hiele lik,als ik dat wel had gedaan had ik in iedergeval geen floormanager bij Hommerson geweest maar op dit moment een eigen strandtent gehad wat nu is verkocht en voorheen de zon heette.
Maar ik laat mij niet in een hoek duwen.
Trouwens peukie staad zeker bekend dat hij teker gaat tegen zijn personeel ,maar dat heeft hij tegen mij nog nooit gedaan waarschijnlijk omdat ik zijn hiele niet likt en slijm en hem gewoon de waarheid vertel,iedereen weet toch dat als je kwaliteiten hebt en ook nog eens een grote mond dat ze je liever kwijt zijn dan rijk.
En hans als ik jou zo ihier hoor weet je waarschijnlijk veel over den haag,ik hoop dan ook dat inplaats dat je onze nieuwe interim directeur afbrand zelf eens de handen uit de mouwen gaat steken en iets gaat doen voor den haag.
En even over onze discussie de toekomst zal uitwijzen wie er nu daad werkelijk het bij het rechte eind had en dan spreek ik je wel weer
0
|
Woensdag 5 september 2007 om 14:38 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |