Tag: jongen

Trending: ideho buitenspeler wou laatste verstand steijn

Toon alle shouts

frans swa schreef:

Ebuehi, die speelt ineens heel goed, en Khayati ineens heel matig

maar Immers prima?? heb vooral veel mis zien gaan bij hem

Immers legde ontzettende afstanden af. Was overal waar de bal ook was. Er komt meer bij kijken dan een paar technische hoogstandjes. Hij won bijvoorbeeld ook veel kopduels.

En nog een keer over Johnsen. Die jongen speelde een berenpartij. Hij was sterk aan de bal en snel. Kwam ook zeker drie a vier keer in een heel goede scoringspositie. Dit heeft hij zelf afgedwongen. Alleen moet hij rustiger voor de goal worden. Is het daarmee een goede spits?. In mijn ogen wel. Ten eerste omdat hij constant aanwezig was. En ADO speelde door hem ook makkelijker. Die jongen is een ruwe diamant.

dirk schreef:

Het begon dus bij Ebuehi die wel 15 meter ruimte weggaf

Juist, en na rugdekking nog niet ingrijpen laat hij hem gewoon de bal voorgeven! Een kopie van zijn fouten in vorige wedstrijden waar we punten verloren .. en de wissel sprak voor zich . Alleen had hij er mijn in ziens een aanvaller bij moeten zetten en alles of niets moeten gaan spelen !! Helaas maar wat moet Alfons nu met die jongen? Vond hem in het begin wel goed gaan met zijn verdedigende akties !!

Aad schreef:

Verleden week al die doemverhalen hier gelezen over de achterhoede (met name de backs) en waar dat zou leiden tegen de buitenspelers van Ajax.
Nou, zowel Kluivert als Younes kwamen tegen Meijers en Ebuehi niet aan de bak en het centrale duo (vooral Kanon) blijf fier overeind tegenover een volkomen overschatte (St)Huntelaar.

Dus gewoon laten staan zo en continuïteit in het elftal brengen.

Ebeuhi heb nu wel genoeg kansjes gehad he die jongen die had eigenlijk bij scheveningen moeten voetballen is gewoon je zwakste schakel al maanden dus heel snel eruit

pajam schreef:

Dat wordt nu ook wel erg gemakkelijk geroepen. Gisteren nog 2 onderzoeken hier gepost waaruit JUIST blijkt dat ondergrond de kans op dit soort blessures gewoon verhoogd.

Het enige wat "pro" plastic dan roept is dat er geen duidelijkheid verschaft kan worden omdat weersomstandigheden en vochtigheid ook enorm van invloed zijn. Echter wanneer er gericht onderzocht word lijkt er iedere keer hetzelfde resultaat naar boven te komen ; gewoon meer blessures op het nepspriet veld.

wat mij betreft moet het z.s.m. verboden worden voor BVO`s

Twee oude onderzoeken maakt nog geen waarheid, (n uit de jaren 90 en die ander was niet op voetval velden gericht) en waarom hoor je niemand over het veld als een speler (bijvoorbeeld bij PSV AZ) zijn kniebanden afscheurt op gewoon gras.

Elke blessure bij ons is ineens de schuld van het kunst gras, nu ook weer, het feit dat die jongen ouwe wijven knieën heeft wordt voor het gemak maar even opzij geschoven want past niet in het anti kunstgras plaatje.

Ik ben ook voor gewoon gras maar laten we wel de discussie een beetje fair houden en niet elke scheet op het kunstgras afschuiven, soms gebeurt shit gewoon, vraag maar aan Calvin Strengs van AZ.

JP schreef:

Wel klote dat de mogelijke smaakmaker van ado met gescheurde kruisbanden uit de roulatie is. Ben erg te spreken over zijn fanatieke bijdrage en gemotiveerde houding. Hopen op een spoedig herstel en dat het kippenvel moment in het stadion voor hem een opsteker mag zijn

het is te triest voor worden.wat deze jongen allemaal moet meemaken.en ook klote voor ADO want je zag gewoon dat deze jongen je zo maar drie plekken hoger kan brengen.echter is de realiteit ook dat onderling toch werd gesproken over kishna zijn knie en kunstgras.het is allemaal achteraf praten en totaal onbelangrijk maar ik neem aan dat zijn salaris gewoon door betaald moet worden en hoe erg het ook voor deze jongen is kan ADO dit soort dingen er niet bij hebben.het zit ook nooit eens mee wat dat betreft .maar goed hoop dat kishna nog de kans krijgt om te voetballen want zijn knie is wel heel zwak.

Petah schreef:

Omdat a hij daar een miljoen verdient b hopelijk zo goed herstelt dat ie ze potentie waar kan maken en dat is de top en dat gun ik hem ook goe graag ik ook zou willen dat ie bij ons blijft

Iedereen gunt die jongen het beste hier volgens mij.

Maar feit is gewoon dat als hij in de zomer zonder minuten in Rome terugkomt hij 0 transferwaarde heeft en niet in de plannen van die club voorkomt.

Zou mooi zijn als die jongen bij ons volgend jaar alsnog opbloeit en dan wie weet nog een mooie stap kan maken.

En tuurlijk dat is ook eigenbelang. Een goede Haagse buitenspeler is leuker dan Melvyn Lorenzen, die ik nog niet helemaal heb afgeschreven overigens

Haagse Nol schreef:

Volgend jaar een koopje wellicht!

Precies , geef die jongen de juiste begeleiding en wie weet tekent hij als hij transfervrij is volgend jaar bij ons

Niet verrassend maar natuurlijk wel zeer klote voor in de eerste plaats die jongen zelf. Een hele grote stap terug doen om weer voetballer te kunnen worden en dan na een kwartier ballen dit als resultaat. Zullen de nodige oplap werkzaamheden aan te pas moeten komen vooral op mentaal vlak.

Ben ik de enige die zich dood ergert aan de anti-lobby om kunstgras? Ik ben ook geen voorstander van het kunstgras maar werkelijk iedere blessure wordt hieraan gelinkt door de lobby.
Bij voetbal ontstaan kruisband blessures vooral als bij een draaiende beweging de noppen in het veld blijven staan. Lijkt me dat dit makkelijker gaat bij echt gras en zachte ondergrond dan bij kunstgras? Heb ook nog nergens statistieken gezien dat het aantal afgescheurde kruisbanden is toegenomen de laatste 5 jaar.

Haagse Roel schreef:

Die tien minuten dat hij meedeed droop de klasse , voor ado begrippen , er al vanaf. Ricardo veel sterkte met het herstel.

@terechte vraag van Pajam ; Hoelang loopt het contract bij lazio nog ??

Vreselijk voor die jongen en klote voor ons.

DH070 schreef:

Tot 2019

OKe bedankt, ook gillah........tsja eerst maar eens afwachten hoe die jongen hier uitkomt voordat we denken aan wellicht een nieuwe huurperiode.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 233 gasten.

Bekijk de topshouts