Tag: vertrouwen

Trending: ideho vlak excelsior verlengen duidelijk wentges

Toon alle shouts

Ik heb alle vertrouwen in Manders, Jansma en consorten. ...optiefte met Wang.

gillah schreef:

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Ff voor de goede orde; iedereen die mij gemailed heeft heeft netjes een mail terug gehad via mijn echte mailadres ondertekend met zowel mijn shoutnaam hier als mijn echte naam! Als je vervolgens mijn echte naam googled kom je er achter dat ik meerdere websites heb van bedrijfjes, voormalige bedrijfjes en/of stichtingen die allemaal op mijn eigen privéadres ingeschreven staan. Ik zou een idioot zijn om iemand proberen op te lichten terwijl mijn privegegevens zo openbaar staan. En bovendien; met wat ik hen vertel hoeven ze geen ene cent naar mij over te maken, dus slecht voorbeeld.
Als je ergens zelf geen vertrouwen in hebt best, maar beetje laag om zo`n shout te plaatsen. Verder no hard feelings

Bedankt voor de kijktip was zeker de moeite.
En moet gezegd Tv West stelde wel een aantal goede vragen.

2 dingen die ik eruit haal:
Becker is dus een rechtstreeks resultaat om het vertrouwen tussen de club en UVS in een eerder stadium niet alleen naar elkaar uit te spreken maar ook kracht bij te zetten. Hierin is UVS voor een (groot gedeelte) wel zijn afspraken nagekomen waren de woorden van Manders.

Het liquiditeitsprobleem is kleiner dan de genoemde 1 miljoen euro.

DHFC070 schreef:

Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.

Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.

Ik had als user hier mijn diensten aangeboden, en ben uiteindelijk min of meer geschoffeerd.

Dus in die figuren heb ik totaal geen vertrouwen. Ik ken de namen dus als er een nieuw initiatief kom hou ik dat zeker in de gaten.

Weet niet of de initiators ook een CADD account hebben.

Haagse Roel schreef:

Afgezien van het feit dat ik Voetbal Inside best wel leuk vindt , ff lekker onderuit liggen , de grappen en grollen vind ik best wel lachen ,moet je de boel natuurlijk niet al te serieus nemen. Snor heeft geen enkele bron meer in tegenstelling tot vroeger toen hij een hele redactie van VI achter zich had. Dat blijkt ook wel uit zijn commentaar op van alles en nog wat , niet alleen bij ADO. Allemaal aannames en onderbuikgevoelens. Die man is wat betreft niet serieus te nemen.

Voorbeeld ; Hij ergert zich dood aan trainers die als een debiel langs de lijn te keer gaan.......die trainer van NEC doet niet anders maar "die heeft dan wel weer wat"... pfff. Is natuurlijk ook zijn cluppie. Heel doorzichtig allemaal.

Snor gaat zeker nu nog niet door het stof, maar zal de uitspraken van de opgestarte procedure`s wel afwachten voordat hij zijn ongelijk zal toegeven.

Dat hij niet serieus te nemen (en zijn sidekicks al helemaal niet) weet jij, weet ik.

Mijn verwachting is trouwens dat hij helemaal niet door het stof zal gaan, maar doodleuk zal beweren dat hij altijd alle vertrouwen in de vakkundigheid en integriteit van verschillende ADO directeuren heeft gehad, maar daar het werken ze gewoon onmogelijk is gemaakt door hun onbetrouwbare, onbereikbare baas.

Met andere woorden: hij maakt gewoon zijn zoveelste 180 graden draai....

Kees schreef:

Zijn genoeg acties hier rond gekomen waaronder vliegtuigen wel.
Stichting was erg jammer.

Als de club echt kapot dreigt te gaan heb ik vertrouwen in onze supporters en alle MKB ondernemers die onze club een warm hart toe dragen. Ik sta achter Manders en Jansma, Deetman, Jol het moet kunnen lukken. Lukt het biet dan moet je afvragen of de club nog bestaansrecht heeft.

marcellino schreef:

als je na 10 minuten ziet dat je weer naar achteren voetbald en er niet uit komt moet je ingrijpen.dan moet je met snelle spelers voor in gaan spelen.als je dan ziet dat je twee keer met snelheid had kunnen scoren maar dat het havenaar is die daar stond en nog geen slak voorbij komt dan zijn het hopelose ballen.als je dat al na 10 minuten ziet zet je of becker er bij of je zet van de heijden en becker erbij.het gaat er dan nog en eens om of deze spelers in vorm zijn maar ze kunnen met hun snelheid iets voorzeren.de reden dat kasteneer als een van de weinige opviel is dat hij met zijn snelheid veel kan compenseren.
maar nee zet ze lekker 25 minuten voor tijd in dat kunnen ze nog wel wat bewerkstelligen.
je hebt echt geen slecht elftal maar als je 11 wedstrijden lang met het elftal waar je mee begint hopeloos speelt dan mag er toch eens een keer wat anders.

Of gewoon zo beginnen.
Of dat havenaar nou in het veld staat of er naast je moet hem toch betalen.
Dan maar eraf zou ik zeggen. Wat is die man slecht.
Hij heeft nu wel voldoende vertrouwen gehad denk ik zo

Utrecht speelt zeer matig. Desondanks had het gemakkelijk 0-3 kunnen staan.
Dat zegt eigenlijk alles over ADO.
Wat vooral toch opvalt is de moeite waarmee ADO combineert.
Geen enkele bal komt weg vanaf de eigen helft. Een combinatie richting de laatste 16 meter vd tegenstander is dus helemaal niet in beeld.
Het middenveld is volkomen los zand; alsof de spelers daar net aan elkaar zijn voorgesteld. Vraag me af waar nou precies op getraind wordt.
Een elftal zonder overzicht, inzicht en vertrouwen.
Dat keer je denk ik niet om met het vervangen van één of twee spelers.
Misschien een doelpunt zomaar uit de lucht, op meer moet je echt hopen.

Langebach2 schreef:

En weer een andere opstelling...........................................
We moeten vandaag zeker een punt halen.

Worden er drie !!!!! Ik heb vertrouwen in deze opstelling

slash070 schreef:

Ik denk en verwacht ook niet dat er gelijk uitspraak wordt gedaan Bert. Maar ik lees zo hier en daar dat er gemiddeld 2 weken voor staat.

Klopt Slash je hebt gelijk. Reken maar even de de eerste feestdag mee van het jaar kom je rond 20-1 uit.

28-12 datum rechtszaak is de geboortedatum van mijn dochter en de eerste keer dat ze mee ging thuis tegen Rkc zaten we in de eerste divisie om daarna te promoveren. Ze is ook rond 11.00 uur geboren.

We moeten dus vertrouwen hebben in die rechtszaak

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 476 gasten.

Bekijk de topshouts