Tag: voren

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige simpelweg

Toon alle shouts

Poging om miljonairs aan één tafel te krijgen
DEN HAAG - De reddingsboei voor ADO Den Haag is nog steeds niet gevonden. De gesprekken met twee investeerders hebben nog geen resultaat gehad. Wel nemen de onderhandelingen een heel andere wending.
De gemeente Den Haag probeert nu in een uiterste krachtsinspanning de twee investeerdergroepen tot elkaar te brengen. De gedachte daarachter is dat de twee samen veel meer dan acht miljoen euro in de voetbalclub kunnen steken.

Dat zeggen diverse bronnen rond de reddingsoperatie die voor ADO Den Haag is opgetuigd.


ADO Den Haag verkeert in grote financiële problemen. De club heeft met spoed miljoenen nodig om te overleven. Vorige maand heeft ADO een persbericht de deur uitgedaan waarin de voetbalclub zichzelf in de uitverkoop deed.

Twee serieuze kandidaten hebben daarop gereageerd. Een groep investeerders rond de directeur van de Thieme GrafiMedia Groep, Mark van der Kallen, en een groep investeerders met onder meer oud-horecaman Lammert Braaksma en spelersmakelaar Rob Jansen. Deze krant kreeg onlangs vertrouwelijke stukken hierover in het bezit.


Uit deze documenten komt naar voren dat beide groepen een bedrag van acht miljoen willen investeren in ADO Den Haag.

De gemeente heeft de afgelopen dagen zeer intensief met ADO Den Haag en de twee partijen overlegd. De partijen moeten een oplossing vinden voor het feit dat de gemeenteraad geen cent meer wil uitgeven aan ADO. Wel is het mogelijk dat de gemeente de lening van 6,38 miljoen kwijtscheldt. Daar staat tegenover dat de gemeente eigenaar zou worden van het grootste deel van het hoofdgebouw van het stadion.


De strategie achter de onderhandelingen is afgelopen dagen veranderd, zo laten bronnen weten. De gemeente probeert nu de twee investeerders aan elkaar te lijmen. Dat zal niet meevallen, omdat zij andere ideeën hebben over de manier waarop de voetbalclub uit het financiële moeras moet worden getrokken.

Van der Kallen wil bijvoorbeeld het hoofdgebouw en alle aandelen van ADO. Braaksma hoeft dat niet per se en stelt dat alle constructies bespreekbaar zijn, ‘als de exploitatie maar in stand blijft.’


Een ander struikelblok is dat de investeerders ‘moeite’ met elkaar blijken te hebben. In een van de vertrouwelijke verslagen staat bijvoorbeeld dat Van der Kallen niet met de groep Braaksma in zee wil, ‘als de samenstelling hetzelfde blijft’. Toch zijn er ook overeenkomsten; de club moet langzaam worden opgebouwd; een internationaal befaamde trainer zou vijf jaar de tijd moeten krijgen om ADO Den Haag naar de eredivisie te loodsen.

Donderdag wordt de gemeenteraad opnieuw in een besloten vergadering bijgepraat door wethouder Sander Dekker (VVD, sport).

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Kikoman schreef:

Fransje, is dat nou een tevredenheidsonderzoek vanuit de kant van de supporters?Je moet eerlijk zijn tegen jezelf he. Zelfs de leden van sesemstraat zullen twijfels hebben over het doel van u onderzoek.
Een onderzoek"er" moet aan de volgende eisen voldoen:
-Objectief
- Gegrond
-Methodisch
-Controleerbaar
Dus Fransje, alle bovengenoemde componenten zijn helaas niet in het onderzoek aanwezig

Ik mag hopen dat de LSU niet aan wetenschappelijk onderzoek doet, dat kost veel te veel tijd geld en moeite. Dit onderzoek geeft een prima indicatie.

Je noemt trouwens maar een paar dingen die van belang zijn. En niet alles klopt:
-Objectief: wij zijn de supporters dus dat is hierbij niet van belang.
-Gegrond: Huh?
-Methodisch: Methodologisch bedoel je? De methode is hier slechts een onderdeel van
-Controleerbaar: Ik neem aan dat de LSU met meer feiten dan alleen de uitkomsten naar voren komt.
-Verder vergeet je: Steekproefgewijs, een onderzoek aan de hand van een hypothese c.q. onderzoeksvragen

Der Rudy schreef:

Wat een rare reactie. Gistermiddag heb een paar Groningen supporters gesproken. In de Kuip na afloop van de wedstrijd Feyenoord - Groningen. Iemand had mij uitgenodigd en kon dus gratis deze wedstrijd bijwonen. We hebben gezellig na zitten kletsen over de wedstrijd en de club Groningen. Die lui hebben hun zaakjes aardig op orde, kan ik waardering voor hebben. Ben er zelfs een beetje jaloers op dat wij dat in Den Haag maar niet voor elkaar kunnen krijgen. En dan gaat het niet over bestuur in het bijzonder, het is al 30 jaar knudde. Volgens jouw redenatie moet ik dan maar naar Groningen verhuizen ? Dacht ut nie.

ze willen het hier maar niet snappen,en als je dan wat zegt krijg je gelijk de wind van voren.bijna elke club doet het goed,of ze nou degraderen of niet,maar hier blijven ze dan thuis kunnen ze weer lekker huile en piepe.

Let op! Aktie LSU gaat niet door! schreef:

De aangekondigde aktie, om vanaf de 48e minuut van de wedstrijd ADO Den Haag – FC Dordrecht naar de vakken N, O en P te gaan, gaat niet door.

Op Woensdag 17 januarui jl. heeft een delegatie van de LSU op uitnodiging van ADO Den Haag een gesprek gehad met John Arzbach, directeur ADO Den Haag, over het beleid van de vakindelingen. In dit gesprek zijn door beide partijen meningen en visies gedeeld, maar ook de huidige zorgelijke situatie over het voortbestaan van de club. Afgesproken is dat ADO Den Haag bereid is de resultaten van het onderzoek en de schriftelijke visie van de LSU in onvangst te nemen teneinde dit te bespreken met de LSU. Hangende het onderzoek en de daar uitkomende resultaten, welke eveneens openbaar worden gemaakt, zal de aangekondigde aktie “we willen middennoord terug” worden opgeschort.

Wij, de LSU, verzoeken alle supporters zich hieraan te conformeren zodat het voor ons mogelijk blijft om jullie te blijven vertegenwoordigen omtrent de vakindeling(en).

“Met Dit Beleid Supporters Kwijt”

Wij blijven wel, ondanks de toenadering van ADO Den Haag, bij het feit dat het huidige supportersbeleid op zeer korte termijn moet veranderen. Wij zullen dan ook op ludieke wijze druk blijven uitoefenen op ADO Den Haag om zich hard te maken voor publieksvriendelijke veranderingen. Veranderingen waar niet allen de supporters maar zeker ook onze club ADO Den Haag bij gebaat is.

LSU

Wat een organisatie die LSU.

Eerst mensen oproepen om een kaartje te kopen voor vak O P en Q en dan 1 dag van te voren de aktie afblazen. Kunnen degene die al een kaartje hebben gekocht voor deze vakken het geld declareren bij de LSU. Prutsers

Jammer dat er weer door mensen zón heisa wordt gemaakt als de trouwe aanhang het midden weer opzoekt. We hebben niks tegen de mensen die er al zitten, ook zal er weer met respect worden omgegaan.

Ik vond persoonlijk dat er weer een langezijde sfeer was, vrijdag vak L samen met wat maten om van de langezijde weer een groot sfeervak te maken.

Jullie zijn ook van zuid geschopt omdat daar de bobo`s en andere mensen moesten zitten.

Vreedzame oplossing met het bestuur gaat niet lukken, dit omdat Arzbach de zoveelste buikspreekpop van Ringelsteijn en De Boer is.

Gemeente houd het supportershome niet tegen maar ons eigen bestuur heeft het afgeketst. Wethouder stolte heeft er in de raad nog vragen over gesteld waarom niet! Bestuur Ado en de burgermeester gingen niet akkoord! Wordt wakker ook jullie op de ooievaar a.u.b. Wat is er in de laatste 5 jaar nou kwa rellen gebeurd niks tot bijna niks toch.

Iedereen wist van te voren al dat de wedstrijd tegen groningen gestaakt werd! Ook dat de trouwe fans niet zouden wachten op hun stoeltjes. Nu achteraf gaan lopen zeiken en zagen over alles.

Man heel nederland heeft gelijk, we zijn kweetjes geworden. In de jaren 80 zou dit niet zomaar zijn gebeurd dat de ckub door woekerprijzen en superslechte prestaties naar de klotuh zou gaan.

Jef schreef:

Kolk pas nadat hij weg was en De Vries helemaal niet.

Van Den Ouden klopt het wel en dat sloeg ook nergens op, jammer dat hij zo moest weg gaan, al boterde het ook niet met Adelaar.

Den Ouden wist van te voren door ze EIGEN 
uitspraken dat veel supporters hem niet moesten!

en kolk tja meneer ik zet nooit een stap teveel
idd hij speelt sterk nu
maarja dat geld voor meer spelers die weg zijn
bij Den Haag

De Vries nooit een wanklank gehoord vanuit 
de supporters kant

Drobny was gewoon beter en daarom speelde die

KKH - kalekophagenees schreef:

Arzbach met je pleuris kop je had de spelersbus in moeten lopuh en de spelers de touwtering moeten schelden over hun waardeloze spel dit jaar. Zo had je Vloet kunnen laten zien dat je achterhem stond ipv ga je met hem voor een spelersbus staan ruzienen en steun je niet Vloet maar een bus vol waardeloze spelers.

Vloet voordat je naam helemaal te grabbel wordt gegeooid zou ik lekker de eer aan me zelf houden en maken dat ik weg kwam bij dit zooitje.

11 dik betaalde mannetjes maken de dienst uit ipv een goeie trainer.

Ik verdien een kleine 30.000 euro per jaar, die zakken wassers 3 tot 10 maal zoveel. Zet die lampelullen maar op 60.000 maximaal per jaar per man dan voelt Jan Modaal op de tribunes zich niet zo in de maling genomen.

Arzbach jij laat je lekker leiden door Ringelsteef en de Bhoer je vergeet alleen dat zij het eerste verval van de club in de gang hebben gezet en jij het af mag maken. Dus we gaan naar de klotuh!!

Ik kan mij nog een paar maanden geleden herinneren dat Dhr Arzbach hier de hemel in geprezen werd.
Iets wat ik toen al niet begreep, want hoe kan iemand die mede door Ringel en kornuiten naar voren geschoven word als DE MAN van ADO, nou door een groen gele bril gaan oordelen als je gestuurd word door mensen die zelf een EURO, MACHTSHEBBENDE, ZELFGEILENDE EN VOORAL AROGANTE BRIL op hebben.
Kijk die EURO BRIL heb ik niet zoveel problemen mee, als het belang van ado maar voorop blijft staan.
Maar dat gebeurd helaas niet bij ado.
Gaat het goed met de club en je kan een paar euro`s overhouden aan je clubje oke goed gedaan jochie.
Maar het moet (mag) niet zo zijn dat je eerst aan de euro denkt en dan pas aan de club.
Dus we moeten iemand hebben die de weg naar HANS ANDERS weet te vinden want daar heb je 2 brillen voor de prijs van 1, kan die een groen gele bril voor dagelijks gebruik nemen en een (voor de toekomst, als we financieel gezond en sportief gezien in de subtop staan)euro bril.
Mocht dit nou niet lukken, dan maar iemand die naar pearl gaat, maar dan hoop ik wel op iemand die een GROEN GELE bril koopt.

Er is een nieuwe investeerder, maar we blijven geheimzinnig doen. Een miljonair uit Rusland, een vrouw, Kees Jansma, een transsexueel, of toch maar weer de gemeente? En oh ja, er zijn wat financiele problemen, maar het bestuur roept al van te voren, dat er geen rijke suikeroom mag komen, want dan zou de club afhankelijk zijn van een persoon... i.p.v. lekker in de wurggreep van Ringelul te blijven! Dit is allemaal zo triest. Van Ringelenstein laat de club gewoon liever kapot gaan dan dat ie ook maar een greintje van de macht afstaat. Kenmerk van een op hol geslagen dictator. die tot het laatste moment de realiteit en z`n eigen naderende ondergang blijft negeren.

Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:

Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.

Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????

Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.

Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.

En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!

Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!

Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?

Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, MonkNL, Rikkie1, Edje en 94 gasten.

Bekijk de topshouts