Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: zaken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 277
Volgende pagina

FC Den Haag!

De Algemene Raadscommissie spreekt op maandag 14 juli in een extra vergadering over het aandeelhouderschap ADO.

Op 25 juni 2014 heeft de gemeente een verzoek ontvangen van de stichting Stadion Ontwikkeling over de voorgenomen aandelenoverdracht naar United Vansen International Sports om deze goed te keuren. De gemeente heeft tot dinsdag 15 juli de tijd om te reageren. De commissie wordt maandag 14 juli geïnformeerd over de stand zaken tijdens een extra commissievergadering.

Dit is een besloten commissievergadering.

========
Is het nu ineens gewijzigd in een besloten vergadering? Zijn de politieke poppetjes bang dat wij als supporters hun mening over de aandelenoverdracht horen?
0
Maandag 14 juli 2014 om 16:25 uur

BLEISWIJK-1

janjazz37 schreef:

Vanmiddag dus raadsvergadering en weten we morgen misschien meer.
Volg nu al weken hier de discussie over de Chinese overname; en de soms hooggespannen verwachtingen t.a.v. investeringen; aankopen, suptop/top en dientengevolge Europees voetbal.
Hou mijn hart vast.
Ook ik zie uiteraard heel graag dat ADO uitgroeit naar naar een degelijke club met potentie voor hogere plaatsen op de ranglijst.
Maar wat ik minstens evenveel, zo niet belangrijker acht, is dat het eigen karakter van ADO bewaart blijft. Desnoods met vallen en opstaan.

En vrees met grote vreze.............
Ik hoop dat het door gaat......

Anders speelt onze club binnen een paar jaar weer in de Jupilier. Stilstand is namelijk dodelijk. En de rek was er zonder buitenlandse partijen gewoon uit.

Bedenk je dat zeker 70% van de betaalde clubs in Nederland graag zaken hadden gedaan met de Chinezen. Dit is daarom een kans en geen doodsteek.
0
Maandag 14 juli 2014 om 14:45 uur

slash070

Mitado schreef:

En tussen de eredivisie en de amateurs zit veel minder verschil dan tussen de Premier league en de amateurs, wat ik daarmee wil zeggen is dat bony kon rijpen in de eredivisie als echte "PROF" en dat ado toch eerder bij de amateurs soms moet kijken of een jupiler league clubje en dat ze er dan nog meer op moeten gokken.
De eredivisie is een kweekvijver voor "de grote geld landen", de Jupiler is dat op zijn beurt voor de eredivisie. Niks mis mee, de clubs leven daarvan. Een goeie scouting aangestuurd door een man met kennis van zaken is gewoon erg belangrijk, anders kan je nooit anticiperen als je beste spelers elk jaar zijn vertrokken, maar ook daar heb je geluk bij nodig. De club moet proberen interessant te worden voor talentvolle spelers, maar dat zal een proces worden.
0
Vrijdag 11 juli 2014 om 23:33 uur

haagse-Dick

De Algemene Raadscommissie spreekt op maandag 14 juli in een extra vergadering over het aandeelhouderschap FCDH.

Op 25 juni 2014 heeft de gemeente een verzoek ontvangen van de stichting Stadion Ontwikkeling over de voorgenomen aandelenoverdracht naar United Vansen International Sports om deze goed te keuren. De gemeente heeft tot dinsdag 15 juli de tijd om te reageren. De commissie wordt maandag 14 juli geïnformeerd over de stand zaken tijdens een extra commissievergadering.

De vergadering start om 17.00 uur en vindt plaats in de raadzaal. De vergadering is live te volgen via Mijn Raad.
0
Vrijdag 11 juli 2014 om 18:09 uur

ADOnieuwegein

haagse-Dick schreef:

Nee dat niet en dat weet ik ook maar je geloofd in JvZ toch, man die vent lult een uur in het rond en het is nog allemaal onzin ook wat er uit komt.

Dus niet direct met Stekelenburg te maken maar meer in jou geloof in die man!.Het zou je sieren om toch je twijfels uit te spreken over die man!
Ik geloof wat ik zelf hoor en ZIE. En ik vind het te erg voor woorden hoe een hoop mensen John door het stront halen hier, die hem nog geen eens persoonlijk kennen of het verhaal achter sommige zaken en dat is belachelijk!!
0
Vrijdag 11 juli 2014 om 17:42 uur

Waht

<FCDH> schreef:

Of adofans heeft het weer mis zou niet de eerste keer zijn
En RTV West wordt ook irritant dit soort shit naar buiten te brengen elke keer.
ADOfans zou beter moeten weten en dit soort propeganda klakkeloos over te nemen van die kneuzenzender.
Wel armlastig dat er geen duidelijkheid van 1 persoon van het bestuur van ADO met duidelijkheid naar buiten brengt. Een TD zou erg handig zijn met dit soort zaken.
0
Woensdag 9 juli 2014 om 11:25 uur

Advertentie

ADODENHAAG

<FCDH> schreef:

Ik eis dat de NOS het bericht hersteld want dit kan niet zomaar vind ik en ik hoop ook op een officiële reactie van ADO zelf en ook van de gemeente omtrent het verkeerde bericht van de NOS
Je weet wel hoe graag ze die gekke geruchten in de media pleuren. Daarom is het maar goed als alles straks gewoon rond is. Dan kunnen we op belangrijkere zaken concentreren. Zoals investeringen in de jeugd, technische staff en de selectie.
0
Dinsdag 8 juli 2014 om 10:52 uur

ADODENHAAG

<FCDH> schreef:

Filmpje op GGH chinese zakenman komt pas met een interview als de deal rond is
En terecht, die man wilt gewoon serieuze zaken doen en niet voor lul staan als de deal onverwachts niet doorgaat. Ik hoop dat ADO een keer naar de toekomstperspectieven kijkt en de juiste beslissing neemt..
0
Dinsdag 8 juli 2014 om 00:11 uur

D.H.zuid-west

lulijzer schreef:

Ik sta volledig achter de clubleiding en de gemeente. Een club van 5 á 6 Haagse investeerders die de club overnemen lijkt mij in alle opzichten een veel beter en gezonder idee! Ze hadden zich hier alleen al wel wat eerder hard voor kunnen maken....
Ze hebben liggen slapen dan want volgens mij riep MvdK al heel lang dat hij meerdere investeerders zocht. Beet je laat om nu opeens van alles te willen, ik zie dit dan ook meer als een sabotageactie dan om werkelijk nog een groep investeerders te vinden. Al jaren zoeken we meer sponsors en investeerders en nu zouden ze opeens minimaal 8 miljoen op straat vinden? Laat me niet lachen....

Een nieuwe frisse wind door de club waar iedereen opeens weer zijn positie moet waarmaken lijkt mij ook niet overbodig en is zelfs goed voor iedere organisatie. Weg uit de vastgeroeste patronen en hetzelfde kliekje waar je je altijd door laat omringen.

Daarnaast is een nieuwe eigenaar (met connecties) ook zeer interessant voor huide sponsors en zij die nog niet bij de club zitten (door bijvoorbeeld de zo vaak geroepen onvrede over vd Kallen). Met nieuwe gezichten in de sponsorruimtes zijn er ook weer nieuwe kansen om zaken te doen en dit is een wezelijk onderdeel voor de gemiddelde sponsor. Er is zelfs een kans dat de overname juist meer sponsors trekt... iedereen wil toch dicht bij het vuur zitten en niemand weet echt wat deze Chinees te bieden heeft.

0
Maandag 7 juli 2014 om 22:52 uur

Bert

Ik denk toch dat die Chinezen meer duidelijkheid en openheid van zaken moeten gaan geven. Met de club verkwanselen is niemand gebaat.

Dat de gemeente bezwaren maakt lijkt mij logisch die willen meer zekerheid. Ze hebben er in het verleden al miljoenen in gestoken. Moeten ze die zomaar laten verdampen als het misgaat.

Chinezen willen de boeken controleren de gemeente het bedrijf wat Ado over wil nemen. Is niks geks aan toch?
0
Maandag 7 juli 2014 om 22:51 uur

Nu online

VAKKIE-l, Wahter, JB96, Oldtimer o, ADO079, Swaber, KvR en 250 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 277
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8