Tag: direct

Trending: talenten stoppen succes jeugdopleiding investeren euro

Toon alle shouts

rontberg schreef:

Hoe ziek kan je zijn dat je thuis blijf..:_))
Als je als voorburger niks aan de voedselbank wilt geven snap ik wel hoor,, hoef je geen ziek zijn voor te spelen ...

grapje !
4-1 doen we het voor..als je ook nog ff de doelpuntenmaker en de minuut aangeef hoeven we allemaal niet meer te kijken ..

En al vier jaar niet ziek van mijn werk. Maar wel in het weekend. En bij ons bij de Hoogvliet kun je ook aan de voedselbank geven.

We komen achter met 0-1, rust 1-1 en de tweede helft gaat het los. Als je deze wedstrijd verliest dan hebben we echt een probleem. Wat voor versterkingen er in de winterstop dan ook komen. Heb je direct een flinke achterstand in punten. Moet er niet aan denken.

lasoog1 schreef:

Van de Viva
Extra geld komt pas veel en veel later, ik denk dat er 2 noodoplossingen komen vanuit ADO kapitaal(tje)

Voor de korte termijn 2 noodoplossingen (mits beter dan het huidige spelers) teken ik direct voor!

En daarnaast de organisatie opnieuw opzetten.
En ook belangrijk de jeugdfaciliteiten > Haaglanden e.o. heeft het grootste jeugdspelerspotentieel dus ook talent.

marcellino schreef:

aad ik neem aan dat je boekhouder bent dus ook geen domme jongen.
maar vol blijven houden dat er volgens jou geen versterkingen komen omdat je het niet uit zijn mond heb horen zeggen terwijl jij als boekhouder toch moet weten dat de belangrijkste investeringen juist in het begin gedaan worden.om een bedrijf de boost te geven die het nodig heeft(gebeurt maar zelden dat je niets hoeft te doen en het uit zich zelf gaat lopen)

vind het dan juist van jou al zou hij het niet gezegd hebben olie op het vuur gooien en kinderachtig

We zullen het zien Marcellino. Jij ziet het als olie op het vuur (welk vuur ?) en ik zie het nog steeds als een kritische en voorzichtige benadering.

Overigens is het helemaal niet gewoon om na overname direct te gaan investeren. Voorbeeld: van der Kallen. Die kocht de aandelen maar heeft daarna ook niet met grote bedragen lopen smijten. Sterker nog hij heeft een bezuinigings- en transferbeleid gevoerd dat ons zwarte cijfers bezorgde, maar zeker geen stabiele plaats in het linker rijtje.

gillah schreef:

Fraser heeft inderdaad een fout gemaakt, maar die fout was dat hij Derijck voor dat salaris gehaald heeft. Een speler met een topsalaris moet er meteen staan. Als je een speler haalt om rustig te brengen moet hij ook een salaris krijgen wat bij die status hoort. Dus niet een topsalaris maar een salaris dat lager ligt dan dat van Hansen, Zuiverloon, Meijers, Malone, Alberg, Van Duinen, Kramer, Wormgoor, Kristensen: spelers die wél gewoon in de basis kunnen beginnen.

Zeker maar dat iedereen direct Derijck daar op aan kijkt is wat overdreven!
Voordat Derijck tekende en bekend werd dat er een topsalaris zou worden uitgekeerd was ik 1 van de eerste die zei, " Derijck terug graag maar niet voor een topsalaris"

Nu is ie der en blijkt dat zijn achterstand te groot is wat bij iedereen bekend was. Maar die speelt zich nog wel in het elftal en dan hoop ik dat de "Haters" als eerst hun fouten toe geven als ze daar genoeg vent voor zijn!

En dan nog weet niemand of zijn salaris echt te hoog zou zijn, volgens Fraser viel dat mee.

Dannyy schreef:

Die hebben meer dan 20 wedstrijden een bedroevend niveau laten zien, Derijck is ook niet goed maar we moeten het er nog 3 weken mee doen. Had liever Otigba gezien maar de scouts lagen weer te slapen.

Dat jij kijk heb op spelers geloof ik direct je heb verstand ervan maar geld en spelers zelf spelen vaak een rol soms willen ze zelf niet of kan het gewoon niet

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gehrt zag zag spelers al direct warmlopen
Het Deense duo bij ADO Den Haag is nog wat chagrijnig na de vroege wissel tegen Heracles.
Lees het nieuwsbericht

ff voor de duidelijkheid!

Ik zeg niet direct dat Fraser weg moet maar hij lijkt ze niet meer te kunnen raken dus vandaar die twijfel!

Haagse Roel schreef:

Dat investeerders hun geld terug willen zien is geen probleem , gaat erom of zij daadwerkelijk iets met de club willen .......garanties heb je met Wang idd ook niet , al begint hij wel met een goed fundament genaamd Fontein , die een beleidsplan voor de komende jaren heeft neergelegd waarbij de club structueel wordt opgebouwd. 1 garantie hebben we wel gehad , met Kallen is het hem niet geworden...laat ik maar in het midden wie daar uiteindelijk garen bij heeft gesponnen , de club in ieder geval niet. *

* en niet weer beginnen over financieel gezond zijn, dat had die trambestuurder ook nog wel gekund wanneer je beste spelers verkoopt....

Fundament of niet, voorlopig maken de stropdassen zich drukker om de organisatie dan om het 1e team. Logisch dat alles boven in goed moet zitten wil je op het veld resultaat zien. Maar zoals ik al eerder aangaf wordt er niet direct geïnvesteerd in de A selectiie en dat kan echt een probleem worden.

Nog geen 4 maanden werd er hier geopperd om Fraser direct voor een paar seizoenen vast te leggen. Fred Rutten en FC Utrecht werden volkomen de grond ingeboord.

En nu: Fraser moet eruit, Rutten verricht prima werk en Utrecht staat 6 punten voor op ons.

Oude liedje: waarom lukt het alleen tegen Ajax om 100% inzet te leveren? Leuk hoor, dat ene puntje, maar een punt tegen een concurrent (Heracles, Cambuur e.d.) is al véél meer waard, laat staan drie punten. Hebben spelers en trainer dat echt niet door? Of moeten we ons erbij neerleggen dat ze niet beter kunnen! En ik moet het toch weer even kwijt: weten jullie nog dat ADO 2 miljoen had kunnen vangen voor Van Duinen? En ja, ik zei toen al dat ADO dat direct moest doen; dit is dus geen makkelijk gepraat achteraf, net zoals ik pleitte voor Linssen (toen hij bij VVV opgehaald kon worden), Türüc (toen hij nog in de Jupiler League speelde) en Boymans (toen hij weg mocht bij AZ; ADO had hem dus kunnen ruilen tegen Van Duinen en had er, ongelofelijk maar waar, zelfs nog 1 miljoen of zo bij gekregen!).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Vink en 99 gasten.

Bekijk de topshouts