Welkom in de shoutbox, gast
MikeDH
friuli
pmc schreef:
United Vansen heeft grootse plannen met de Residentieclub. Zowel op financieel als organisatorisch vlak wil het bedrijf fors investeren.
Maar ook in de spelersgroep gaat United Vansen veel geld steken, waarbij er bedragen beschikbaar worden gesteld die in de Nederlandse markt normaal gesproken ondenkbaar zijn.
Eigenaar Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen, medebestuurders in de SSO, hebben altijd als voorwaarde voor verkoop van de aandelen gesteld dat een nieuwe eigenaar financieel in staat moet zijn om substantieel in ADO Den Haag te investeren. United Vansen heeft zowel hen, als ook de gemeente Den Haag, die toezegging gedaan.
Ook in de jeugdopleiding gaat United Vansen investeren. Daarnaast heeft het bedrijf de garantie afgegeven dat er Nederlandse mensen aan het roer blijven staan bij ADO Den Haag. Dat geldt voor alle geledingen binnen de club, waaronder dus ook de technische staf en jeugdopleiding, maar ook de commerciële tak.
De club stelt dat het niet dezelfde koers wil varen als Vitesse. De leiding wil voorkomen dat er allerlei huurspelers binnenkomen. United Vansen probeert bij meerdere clubs in Europa voet aan de grond te krijgen. De keuze voor ADO Den Haag komt onder meer voort uit het feit dat de regering gevestigd is in Den Haag. Daarnaast onderhouden Den Haag en China al lange tijd nauwe banden.
ADO Den Haag stond zes jaar geleden nog aan de rand van de afgrond, zowel financieel als sportief. Na forse beleidsaanpassingen is de roemruchte club in de laatste jaren winstgevend. De omzet steeg in die periode van zeven naar vijftien miljoen euro.
United Vansen heeft grootse plannen met de Residentieclub. Zowel op financieel als organisatorisch vlak wil het bedrijf fors investeren.
Maar ook in de spelersgroep gaat United Vansen veel geld steken, waarbij er bedragen beschikbaar worden gesteld die in de Nederlandse markt normaal gesproken ondenkbaar zijn.
Eigenaar Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen, medebestuurders in de SSO, hebben altijd als voorwaarde voor verkoop van de aandelen gesteld dat een nieuwe eigenaar financieel in staat moet zijn om substantieel in ADO Den Haag te investeren. United Vansen heeft zowel hen, als ook de gemeente Den Haag, die toezegging gedaan.
Ook in de jeugdopleiding gaat United Vansen investeren. Daarnaast heeft het bedrijf de garantie afgegeven dat er Nederlandse mensen aan het roer blijven staan bij ADO Den Haag. Dat geldt voor alle geledingen binnen de club, waaronder dus ook de technische staf en jeugdopleiding, maar ook de commerciële tak.
De club stelt dat het niet dezelfde koers wil varen als Vitesse. De leiding wil voorkomen dat er allerlei huurspelers binnenkomen. United Vansen probeert bij meerdere clubs in Europa voet aan de grond te krijgen. De keuze voor ADO Den Haag komt onder meer voort uit het feit dat de regering gevestigd is in Den Haag. Daarnaast onderhouden Den Haag en China al lange tijd nauwe banden.
ADO Den Haag stond zes jaar geleden nog aan de rand van de afgrond, zowel financieel als sportief. Na forse beleidsaanpassingen is de roemruchte club in de laatste jaren winstgevend. De omzet steeg in die periode van zeven naar vijftien miljoen euro.
Oke dat zou wel top zijn! Eindelijk het jeugdcomplex opknappen, is al jaren geen geld voor terwijl de schetsen al klaar liggen voor een nieuw clubgebouw/kleedkamers.
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 18:23 uur |
ADOFLEVO
zo dit is goed nieuws, eindelijk geen degradatie voetbal meer, en vast in de top 5. Ben benieuwd welke spelers er gaan komen want versterking komt er.
100% seizoen kaart kopen allemaal, Vd kallen heeft ooit gezegd, straks is er hier geen stoel meer vrij! Als ADO ADO blijft vind ik de Chinese overname prima!
100% seizoen kaart kopen allemaal, Vd kallen heeft ooit gezegd, straks is er hier geen stoel meer vrij! Als ADO ADO blijft vind ik de Chinese overname prima!
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 16:33 uur |
Aad
yesyes
070-Hagenees schreef:
ik heb mezelf ff in mn arm geknepen, en ik merk dat ik niet droom! nu nog wachten op de officiele bevestiging en dat het voor 100 procent rond is.
ik heb mezelf ff in mn arm geknepen, en ik merk dat ik niet droom! nu nog wachten op de officiele bevestiging en dat het voor 100 procent rond is.
Zal wel heel vreemd zijn als dit verzonnen is. Maar inderdaad mocht dit zo zijn dan gaan al onze dromen uitkomen. En eindelijk eens gaan genieten van het leven met echt PRACHTIGE WEDSTRIJDEN
Het was gewoon wachten op het moment dat zoiets als dit ging gebeuren. We hebben zoveel potentie in onze stad. Hier in nederland is veel mogelijk en mocht tijd worden dat ook hier wat grote sponsers ons landje weer naar de een beetje naar de top gaat brengen met clubvoetbal. Nederland is een groot talentenvijver, kijk eens naar dit WK hoe wij het weer als klein kikkerlandje doen met 17 miljoen inwoners.
Het was gewoon wachten op het moment dat zoiets als dit ging gebeuren. We hebben zoveel potentie in onze stad. Hier in nederland is veel mogelijk en mocht tijd worden dat ook hier wat grote sponsers ons landje weer naar de een beetje naar de top gaat brengen met clubvoetbal. Nederland is een groot talentenvijver, kijk eens naar dit WK hoe wij het weer als klein kikkerlandje doen met 17 miljoen inwoners.
0
|
Dinsdag 24 juni 2014 om 15:27 uur |
yesyes
R.E.
H@@GenEES schreef:
Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.
Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.
Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.
Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar
De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).
Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?
Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.
Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.
Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.
Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.
Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.
Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar
De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).
Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?
Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.
Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.
In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?
0
|
Zondag 22 juni 2014 om 00:30 uur |
Advertentie
R.E.
H@@GenEES schreef:
En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is
Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?
En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is
Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?
Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 15:23 uur |
lulijzer
Nu online
Superfan, BigMac, rh_vakm, Madmax, James, GGH, Bleek, GGordeau, kevin en 106 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |