Tag: gelijk

Trending: helmond overwinning excelsior ideho sport kilo

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Goed om als ADO nu je spierballen te laten zien aan de KNVB. De bond is als de dood om,net als met de licentiedegradatie van FC Twente, opnieuw te worden teruggefloten en wil vooraf temperaturen bij clubs wat de reactie zal zijn.

Worden dus langdurige juridische procedures, waardoor de clubs nog meer in deze coronatijden nog meer in onzekerheid zullen komen. Ook een slechte zaak dus voor Cambuur en De Graafschap.

Denk dat ze bij De Graafschap trouwens even wachten met het ophangen van de promotieslingers, die werden een paar seizoenen geleden ook al blij gemaakt met een dooie KNVB-mus.

De rechter stelde de KNVB in het gelijk in de zaal tegen Twente. De beroepscommissie van de KNVB trok de keutel plotseling in.

Schadevergoeding eisen samen met RKC en volgend jaar gelijk terugkomen. Hopen dan maar

Bolskie schreef:

Jij kan weinig slechts horen hè over 020?

Nee, ik kan NIETS horen van mensen die het in deze situatie nog over "kampioen", "kampioenschap", "schaal" of iets dergelijks hebben. Die mensen hebben echt nog steeds niets begrepen van de ernst van de huidige situatie. Maar je hebt gelijk als je bedoelt dat ik niet geloof in Calimero-samenzweringstheorieën waarin iedereen altijd tegen ADO en altijd voor 020 zou zijn. Als ADO uiteindelijk toch degradeert, hoe aanvechtbaar dat ook is, dan ligt de hoofdoorzaak daarvan natuurlijk niet bij de KNVB maar bij de enorme wanprestaties van ADO op sportief en bestuurlijk terrein.

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

rd.. schreef:

Je kan niet naar de feitelijke correctheid kijken, want er is geen enkel precedent of jurisprudentie hieromtrent.

Het zal daar dus niet om gaan. Het zal gaan in welke mate ADO Den Haag voldoende aannemelijk kan maken dat degradatie voorkomen had kunnen worden en in welke mate de KNVB aan kan tonen dat dit de juiste oplossing is die recht doet aan deze bijzondere situatie.

Faites vos jeux!

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

FC2500 schreef:

Als ik het zo lees allemaal een beetje kunnen we competities voortaan stoppen na 25/26 wedstrijden stoppen want dan is alles toch al duidelijk.

Waar een aantal shouters heel graag onbevoordeeld wil overkomen door hard te roepen dat dit terecht zou zijn allemaal. Is het van rechtswege allesbehalve zo.
Gelijkheidsbeginsel is er niet namelijk.

Feit is dat we niet onder dezelfde omstandigheid tegen alle clubs hebben gespeeld waar tegen punten te behalen zijn. Of we nu een geweldig seizoen (bv W2 of Sparta) zouden hebben of dramatisch (wij) doet het teniet.
Dus wens de KNVB veel wijsheid toe in het te nemen besluit. Los van ADO en wat eruit voortvloeit. Maar er is eigenlijk maar 1
Optie door het ontbrekende gelijkheidsbeginsel.

We gaan het zien en meemaken. Laten we vooral starten als club waar we wel invloed op hebben. Die plastic mat eruit halen zsm.

I`m puzzled. Verklaar je nader. Als we voor de rechter staan, dan zal de rechter de KNVB en ADO Den Haag gelijk behandelen. Twijfel je daaraan?

schreef:

Zou helemaal niet terecht zijn, op grond waarvan?

In regelgeving staat er ook niks over dus kan ook niet zomaar.
En ja tuurlijk 5/6 moet het beslissen, maar zou niet weten waarom je het niet zou aanvechten ook. Ik denk dat ADO dit echt niet zomaar gaat accepteren.
Of de rechter het goed kan beoordelen zoals eerser hier gezegd is niet gelijk van belang, dat horen we dan wel.

Max schreef:

Colgens mij was de rechtszaak vooral een initiatief van Deetman en de gemeente en volgde Manders netjes de orders van pme Wim op.

Uitgeslapen? Zo vroeg en zo scherp. In mijn beleving heb je gelijk want het lijkt me heel sterk dat Manders dat geïnitieerd heeft.
Overigens dacht ook ik dat indertijd Manders het zelf in gang had gezet. Jouw verklaring is logischer en meer realistisch.

Als ik had moeten kiezen tussen ellende met dat virus of degradatie had ik (en ik neem aan iedereen) voor degradatie gekozen. Hamdi heeft nu extra maanden de tijd om de organisatie nog meer naar zijn hand te zetten.

Op het technische vlak is het fantastisch dat Jol zich nadrukkelijk bezighoudt. Een voetbalman pur sang. Ben benieuwd wat er met Pardew gebeurt. Uiteindelijk blijven we onder zijn leiding wel in de eredivisie en in zijn contract zal een bepaling wat betreft het voortijdig beëindigen van de competitie logischerwijs niet zijn opgenomen.

Fokke Zwart schreef:

Frans ,100.000 % uitgesloten dat Ado degradeert als er niet meer gespeeld word .Ben ik geen moment bang voor .Er zijn op dit moment ook meerdere reglementen van de KNVB die niet worden
nagekomen door de crisis .Maar als jij wil.geloven dat Ado degradeert met nog 9 wedstrijden te gaan moet je dat vooral doen .

Als je je geel groene bril afzet. Ik hoop dat je gelijk heb, maar als je de verhalen hoort en reglementen leest dan heb ik er een hard hoofd in. ADO weet dat het degradeert bij niet doorspelen, weet ik van insiders. Vandaar dat ze voor het doorspelen zijn of voor 20 clubs. Niet meer dan logisch. Als je je bril nou even afzet en objectief gaat kijken, dan praten we weer verder.

Kees schreef:

Je kunt "eeuwig" in het verleden blijven hangen maar de vooruitzichten op bestuurlijk en organisatorisch niveau zijn nu ronduit goed. Dat stemt tot optimisme.

Echter de selectie samenstellen op eredivisieniveau wordt een probleem en dat is vanzelfsprekend wel het belangrijkste.

Ik hoop uiteraard dat je gelijk hebt, maar eerst zien dan geloven. Want dat aantrekken van Pardew en daarmee 8 middelmatige spelers was natuurlijk ook weer een miskleun waarmee we rechtstreeks de KKD waren ingegaan.
Hopelijk worden we nu gered door de corona ellende en dan mogen Hamdi cs het opnieuw laten zien.
Het is een beetje zoals in het nummer Het regent zonnestralen van Acda en De Munnik:
`ik heb een 2e kans gekregen en dat is meer dan ik verdien, maar als dit het is is dit het en we zullen het wel zien`
Hopelijk kunnen we komende week een online feestje vieren als er volgend seizoen idd een eredivisie met 20 clubs komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Franky, Aad, GGordeau, hagenees abroad, FC Den Haag!, PietF, lulijzer, Kees, MiG, Marcush en 201 gasten.

Bekijk de topshouts