Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

dus je gaat de derde stad vergelijken met ado

je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.

ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.

ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.

ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur

Langebach2 schreef:

Heb het jaarverslag bekeken.

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf

Opvallend in het boekjaar 2011/2012 is er 995.000 betaald aan transfers/vergoedingssommen heb het idee dat Horvath hierbij zit voor 500.000???

Een negatief eigen vermogen betekent dat Den Haag 1.190.000 meer aan passiva (schulden) heeft dan aan activa (bezittingen).


NV ADO Den Haag heeft in boekjaar 2011/2012 939.000 euro afschrijvingskosten.
Ook dit jaar zijn de afschrijvingskosten op immateriele vaste activa (betaalde transfersommen) hoger dan de seizoen hiervoor.
Betreft onder andere Horvath die je kan afschrijven en Wormgoor, Holla en Poepon.
Stel je koopt Wormgoor voor 300.000 euro en je sluit een contract af voor 4 jaar dan wordt jaarlijks 75.000 euro ten laste gebracht van het resultaat.

De omzet over boekjaar 2012/2013 zal lager zijn door minder sponsorinkomsten.
Kosten personeel zijn waarschijnlijk iets afgenomen maar resultaat zal negatief uitkomen.
Een incidentele bate bijvoorbeeld door de verkoop van Toornstra kan er voor zorgen dat Den Haag mogelijk nog een kleine winst maakt.
Pas als er 1.2 miljoen winst wordt gemaakt is het negatieve eigen vermogen weg.......

Oplossing wellicht nog een storting van de aandeelhouder Mark van der Kallen via een agiostorting.
Maar ik neem aan dat hij hier niet op zit te wachten......

Ik heb het ook geprobeerd maar jouw uitleg is duidelijker

Bleek schreef:

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

marcellino schreef:

nee.

want je vermogen staat op het veld en die is dramatisch gedaald

Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.

Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Haagse Roel schreef:

Weer een maf plan van de beleidsbepalers : expats ,buitenlanders die hier al dan tijdelijk verblijven voor hun werk , kunnen voor een joet naar ADO-NAC.......Tsja is de gewone man afhaakt moeten er maar dit soort figuren worden binnengehengeld als stadionvulling... :shoot:

Tsjonge, Roel ADO kan werkelijk niets meer goed doen in jouw beleving. Bijna alles wordt door jou afgekraakt.

In de regio Haaglanden wonen ongeveer 80.000 expats waarvan plus minus 50.000 (inclusief gezin) alleen al in Den Haag. Een enorme bron van toekomstige toeschouwers. Veel van die expats wonen en blijven hier meer dan 10 jaar. Nu al komen er een stevig aantal naar ADO kijken. Pas geleden ook nog artikelen over in de lokale kranten gestaan.

Er is ook een prima site voor hun. Zie : http://www.adoforexpats.com/

DaveDH schreef:

Ja een late gelijkmaker doet dat met je hé, ik was ook teleurgesteld, is iets anders dan dag in dag uit te lopen kkeren dat je club (waarvan jij zegt supporter te zijn) er geen van kan, technische staf is kut, beleid is kut, Steijn is kut, meeste spelers zijn kut, ze MOETEN nieuwe spelers halen, ze hebben nooit geld, ze MOETEN de poepflap trekken voor spelers..... dit is maar een greep uit al het gekkr hier....

Als het allemaal zo vreselijk kut is, waarom blijf je het dan nog supporter?

Jahaha komy.jouw versie
Steijn is de beste trainer ado ooit heeft gehad
Visser een van de belangrijkste spelers
Poepon een van de beste aankoprn laatste jaren
Vicento ken er.niks van.lkkr verhuren aan doordrecht
Supusepa slechtste linksback ever moet ook weg

Zo ken ik nog wel ff doorgaan zou bijna denken dat.je aan de.pillen zit met.die happy feet instelling van je maar aan de andere kant roepen dat.wij nep supporters zijn terwijl door jouw toedoen hele grote shouters hier zijn afgehaakt en.zich miet meer.laten zien toeval??? Ik weet t.niet mischien ligt t probleem toch meer.bij jezelf dan je denkt

DaveDH schreef:

Nah je gedraag je hier anders niet als een supporter, maar als een gefrustreerde azijnzeikert die op ALLE slakken zout leg en als jij me daarvoor wilt opzoeken dan zegt dat veel meer over jou dan over mij...

Blijkbaar zit ado bij mij dan toch wat dieper genesteld dan bij jouw want ik ben er.ziek van.om zo af te gaan. Dat jij het.positieve ervan ziet zegt naar.mijn inziens wat anders maar goed
En daar ga ik je niet.voor.opzoeken dave je heb gelezen wat ik heb gescheven trek er.lering uit verder no hard feelings maar.sommige dingen kan je niet.zeggen zo.ook tegen een echte fan dat ie een andere club moet zoeken smakeloos enigen dir zoiets kunnn zeggen zijn de joden onderling verder doenje dat.niet

DaveDH schreef:

Wij kunnen van iedereen winnen en van iedereen verliezen, dat is nu eenmaal zo en Ja Steijn doet het idd heel goed, met het materiaal wat die heeft staat die al WEKEN stevig in de middenmoot, Ja als we die wedstrijd verliezen en als we dan verliezen.... jij en Marccelino zijn alleen maar de negatieve syhit aan het opnemen en die gaan jullie dan helemaal uitdiepen tot het geloof ontstaat dat DH er niets van kan....

Ik hoor jullie al weken krijsen, maar als we straks eens verliezen, dan zakken we gelijk naar plaats 14/15, het is veel te voorbarig om daar nu van uit te gaan... ik vind dat DH het prima doet met de middelen die ze heeft en als je hier niet tevreden mee kunt zijn dan moet je misschien een andere club gaan zoeken want beter wordt het voorlopig niet.

Nu ga ik lekker voetbal kijken want ik krijg wat van al die negatievelingen hier.... Een prettige Zondagmiddag....

Ga je weer moet je een.andere.club zoeken dave als je dat.nog een.keer tegen me zegt.zoek k je bij ado een.keer op

Bem geboren en getogen.in den haag dus dat.pik ik dus niet dus denk erom

Ik heb ook liever dat ado elk jaar kampioen wordt maar goed ik weet dat dat.met.steijn niet gaat lukken met de spelers.mischien wel daar verschillen we van mening en gaat.ook niet.goedkomen

Veel plezeir met vitesse joden en dat.jouw favoriet.maar mag winnen

DaveDH schreef:

Als ik moet kiezen voor Poepon (die ik waardeloos vind) en Vicento dan is voor mij de keus heel gauw gemaakt, ik snap jouw liefde voor Vicento niet, kan geen man voorbij, heeft geen voorzet, heeft geen overzicht, behalve snelheid is die nutteloos....

Maar goed wat weet ik er van?

verder kijken dan je neus lang is david een vraag heb je hoog gevoetbald of getraind.anders stel je deze vraag niet vicento is 22 jaar heeft het lichaam van een atleet is super snel wat tegenwoordig belangrijker is dan een man passeren kijk naar de ploegen wereld wijd. heeft inzicht want ik heb hem mooie en slimme goals zien maken staat vaak op de goede plek heeft ook met inzicht te maken.dat hij al zijn kwaliteiten op dit moment niet goed benut is iedereen het er wel over eens maar hij heeft ze wel degelijk.

man passeren kon verhoek ook niet is op zijn voorzet gaan trainen hij krult hem nu om de speler heen.
wat ik hiermee wil zeggen is dat vicento tot zijn 27 jaar zich kan ontwikkelen terwijl poepon elk jaar minder wordt.
als jij dan kiest voor peopon zegt dat genoeg over jouw voetbal inzicht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, carbayon, Lellow, Ado Vakkie S en 336 gasten.

Bekijk de topshouts