Tag: noemen

Trending: kkd utrecht verlenging aankoop plaats reischl

Toon alle shouts

King schreef:

Onze zogebnaamde Haagse held. 100 goals!  95 voor RKC en 5 voor ons. Laat me niet lachen man. Die k-hond heeft 3 keer nee verkocht toen we hem zo hard nodig hadden.

Hij heeft er wel meer gescoord hoor (42 om precies te zijn) voor ado, alleen niet op het hoogste nivo... maar waren misschien wel zo belangrijk toch?

1994/95 ADO Den Haag 33 15 Eerste divisie
1994/95 ADO Den Haag 33 15 Eerste divisie 
2006/07 ADO Den Haag 8 3 Eredivisie
2007/08 ADO Den Haag 28 7 Eerste divisie
2008/09 ADO Den Haag 7 2 Eredivisie 

maarja je bent waarschijnlijk alleen ado fan als ze eredivisie spelen.
iemand een k-hond noemen zegt alles over jezelf 
king? pffff

tja schreef:

waarvan 90% van de huidige supportersschare hem nooit hebben zien voetballen

dus?
is hij daarmee geen clubicoon?
of mogen de mensen die hem nooit hebben zien spelen hem geen clubicoon noemen ?

fcdh sassem schreef:

wel obv zijn voetbalverleden maar qua communicatie en presentatie schat ik wetzel veel hoger in. ik ben absoluut geen fan van wetzel want vind zijn aankoopbeleid en tactisch inzicht nog steeds dramatisch maar praten en positieve verhalen ophangen kan hij als de beste van mij mag hij dan ook het boegbeeld worden maar ik zie hem meer als een soort commerciele en pr-man daar zou hij een kei in zijn en dan de trainingen en het technisch beleid aan iemand anders over laten.

daar heb je gelijk in dat hij een betere communicatie heeft dan menigeen bij ado maar om hem nou het boegbeeld van de club te noemen?ik denk dat je daar veel oud spelers te kort mee doet

Kaos schreef:

ok .. ja weet het nie zo goed eigenlijk

luijckx en ik zeker van gecharmeerd al een tijdje geleden op de shoutbox

net als Jermain Lens..

Jermain Lens is ook een kandidaat. van de 10 geruchten gaan er zeven niet door. Dus zeker namen blijven noemen.

We kunnen o2o pakken als iedereen normaal blijft doen. Geen Hamas etc.

Advies Jol: Ontsla Uilenberg
Door MIKOS GOUKA

ROTTERDAM - Als het interne onderzoek van de KNVB daartoe aanleiding geeft, zal de voetbalbond aangifte doen van het vervreemden van vertrouwelijke informatie.

Dick Jol. FOTO ANP


Jaap Uilenberg. FOTO ANP

vorige afbeelding 1 / 2 volgende De KNVB geeft daarmee een stevig antwoord op het uitlekken van een interne evaluatie gisteren in deze krant. Voormalig toparbiter Dick Jol reageert verbaasd. De Hagenaar vindt juist dat de scheidsrechters hun werkgever, de KNVB, voor het gerecht moeten slepen omdat zij er niet in zijn geslaagd om gevoelige informatie intern te houden.

Jol vindt ook dat de uitgelekte evaluatie het ontslag van coördinator Jaap Uilenberg moet inhouden. De Hagenaar had volgens eigen zeggen na het verschijnen van het artikel, gisterochtend, diverse eredivisiescheidsrechters aan de telefoon.


,,De namen zal ik niet noemen om de jongens niet in problemen te brengen,’’ zegt hij. ,,Maar ik heb die gasten stuk voor stuk geadviseerd om het vertrouwen in Uilenberg en zijn commissie op te zeggen. Het op straat liggen van een tussenrapport is schokkend. Die jongens zijn aangeslagen. Dit gaat door heel Europa. We stonden er in de internationale wereld van de arbitrage al niet best op, maar dit brengt ons het schaamrood op de kaken. Scheidsrechters uit andere landen zetten hier enorme vraagtekens bij.’’


Volgens Jol zullen de arbiters de komende tijd nog veel last ondervinden van de zaak. Zowel trainers, spelers als publiek zullen er keer op keer op terug blijven komen. ,,Als je een foutje maakt, keert het onherroepelijk terug,’’ weet hij. ,,Zo werkt het. Ik las zelfs dat talent Bas de Groot geen contractverlenging krijgt. Tenzij hij een aanzienlijke verbetering toont. Dat weten de spelers die hij straks fluit ook. Dit is zeer amateuristisch. De scheidsrechters zouden nu een blok moeten vormen, want het treft iedereen. De positie van Uilenberg is onhoudbaar geworden. Hij is verantwoordelijk en moet zijn conclusies trekken. Een beoordeling bespreek je onder vier ogen en mag nooit uitlekken. Daar moet toch iemand voor verantwoordelijk worden gehouden?’’


Jol, die zelf in het verleden meerdere stevige aanvaringen had met Uilenberg, is het ook niet eens met de beoordelingen die de afdeling scheidsrechterszaken doet. Het feit dat Jan Wegereef als beste uit de bus komt, verbaast hem zeer. ,,Jan heeft gewoon veel fouten gemaakt,’’ zegt Jol. ,,Denk aan het duel Roda JC-PSV. Ze schieten Kah van Roda JC een bal in zijn gezicht en PSV krijgt een strafschop voor een handsbal. Maar Jan floot een paar dagen later weer gewoon een wedstrijd. Pol van Boekel werd wel even op de reservebank gezet toen hij een doelpunt van Suarez van Ajax tegen Heracles onterecht afkeurde. Dat is meten met twee maten.’’


De Hagenaar ondersteunt inmiddels de arbitrage in Servië, terwijl een andere voormalige toparbiter Mario van der Ende in het Australische Perth de scheidsrechters daar de weg wijst. ,,Dat is gek, want blijkbaar is ook hier wel werk te verrichten. De praktijk hier is dat bijna alle scheidsrechters bang zijn voor de afdeling scheidsrechterszaken. Als je een andere mening hebt, heb je een probleem. Als je ja knikt, ga je omhoog. Heb je een weerwoord, krijg je de slechtste beoordeling.’’

Goeie zaak dat die arbitragezaak is afgeblazen en Wetzel en `Tex` er als grote mensen zijn uitgekomen. Positieve publiciteit dus voor de club, en dat is goed te noemen. Dus een pluim voor Wetzel.

Goed en nu ons richten op de pot tegen NAC, dat zal weer een heidens karwei worden, maar als dezelfde instelling aan de dag wordt gelegd als tegen De Graafschap, dan heb ik er wel vertrouwen in. 

Je kan die Vink natuurlijk geen deuk in z`n hoofd slaan, dus dan maar een bal op z`n plaat

er schreef:

seizoenkaart vak O....

alleen kheb het over de vlaggen en de andere sfeer wat weer terug moet kome ,

mvg my

oh ok maar dan moet je mij niet gelijk een Mongool gaan noemen. 

Kijk van jullie moeten we het hebben dat is zeker waar. Maar de spelers lopen toch ook als eerste naar jullie toe na een overwinning. 

Ik zou het mooi vinden als dat hoekvak eens wat voller wordt. Dan zijn we gewoon één front. Er zijn een aantal sfeermakers die voor vak G hebben gekozen. Ik vind het prachtig maar goed kan mij voorstellen dat jij het jammer vindt. 

Aan de andere kant het zit bij jullie aardig vol hoeveel mensen kunnen er nog bij in jou vak?  

kojak1 schreef:

ach aad,maak je niet druk.ik weet bijna zeker dat de helft van de shouters niet eens weten wie kootwijk is.en noem maar een trainer die hier wel geaccepteerd zou worden.lems,word ook dan commentaar opgeleverd,want heeft geen ervaring.atteveld is mij te schreeuwerig.voor mij mag wetzel best blijven zitten,maar ja,je hebt sommige wetzel haters er bij.terwijl die half vorig jaar zijn nek al uitstak voor de club.maar een paar weten dat niet meer want die kwamen toen niet in het stadion,bij de zgn bierliga.

Ik vind Bob Kootwijk een goede keuze, want ik ben wel een voorstander van de route die nu wordt uitgestippeld. Kijk als je alleen een supporter bent van het eerste team , daar is niets verkeerd mee, ken je idd Kootwijk niet. Bob Kootwijk loopt al lang genoeg rond bij ADO. Hij is alleen even weg geweest naar Vitesse ( Aad De Mos). is m.i.gelukkig weer terug. Van al die namen die de experst noemen zijn de meeste echt onhaalbaar, Atteveld zie ik niet werken onder Wetzel, Brandts idem die krijgt een gemoedelijke club en past zelf niet bij ADO. Lems is tuurlijk ook hier trainer geweest en is volgens mij weggegaan omdat hij ze werk niet meer combineren met het voetbal, kan dit verkeerd hebben hoor.
Maar ik sta volledig achter Wetzel zijn keuzes, en oh ja ik heb soms ook me vraagtekens bij sommige beslissingen van Wetzel maar ook hij is menselijk en durft ze ook te bekennen.
En een aantal supporters hebben een andere mening dat is ook een goede zaakm zolang het niveau maar normaal blijft en die ander ook waardering voor jou mening heeft en daar schort t af en toe wel aan.
Maar even een voorbeeld laten we zeggen ze nemen afscheid van Wetzel, een aantal schouters enorm blij...toch??
Wie dan ....even dromen Van Kallen trekt ze portemonnee en stelt Scolari aan ( gebeurt nooit maar dromen mag). Hij verliest de eerste 5 wedstrijden op rij op zeker dat de verwensingen op forums vol zullen staan, tuurlijk allemaal anoniem...
Nee ik ben blij dat een trainer als Wetzel er zit en hoopt dat hij de verwensingen niet leest. Ik wat er ook gebeurt ik ben en blijf fan supporter van Ado Den Haag, de gehele club, met tuurlijk het eerste als hoofdmoot.

<FCDH> schreef:

feyenoord wil vd gun voor volgend seizoen bron tv west 
nu bekend is gemaakt dat henk timmer moet vertrekken zoeken ze een andere keeper michel vorm van utrecht is eerste kandidaat maar ook de naam van boy waterman is gevallen

Feyenoord wil van der Gun? Ik vind het best, maar leren ze daar nou echt niks? Nou ja, voor de Jupiler League is het inderdaad een 30-jarige topper! Investeren in de toekomst noemen ze dat. Welja.

Mitchel schreef:

Rien1 waar woon jij als ik vragen mag ( wijk ) & hoe oud ben je, ben ik wel benieuwd naar

btw herinner je hem nog?: DOUCHE DOUCHE DOUCHE!!!!!!!

Ik las gisteren al over een date geloof ik, haha

Nee, zonder gekheid, mag je best weten hoor. 
Ben in de midlifecrisis (zo noemen ze dat geloof ik), een midden 40er , en leef mijn leventje in Bezuidenhout. 

Jammer, ook ik woon niet in de buurt van Kijkduin. Precies aan de andere kant. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, radar, ADOZoetermeer, Law en 232 gasten.

Bekijk de topshouts