Tag: probleem

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Wat zou Oar van Utrecht moeten verdienen? Hij is transfervrij, kan je Kramer laten gaan en v duinen weer in de spits.

En t allerleukste zou zijn dat ze in de domstad helemaal gek worden als ADO dat doet

probleem is alleen dat mike er geen 15 maakt in een seizoen

GroenGeleGroninger schreef:

Het gaat om 15% boven het meerdere van 800.000 euro. Dat is door FC Groningen zelf gemeld, staat hier: http://www.fcgonline.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2470:persconferentie-23072013&catid=35:eerste-elftal&Itemid=28

Buiten dat is het ook erg onwaarschijnlijk dat ADO 25% over het gehele transferbedrag bedongen kan hebben aangezien Groningen te maken heeft met een investeringsfonds waarbij ze van elke uitgaande transfer die ze maken een fors percentage aan moeten afleveren. Ze gaan vaak niet verder dan 15% omdat ze anders zelf te weinig overhouden.
In ieder geval mocht er 5 miljoen euro betaald gaan worden, dan kan ADO een mooi bedrag van 630.000 euro tegemoet zien.

Is dit de officiële site of een supporters site want hier wordt 25% gemeld?

Maar hoe dan ook het blijft een mooi bedrag. Alleen dat het pas vanaf 8 ton gaat tellen dat geloof ik gevoelsmatig niet. Dat is niet in de aard van
VD Kallen of Beyersbergen om een dergelijke deal te sluiten.

Ik heb bij die onderhandelingen niet aan tafel gezeten maar bij Elia (Twente) en Toornstra (Utrecht) zijn er ook geen doorverkooppercentages bedongen boven een bepaald bedrag. Bij ieder bedrag zou de kassa gaan rinkelen.

Je zou bijna gaan denken dat VD Kallen een wijntje teveel op heeft gehad als die daarmee akkoord zou zijn gegaan. Kijk dat FC Groningen bij iedere transfer fors moet afleveren is niet het probleem van Ado.

Met die 15% kan je gelijk hebben maar dat het boven de 800.000,- pas in werking treedt geloof ik niks van.

Ferdy schreef:

Qua speler leuk hoor maar n 32-jarige buitenspeler die t van zn snelheid moet hebben, zware blessures gehad heeft, bij Utrecht kreeg ie n max contract voor 1 jaar. En ADO geeft m driejarig contract? Ik sta er neutraal in hoor maar "öoit gedacht" ???? Ik geef toe dat t je maar 3 x 3 ton kost ofzo maar sta ik nu te juichen...nee.
En dat is niet negatief maar realistisch..althans dat is mijn mening.

Ik snap dat je zo denkt, maar ik vind een aantal zorgen niet heel erg zwaar wegen. Vooropgesteld, die blessures kunnen een reëel probleem zijn, dus op dat front zijn wij het eens. Wat ik echter wel vind en wat ik ook veel hoor is dat Duplan ook buiten het veld en in de kleedkamer een echte prof is, die het team op sleeptouw kan nemen. Op dit moment denk ik dat een fitte Duplan kwalitatief zomaar de beste voetballer bij ADO zou kunnen zijn, en qua persoonlijkheid vind ik hem dat sowieso al vergeleken met een Alberg... Verder denk ik dat door die rol in de kleedkamer en op de training het ook geen ramp is als hij dat laatste jaar, of anderhalf jaar, wordt ingezet als breekijzer in het laatste halfuur of iets dergelijks. Want ondanks dat hij dan maar een korte periode speelt, kan hij wel degelijk een goede impact hebben op de ploeg.

Ik denk dat dit voor ADO echt een goede deal is, die nog wel eens heel goed uit kan pakken.

Petah schreef:

Aanwinst alleen heel riskant 3 jaar nou nog havenaar en je heb nog weinig doorverkoop waarde in je elftal

Blij met Duplan. Risico is te overzien. Bovendien is dat bij iedere speler een risico. Een knietje is gauw verdraaid.
En ook wat leeftijd betreft geen probleem. Een deel van de shouters zou zelfs Bulykin nog terug willen halen wanneer Kramer vertrekt.

Duplan is absoluut een goede speler voor ADO als die fit is en daar ligt natuurlijk wel een probleem, het ook niet voor niets dat Utrecht hem maar een één jarig contract wilde aanbieden

Maar goed hopen dat die heel blijft en dat het niet zo`n fiasco wordt als toen met die knakker van Ajax (kan even niet op zijn naam komen, ouderdom zet in) dan kunnen we er een hoop plezier van hebben.

Richard schreef:

Miq.. Je zal best een fijne gozer zijn hoor daar twijfel ik niet aan maar volens mij mag nog altijd een ieder een eigen mening hebben, zo heb ik ook mijn mening en die deel ik " gewoon" met H@@g... Jij zegt bijvoorbeeld dat men " onwijs goed" bezig is met het aanstellen van enkele nieuwe werknemers, wel laten we zien of deze zo onwijs goed zijn. Jij geeft aan dat Wang terug gestapt is van plaats 5 dit jaar, naar plaats 8. Ik hoop toch echt niet dat je de bestaande selectie bedoeld, want anders ga ik echt twijfelen aan je. Verder geef je aan dat het niet eens mag om 20 miljoen aan spelers aan te geven. Dit is natuurlijk de groots mogelijke onzin, als ADO niet onder curatele staat van die grote neuzen bond, dan mag men ook gewoon 100 miljoen uitgeven zolang alles maar onderbouwd is. Verder... belachelijk maken dat is niet alleen H@@g , ik zie jou exact hetzelfde doen, ook in de shout hierboven " een bord voor je kop" . Ook is de shoutbox van alle mensen die er ook maar op willen komen om te shouten. Zolang alles op een normale manier gaat ben jij als Wang voorstander , helemaal niks meer als andere die er een hard hoofd in hebben, gewoon om de simpele reden dat sommige mensen gewoon niet warm worden van nieuwe werknemers, of die gewoon helemaal gelijk hebben dat er nog niets nieuws bij is.

Ook een fijne Zaterdag voor jou

Net als H@@g ken je de feiten en de regelgeving niet en dat is nu net het probleem .
Je kan heel leuk bijdehand reageren en daar is wat mij betreft ook helemaal niks mis mee maar als je gaat verkondigen dat Ado 100 miljoen mag uitgeven dan weet je net als je vriendje totaal niet waar het over gaat.
In de endeldarm van Wang en dat soort banale laag bij de grondse opmerkingen laat ik aan je vriendje over dus ga mij nou niet aanvallen op bord voor je kop want dan moet je eerst maar eens even de shouts van je vriendje lezen en dat ff opkalken maar dat ga je vast niet doen want dat past niet in je straatje .

KR96 schreef:

ADO heeft trouwens wel al de 22e een pot staan tegen een Turks team, dus dat maakt het wel lastig.

Is toch geen probleem..... Selectie is geen 11 man.....

H@@GenEES schreef:

Te heet wordt voor wat..... voor jou of je vriendje Miq die nog nooit een fatsoenlijk argument bij elkaar heeft getikt??

Feiten zijn gewoon dat er NIETS is gebeurd rond het het 1e 11tal, (zoals ik al een bijna een jaar roep) van de 7 versterkingen is er geen één in aantocht, dat zijn gewoon de feiten zoals ze liggen en morgen beginnen de voorbereidingen al.

Mag ik nu gaan, of moet ik nog blijven wachten voor je zoveelste riedeltje over hoe fantastisch Wang het allemaal aan het neerzetten is?

Je drukt dikke letters en dat is nou je probleem niets betekend niets.
Maar hij heeft 10 miljoen betaald voor de overname.
1 1/2 miljoen omdat jouw holmaat het elftal zo had verzwakt dat we bijna degaderde.
Maar er is niets gebeurd.
Heb veel domme mensen in mijn leven mee gemaakt maar jij spant de kroon.en misschien ben ik nog wel dommer want ik blijf op je reageren.

fcthehague schreef:

Gaat ook om het tijdstip. Maar wel grappig. Vuurwerk mag niet, maar de club promoot wel sfeervolle filmpjes met vuurwerk en rookpotten. En dat terwijl het verboden is en de mensen die dat gedaan hebben een sv gekregen hebben. Beetje vreemd vind je niet ?

Verder kunnen ze mensen met een sv ook gwn weigeren. Heeft niets met vuurwerk en het tijdstip te maken.

Vuurwerk vanaf de tribune vind ik eerlijk gezegd een beetje bezopen, vind je niet?

Het vuurwerk dat gepromoot wordt vanuit de vereniging is hetgeen dat door ook door de club wordt geregeld. Toegegeven, soms zetten zelfs de professionals een veld in de fik, maar dat lijkt mij een betere optie dan een stel mafketels die zelf maar vuurwerk vanaf de tribune gaan afsteken. Overigens heeft de club bijvoorbeeld in het geval van Kaya gewoon het gebruik van rook e.d. toegestaan, dus ik denk dat als men gewoon met de club overlegd over hoe en wat er niet eens een probleem is.

Edwin schreef:

Lange zij was zo gegroeid in het Zuiderpark, waar we (helaas, dat wel) niet meer spelen. Nu is bijna alles `sfeervak`. Voor `zitters` lijkt erg weinig plaats (en respect...)

Wat een onzin. Er is sinds de overgang naar het nieuwe stadion zonder ook maar een klein beetje overleg met de supporters vanuit 1 kant besloten dat vak g wel even het sfeervak zou worden. dat gaat natuurlijk nergens over.

Zoals JerryFC al zei lange zijde hoort bij DH. En wat mij betreft blijft dat ook zo. Maak lekker van de vakken achter het goal een zitvak. Of misschien een bejaardentribune, want dat moet je haast wel zijn als je er niet anderhalf uur voor gaat staan om je club naar een overwinning te schreeuwen.

En dat is het hele probleem met dit kut stadion. Mensen houden liever hun bek dicht. Ik kan je verzekeren dat als een tribune vol supporters opstaat en zijn team begint toe te juichen dat het een adrenaline stoot geeft en extra kracht. Maarja wat zit ik toch te dromen.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido en 367 gasten.

Bekijk de topshouts