Tag: vertrouwen

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

gillah schreef:

Marcelino, je begrijpt toch wel dat er alleen tot executieverkoop kan worden overgegaan als een rechter bepaalt dat UVS niet aan de overeengekomen verplichtingen voldoet? Wat vindt je daar precies oneerlijk aan? UVS kan een executieverkoop makkelijk voorkomen, namelijk door het afgesproken geld over te maken. ADO Den Haag heeft namelijk wel kosten gemaakt op basis van die overeenkomsten.

tuurlijk begrijp ik dat.
maar wat zou jij doen als je geen benul hebt wat er met je geld gebeurd en daar iemand bij wil zetten die dat kan controleren en dat word afgewezen.
nou mag ik dan bij iedereen op deze box langskomen ik heb een heel goed idee maar kan je niet uitleggen waar het geld blijft je moet me maar vertrouwen ,en gelukkig gaat het niet om miljoenen toch!!!

Langebach2 schreef:

Helemaal mee eens. Maar ik weet niet hoe lang dit een juridisch getouwtrek kan worden. Kan ook zijn dat ze alsnog de verplichtingen nakomen. Het liefst executie van die aandelen en dan Rob Jansen, John van Zweden, Kees Jansma en gemeente als aandeelhouders.

Vansen betaalt al 2,5 jaar slecht. Aan de vorige eigenaar, aan onze club, maar ook aan de Italiaanse bond.

Die gaan niet betalen en zeker niet zolang hun eisen (chinees bestuur) niet wordt ingewilligd!

Dit is een uitgekiend plan waar we beter van worden; hier heb ik nu alle vertrouwen in!

Een oudere supporter schreef:

En denk jij dat als de club door Jansen en co. wordt overgenomen dat die jaarlijks ook maar weer vele miljoenen in de club pompen? Binnen een jaar ligt de club dan dus ook weer op apengapen.

Ik ben bang, dat die ook alleen maar de aandelen overnemen en verder op zoek moeten naar geld voor de rest. Voordeel kan zijn, dat er misschien meer vertrouwen is in die groep?

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Betalingsbelofte Wang staat op papier
Wim Deetman ziet de rechtszaak tegen Wang Hui met vertrouwen tegmoet.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Ik zei het met wigt en ik zeg het nu weer hoe kende een begroting maken waar je van wang ze geld afhankelijk ben ze lijken het maar niet te leren

Als je elftal jaar in jaar uit zwakker word ga je echt zelf je broek niet ophouden in het hedendaagse voetbal. Sponsoren haken af, mensen blijven thuis of gaan liever iets anders doen. Bovendien is er al te veel gebeurd sinds Wang het voor het zeggen heeft, die gaat never nooit niet het vertrouwen winnen van sponsoren. Doe mij vd Kallen maar terug, is denk ik een van de weinige die wel het bewind kan voeten die een club als ADO nodig heeft. Het salaris plafond was veel lager als nu, en er stond een veel beter elftal

Petah schreef:

Als persoon heeft ie dat wel maar als trainer tja echt goed gaat het niet en om nou te zeggen dat je materiaal zo slecht is dat is t niet

Zijn wel meerdere ploegen waar het niet zo goed mee gaat en het materiaal niet zo slecht van is. Op dit moment is dat toch geen reden om een trainer de laan uit te sturen je kan beter wat kees zeg de ploeg vol suporten en de trainer en hopen dat ze er boven op komen en wat zelf vertrouwen krijgen. Dat het nu niet goed gaat is iedereen het wel mee eens maar is nog niet zo`n ramp als de meeste hier beweren wat betreft degradatie ofzo? Waar hebben ze het over zijn nog zoveel wedstrijden te spelen en je staat 3pnt achter op nr 8

Petah schreef:

Heb nu een beetje de interviews bekeken en daaruit maak je gewoon op dat het tussen de groep en petro niet werkt

Becker wie hem afvalt nadat petro zich zo hard heeft gemaakt voor zijn komst
Schaken wie eigenlijk t zelfde zegt die presteert niet maar vind hem best eerlijk in ze interviews baak

Ik denk dat het gewoon niet goed gaat tussen de groep en petro

Dat gevoel heb ik niet denk dat het eerder tussen schaken en becker is dan. Becker die vind gewoon dat die moet spelen want vind zich zelf beter als schaken, schaken vind op zijn manier weer dat hij niet minder is als becker dus moet spelen.

Ik had in het geval van petrovic gewoon becker opgesteld en die daar gewoon laten staan als dat vertrouwen komt en de vorm is het gewoon een topper voor den haag. En schaken gaat zowieso niet meer beter worden plus zn contract loopt af.

En ontevreden spelers heb je altijd wel in een selectie, bij iedere ploeg, zoals bakker ook zegt had die meer met fraser wat logische is want die liet hem spelen.

Ik denk echt dat als petrovic maar t gevoel heeft dat de ploeg geen vertrouwen meer in hem heeft, hij de eerste zal zijn die ze koffer pakt, die gaat Zeker niet eigenwijs blijven zitten wachten tot die de laan uit word gestuurd

Petah schreef:

Heb nu een beetje de interviews bekeken en daaruit maak je gewoon op dat het tussen de groep en petro niet werkt

Becker wie hem afvalt nadat petro zich zo hard heeft gemaakt voor zijn komst
Schaken wie eigenlijk t zelfde zegt die presteert niet maar vind hem best eerlijk in ze interviews baak

Ik denk dat het gewoon niet goed gaat tussen de groep en petro

Een hoop spelers missen vastigheid, elke wedstrijd wisselen van opstelling en speelwijze krijgen ze ook geen vertrouwen van. Petrovic is na 14 wedstrijden nog steeds zoekende, hij weet het gewoon niet met deze spelersgroep.

H@@GenEES schreef:

Nee, dus je vind het voetbal wel om aan te zien?

Nee, maar dat vond ik onder de vorige trainers ook niet. Ik persoonlijk denk dat het op dit moment niet veel uit zal maken of er een andere trainer zou komen. Zeker niet in deze situatie. Bestuurlijk moet het gewoon is goed neergezet worden, de hier wang of eigenlijk Uv moet duidelijk naar buiten treden wat ze nu precies willen en wat hun visie is, en vandaar uit kan je de juiste poppetjes op de juiste plekken invullen. Zolang er zoveel onduidelijkheid is en niemand weet wat er nu mogelijk is en wat de visie is denk ik dat het weinig uit maakt wie er voor de groep staat. En denk dat petrovic een aardig netwerk heeft waar den haag gewoon op dit moment profijt van kan hebben en dat het wegsturen alleen maar voor meer onrust binnen de club zorgt. Mits de spelers helemaal klaar met hem zijn en er geen vertrouwen meer in hebben, maar die indruk heb ik niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 177 gasten.

Bekijk de topshouts