Welkom in de shoutbox, gast
tjapi01
Neem van mij aan dat dit om geld draait die gasten houden net als jij en ik van ado het enige verschil is dat het voor hun ook WERK is. Dat houdt in dat ze als voetballer geen normale carierre kunnen opbouwen ( 10 jaar voor een baas werken promotie maken etc).
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.
Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.
Wat dus inhoud dat ze binnen afzienbare tijd hun geld moeten verdienen een normaal persoon werkt vanaf zijn 20ste tot zijn 65e heeft dus 45 jaar de tijd om zijn geld te verdienen. Deze gasten werken maximaal 10 jaar en in die 10 jaar moeten ze net zoveel geld verdienen als jij en ik in 45 jaar. Ze hebben echter geen enkele zekerheid ze leven van contract tot conract als ze over 2 jaar ineens niet meer zo goed kunnen voetballen is er niemand die ze contract verlenging aanbied!! Na hun actieve voetbal carriere kunnen een aantal nog aan de slag als trainer of bij ere live maar dat is ook niet voor iedere voetballer weggelegd. Dus is het toch niet zo gek dat als die gasten ergens anders 2 a 3 keer zoveel kunnen verdienen ze dat doen.
Dat ze met hun volle verstand een lang contract tekenen is natuurlijk ook anders te bekijken. Namelijk dat als ze dat niet hadden gedaan dan waren ze nu gratis de deur uit gelopen en nu houd de club er nog iets aan over.
Ben het wel met jullie eens dat ze het niet zo breed uitgemeten in de pers moeten gooien dat ze weg willen.
 0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 19:21 uur |
|
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:45 uur |
|
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
het zelfde rendeert/presteerd???????????
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
het zelfde rendeert/presteerd???????????
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:31 uur |
|
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.
Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!
het zelfde rendeert/presteerd???????????
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.
bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,
en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:13 uur |
|
marcellino
pmc schreef:
Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.
Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!
Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.
Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.
Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!
Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.
lul niet zo stom man.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.
kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.
en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.
we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.
en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 22:57 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Slowaak van Chelsea naar Den Haag?
Volgens VI Radio hoopt ADO Den Haag naast Ebi Smolarek ook een Slowaakse speler aan te trekken. Deze voetballer zou momenteel in handen zijn van Chelsea.
Lees het nieuwsbericht
Slowaak van Chelsea naar Den Haag?
Volgens VI Radio hoopt ADO Den Haag naast Ebi Smolarek ook een Slowaakse speler aan te trekken. Deze voetballer zou momenteel in handen zijn van Chelsea.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 19:04 uur |
|
jajoh
ik wordt zo moe van sommige shouters. Smolarek heeft net een punt achter zijn handtekening gezet en hup..... " IK WORD ER NIET WARM OF KOUD VAN", LEKKERE STAPPEN MAKEN MET ZO`N OUWE VENT" etc etc. Waar worden jullie dan wel warm of koud van?????? Dit is een goede voetballer die weer wat ervaring in het team brengt. Als je niks anders te ouwehoeren hebt dan alleen maar af te zeiken, hou dan je bek weet je!
Wordt je daar gek van....
Wordt je daar gek van....
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 17:49 uur |
|
Advertentie
Dennis72
Haagse Kelt
K.B schreef:
Wat een grap, een jongen als maachi niet halen en alles zetten op een voor mij onbekende eerstedivisionist zonder vast contract, en mocht dat niet doorgaan, iemand met veel ervaring (smolarek) in de wachtkamer zetten....CMON we hebben gvd 1.5 miljoen te investeren!!
Wat een grap, een jongen als maachi niet halen en alles zetten op een voor mij onbekende eerstedivisionist zonder vast contract, en mocht dat niet doorgaan, iemand met veel ervaring (smolarek) in de wachtkamer zetten....CMON we hebben gvd 1.5 miljoen te investeren!!
Het domste wat je nu kunt doen is je geld lekker weer uitgeven aan zogenaamde toppers (die dat niet zijn, anders kwamen ze niet naar ADO) en die vervolgens mislukken, waardoor alle negativo`s weer hun gelijk halen.
Ik vind het prima als ze een vergeten voetballer met ambitie (Smolarek) en een talent (Hoessen) halen en verder de centjes op de bank zetten een rustig om je heen blijven kijken en ondertussen het netwerk vergroten dmv oud spelers in het buitenland in te zetten. En toppers zoals Hiddink en Advocaat gratis om advies vragen, zonder daar weer een officiele dure TD functie aan te koppelen.
Met kleine stappen vooruit, maar erst financieel gezond. Precies zoals Twente het een jaar of 5 geleden heeft gedaan, prima beleid!
Ik vind het prima als ze een vergeten voetballer met ambitie (Smolarek) en een talent (Hoessen) halen en verder de centjes op de bank zetten een rustig om je heen blijven kijken en ondertussen het netwerk vergroten dmv oud spelers in het buitenland in te zetten. En toppers zoals Hiddink en Advocaat gratis om advies vragen, zonder daar weer een officiele dure TD functie aan te koppelen.
Met kleine stappen vooruit, maar erst financieel gezond. Precies zoals Twente het een jaar of 5 geleden heeft gedaan, prima beleid!
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 12:44 uur |
|
ADODENHAAG
Smolarek is een goede voetballer. Laatste tijd weinig gepresteerd, maar herinner julie ene Bulykin nog? Ik vind het een hele verstandige aankoop. En die Danny Hoesen kunnen we denk ik ook wel gebruiken, zelfde speelstijl als Chadli en ongelooflijk technisch. Zal een verstandig beleid zijn!!
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 12:41 uur |
|
Nu online
Langebach2, Kees, jbdh en 353 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |