Tag: beleid

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan zou Manu inderdaad een goede optie zijn. Allen zou hij willen? Ik denk trouwens dat Feyenoord eerst zal proberen Verhoek te lozen bij ons.

Denk niet dat wij hem nog terug gaan nemen, anders had dat denk ik vorige winterstop wel gebeurd. Heeft bij GAE ook niks laten zien verder, als ze hem nu nog terug nemen is ons technisch beleid echt blind en niet meer serieus te nemen.

Aad schreef:

Dit hoor en lees ik al jáááááren.

Bij aanvang van het seizoen worden een hele reeks clubs als "loosers" aangemerkt. Excelsior, Willem II, Heracles, Cambuur, Zwolle, Roda: ze zijn stuk voor stuk niet te vergelijken met ons "grote" ADO Den Haag.

Maar ieder jaar blijken we niet veel beter, maar eerder slechter in de eindstand. Hoe zou dat toch komen?
De club en zeker de trainer heeft zich vaak realistisch opgesteld want die schatten het "materiaal" toch wel wat beter in dan vele supporters.

Tenzij we ons spectaculair versterken zal het komende seizoen niet veel anders zijn dan eerdere jaren. Hebben we de wind steeds mee dan eindigen we boven deze ploegen. Maar de kans is groter dat we met ze in de slag moeten voor plek 12 t/m 18.

En zeg niet dat dat laatste niet kan want bij een gelijkblijvende kwaliteit van de selectie is alles mogelijk. (Zie NAC afgelopen seizoen.)

Dat onderin voetballen heeft met slecht beleid van jaren te maken. De markt is groot genoeg maar de bestuurders bij de club ADO hebben jaar in jaar uit verkeerde keuzes gemaakt waardoor de club vaak onderin heeft gespeeld.

En ja zoals Danny aangeeft met een tiende begroting mag je wel wat meer verwachten of vindt jij dat normale gang van zaken?

Het is duidelijk dat het vooral gezocht wordt in vriendjes van de trainer. Logisch, die kunnen hem in het zadel houden. Zwak hoor. Dit is onderhand mijn ADO niet meer. Ik wacht wel een paar jaar totdat deze hele zwakke soap voorbij is. En geloof me dat kan nooit lang duren, Fraser is weggestuurd bij FN en PSV heeft het slecht gedaan bij ADO maar mag vanwege de dure kosten voor een echte trainer gewoon blijven zitten (een beetje het Dé Stoop/v/d Meent verhaal. Metgod is overal weggestuurd en wordt door werkelijk niemand in de voetballerij serieus genomen, maar bij ADO zien ze wel wat in hem Ha Ha. En van Stee is een goede hoofd jeugdopleidingen maar heeft als TD helemaal niks gepresteerd. Het is alsof je aan een slager vraagt om een brood te bakken DAT GAAT NOOIT GOED!!
Wat een zwakzinnige beleid. Natuurlijk zullen er aardige spelers bij komen. En waarschijnlijk eindigen we rond de 10 plek (waar we dit jaar al hadden moeten eindigen) En iedereen roept hoe fijn het toch allemaal gaat. Nou ik vind het heel slecht gaan en verwacht de komende jaren helemaal niks van een groep mensen die werkelijk overal gefaald hebben.

Dannyy schreef:

De marketingstrategie is ook niet geweldig. Korting bij een aantal SCC dat we niet gaan halen met de huidige selectie en onduidelijke toekomstplannen, dat gaat echt niet meer SCC verkopen. De club had een realistischer doel moeten stellen op basis van marktonderzoek + SCC verkoop van de afgelopen jaren.

Bijkomend probleem is ook het waanzinnig grote verloop op kantoor. Is er eindelijk kennis opgebouwd en een visie ontwikkeld is men weer (gedwongen) weg door de voor- of achterdeur.

Probeer dan maar eens een goed beleid te voeren.

Dannyy schreef:

Ga mij eens vertellen wat Fraser in Toulon deed dan? Als alle goede spelers toch niet haalbaar zijn?

Samen met Meppelink in Frankrijk kijken of Kanon was te ruilen voor talentvolle Franse aanvaller + x bedrag

Om anoniem, ver weg uit Nederland, het technische beleid verder uit te werken

Omdat hij niet naar Suriname mocht, maar wel naar Frankrijk heeft Fraser daar vakantie gevierd en ondertussen wat wedstrijden bekeken.

Om na het tussenjaar toe te kunnen slaan met een of meerdere transfers.

Kijken of Vincent Jansen goed genoeg was voor een transfer.

Tja........zeg het maar. Zou van alles kunnen zijn!

Marijn schreef:

Normaal haalde we spelers van fc bal op het dak 3 en nu gaan we voor een gelijkwaardige vervanger met evt. Meer potentie dan dat Kramer heeft/had. Wie werd er voor Immers gehaald, en wie voor Buly? Dat vond ik niet veel hoor.

Beiden gingen voor appel en een ei weg, respectievelijk verkapte huur/koopconstructie tegen veel te lage prijs en de ander transfervrij. Hoe haal je dan iets wat minimaal gelijkwaardig is?
En over Havenaar, dat vind ik zeker geen speler van fc bal op het dak 3..dus zie vooruitgang in beleid.

Johannes schreef:

Beloofd? Is er iets beloofd dan?

Wang & co hebben een visie uitgesproken: stapsgewijs groeien door eerst in organisatie en jeugd te investeren. Ook is er een droom getoond: op een dag bij de top 5 horen en een internationaal bekende club worden.

Het lijkt mij mooi als een Necid vastgelegd zou kunnen worden, maar met Havenaar ben ik absoluut ook tevreden. Nog niet zo heel lang geleden was dat een speler uit een onhaalbare categorie. Ervaren A-international en onder de 30 jaar.

I have a dream is niet bepaald een beleid om blij van te worden.

Petah schreef:

Commentaar op een nieuwe sponser ze stoppen geld in je club wees gewoon dankbaar

ADO Den Haag en Atlas-Solutions hebben elkaar gevonden op het gebied van Klantloyaliteit en Accountmanagement. ADO Den Haag geeft hiermee een duidelijk signaal af richting haar klanten en sponsoren. Een samenwerking vol verwachtingen!

Het zijn tenslotte de klanten en sponsoren die een groot aandeel hebben in het succes van ADO Den Haag. ADO Den Haag heeft hier in het verleden al veel energie in gestoken en denkt met Atlas-Solutions tot een nóg klantgerichter beleid te komen. Het belang van klantloyaliteit is immers groter dan ooit.

ADO Den Haag en Kyocera Stadion Hospitality & Events spreken hiermee de ambitie uit om in 2016 de meest klantgerichte partner te zijn.

Dinsdag 16 juni 2015 wordt de kick off gegeven van dit, door ADO Den Haag geïnitieerde, initiatief. Atlas-Solutions is hierin de professionele partner door middel van ondersteuning, coaching en een actieve participatie.

Hoezo sponsor?

tanker070 schreef:

Ik denk dat Woerts duidelijkheid wilde hebben over de samenstelling van de RVC, als daar 6 Chinezen in plaatsnemen of ja-knikkers zonder voetbalverstand dan heb je er niks aan.

Duidelijkheid over het budget is een vereiste, Wang wil daar blijkbaar geen duidelijkheid over geven. Dat baart mij nog het meeste zorgen. Of er is gewoon geen geld wat hij wilt investeren in de club, of het is er wel en hij wil niet concreet over worden en bekijkt hij van seizoen tot seizoen hoeveel hij wilt uitgeven. Naar mijn mening kan je hier geen beleid op baseren!

Wigt krijgt van mij het voordeel van de twijfel, hoewel ik nog steeds met vragen zit over Wang en zijn manier van zaken doen!

Je hebt zeker een punt.
Ik ga er vanuit dat ze Woerts vooral wilden hebben om zijn zgn commerciele kwaliteiten. Dan snap ik op zich wel dat Wang niet t achterste van zijn tong wil laten zien. Want het is dan juist de bedoeling dat Woerts geld genereert voor de club en niet zo zeer leuke dingen gaat doen met de gegarandeerde geldstroom v Wang.
Kortom tussen Woerts en Wang was er te weinig vertrouwen. Wigt lijkt mij een prima keuze: is een echte ADO man en komt solide over. Ben vooral benieuwd of hij nou eens voor een TD van formaat kan zorgen, daar staat of valt het voetbaltechnisch beleid mee.

Petah schreef:

Dat is toch heel simpel

Woerts
Wil rvc samen stellen
Wil duidelijkheid over budget
Wil volledig vrijheid om de club op zijn manier te runnen

Ik zelf zou als eigenaar met punt 1 en 3 nooit akkoord gaan vind wel dat punt 2 noodzakelijk is

Ik denk dat Woerts duidelijkheid wilde hebben over de samenstelling van de RVC, als daar 6 Chinezen in plaatsnemen of ja-knikkers zonder voetbalverstand dan heb je er niks aan.

Duidelijkheid over het budget is een vereiste, Wang wil daar blijkbaar geen duidelijkheid over geven. Dat baart mij nog het meeste zorgen. Of er is gewoon geen geld wat hij wilt investeren in de club, of het is er wel en hij wil niet concreet over worden en bekijkt hij van seizoen tot seizoen hoeveel hij wilt uitgeven. Naar mijn mening kan je hier geen beleid op baseren!

Wigt krijgt van mij het voordeel van de twijfel, hoewel ik nog steeds met vragen zit over Wang en zijn manier van zaken doen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 75 gasten.

Bekijk de topshouts