Tag: betalen

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

Bert schreef:

Zou het beste nieuws sinds jaren zijn. Hopelijk gaat het door.

Geloof er niks van. Zeker nu opeens wel. Allemaal een hoop blabla en buiten dat zie ik die chinees de club echt niet verkopen misschien alleen voor de hoofdprijs. En dat gaan ze echt niet betalen. Als ze weten dat de club nog geen jaar geleden 8 mil waard was en nu opeens wat zal die vragen zeker 20 miljoen

Haagse Roel schreef:

Slap gelul Kees ........

Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....

En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.

Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.

Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............

Dat is echt onzin. Wigt last een persconferentie in omdat er op een bepaalde datum aan de KNVB een rapport de financiële situatie moet worden overgedragen, en als je dan mag kiezen tussen zelf aangeven waarom je in categorie 1 belandt of wachten tot het uitlekt dan zou ik het ook wel weten.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.

Petah schreef:

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Joh.
1500 euro en alles wordt daar voor je betaald.
Het leven daar kost geen cent.en de rest wat hij terug stuurt naar nederland kan gebruilt worden om voor zijn gezin kosten te betalen.
Mensen hebben geloof ik nog nooit gehoord van investeren in je zelf.wat ado ook moet doen.

R.E. schreef:

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Ferdy schreef:

Sterker nog, die man begrijpt t zelf niet.
Het is gewoon wederom n brevet van onvermogen van die gek!
De dag dat ie weg is hang ik de vlag uit!

Bij bijna iedereen is het vertrouwen in wang kwijt ook al gaat ie alsnog betalen en wie weet als ie betaald wat ons nog te wachten staat allemaal ? Dat houd niemand vol zulke onzekerheid

haagse-Dick schreef:

Volgens de video op omroepwest.nl laat Wang het niet zo ver komen maar hij heeft geen controle over de club!

Misschien wat vaker aanwezig zijn

Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom

Snap jij het nog?

Moi schreef:

Vind het gek? Eerst een entrepreneur zwaar beledigen en daarna naar geld vragen. Ja ja Zeeuwse zuinigheid)

Ik denk dat wang alleen nog gaat betalen als het huidige bestuur opstapt?

Advocaat en de mos willen ADO niet helpen voor wang

Haagse voetbalbobo`s die hun vermogen vergaarden in de professionele voetballerij en het zakenleven, lijken niet happig om ADO financieel een handje te helpen. Bij de Haagse voetbalclub is het momenteel crisis omdat de Chinese suikeroom Wang niet met zijn beloofde pingping op de proppen komt.

Dick Advocaat, die nou niet bepaald bekend staat als `s werelds grootste filantroop, moet bijna hyperventileren, als we hem vragen of hij financieel wil bijspringen: `Ik ga toch geen geld betalen dat Wang zou moeten betalen`, roept `Magic Dick` verbijsterd. `Wang moet gewoon zijn woorden nakomen!`

LEES OOK: Wat zijn de mogelijke scenario`s voor ADO Den Haag?

`Je vind het toch niet erg dat ik moet lachen hè`, zegt voormalig ADO-voorzitter John van Ringelenstein, die zijn vermogen op de beurs vergaarde. Hij vindt een eenmalige financiële injectie niet de goede oplossing.

`De Witte`

Aad de Mos die momenteel in het financiële voetbalwalhalla Dubai is, lijkt ook niet erg happig om de knip te trekken. Voor expertise mogen ze best bij `De Witte` aankloppen, maar als er geschoven moet worden zijn ze ook bij voormalig ADO-tycoon Aad niet aan het juiste adres. Hij kent te veel mensen die hun geld in een bodemloze put geïnvesteerd hebben.

Ten eerste valt het mij op dat de NOS moeiteloos steeds in contact kan komen met wang en ADO nooit?
Als wang echt geen controle heb over ADO bewijst ie het volgende ermee

Dat het een hele slechte leider is want hij is de eigenaar van ADO en niemand anders en hij zet ze eigen voor lul met deze uitspraak

Maar hij is in werkelijkheid helemaal geen slechte leider hij gebruikt het gewoon om niet te hoeven te betalen :-)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wormgoor kan naar Amerika
Geld of geen geld, ADO wil Vito Wormgoor niet laten gaan.
Lees het nieuwsbericht

Dus wat is de waarheid.
er wordt geroepen dat ze spelers hun salarissen niet meer kunnen betalen en dat er een tekort van 1.3 miljoen is maar ze houden Wormgoor wel aan zijn contract terwijl je daar juist geld kan pakken.nou dan wordt de soep heter gegeten dan hij is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADO079, Aad, Bertdijkhuizen, Edje, Fido, Lellow, Jk23, Marko1969, Langebach2 en 283 gasten.

Bekijk de topshouts