Welkom in de shoutbox, gast
Kees
wdr
Richard
H@@GenEES schreef:
Doe nu niet net alsof je niet niet weet dat er een verschil zit tussen joden en Ajax joden.
Doe nu niet net alsof je niet niet weet dat er een verschil zit tussen joden en Ajax joden.
Steeds vaker hoor ik ook Haagse J*... Afgelopen zondag nog. Die neuzen worden graag J* genoemd, dus zie het probleem niet. Lekker gaan huilebalken, je zelf druk gaan maken over uitspraken terwijl er zoveel zinloos geweld is om je heen waar men niet eens wat aan durft te doen.
0
|
Vrijdag 28 augustus 2015 om 09:02 uur |
Petah
michel
pajam schreef:
het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).
- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden
Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.
het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).
- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden
Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.
ik denk dat wel elke club dit heeft. het eigen houtje handelen gebeurt al jaren. Bij veel clubs. NEC/RODA/Feyenoord/ Heereveen en vooral Twente is daar grote voorbeeld van dat Munsterman deed het ook en waar denk je dat Kanon vandaan komt. Wie betaald zijn salaris? gedeeltelijk ADO.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
Wang is een soort investeerder die winst probeert te halen uit spelers en ja dan moet hij wel spelen. Die druk ligt erook bij NEC. Zonder dit soort gasten red je het niet meer. Waar zijn de miljoenen gebleven van Feyenoord. Investeerders en die willen bepaalde personen zien spelen.
Dit gebeurt in Engeland ook veel.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 19:06 uur |
Aad
janjazz37 schreef:
Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!
Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!
Wie betaalt bepaalt. En dat is in heel veel gevallen erg ongelukkig.
Ik zeg niet dat dat hier het geval gaat zijn maar de mogelijkheid dat er druk wordt uitgeoefend om een bepaalde speler op te stellen is in dat geval aanwezig.
Komt overigens ook voor dat de directie van een club een speler opgesteld wil zien die van de hand moet worden gedaan.
Ik zeg niet dat dat hier het geval gaat zijn maar de mogelijkheid dat er druk wordt uitgeoefend om een bepaalde speler op te stellen is in dat geval aanwezig.
Komt overigens ook voor dat de directie van een club een speler opgesteld wil zien die van de hand moet worden gedaan.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 15:28 uur |
Advertentie
marcellino
pajam schreef:
Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.
Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....
Waar het mij omging is dat het ;
a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?
positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.
Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.
Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....
Waar het mij omging is dat het ;
a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?
positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.
beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.
de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.
de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 10:06 uur |
pajam
bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 06:50 uur |
Dannyy
schreef:
Alberg is niet goed? Heb jij wel verstand van voetbal?
Alberg is niet goed? Heb jij wel verstand van voetbal?
Alberg is inderdaad niet goed in zulke wedstrijden als gisteren. Als hij onder druk staat, het tempo omhooggaat en de verdedigende middenvelders (Ayoub/Janssen) inschuiven kan hij het niet opbrengen om A. mee te lopen en B. te temporiseren. Dan heb je dus vrijwel niets aan hem.
0
|
Maandag 24 augustus 2015 om 13:01 uur |
JerryFC
marcellino schreef:
weer een tip petah ,de eerste die door schruift zijn je centrale verdedigers dan sluiten je backs bij dat is de eerste les die je leert zeker als je op niveau hebt gevoetbald ,ten tweede kunnen je backs niet doorschuiven als je constante druk hebt vanuit hun middenveld dan zou als zij met twee spitsen spellen en van je centale verdedigers door moeten schruiven en de back iets hangend moeten gaan spelen dat is ook wat je leert als je op redelijk niveau hebt gevoetbald
dus voordat je een domme opmerking maakt ken je fijten.
maar goed we strijden voor het zelfde.
weer een tip petah ,de eerste die door schruift zijn je centrale verdedigers dan sluiten je backs bij dat is de eerste les die je leert zeker als je op niveau hebt gevoetbald ,ten tweede kunnen je backs niet doorschuiven als je constante druk hebt vanuit hun middenveld dan zou als zij met twee spitsen spellen en van je centale verdedigers door moeten schruiven en de back iets hangend moeten gaan spelen dat is ook wat je leert als je op redelijk niveau hebt gevoetbald
dus voordat je een domme opmerking maakt ken je fijten.
maar goed we strijden voor het zelfde.
Petah doelt op Malone en Meijers die Nga-nog wat en Klaiber op moesten pakken.
Nu stonden Schaken en Duplan op eigen helft omdat zij achter die rakkers aan gingen.
Als onze vleugelverdedigers dit zouden doen konden Schaken en Duplan samen met Mike druk gaan zetten op die 3 centrale achterin bij Utrecht.
Nu stonden Schaken en Duplan op eigen helft omdat zij achter die rakkers aan gingen.
Als onze vleugelverdedigers dit zouden doen konden Schaken en Duplan samen met Mike druk gaan zetten op die 3 centrale achterin bij Utrecht.
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 18:23 uur |
Nu online
KickOff en 182 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |