Trending: vitesse zoon tevoren haha/ik jou… …

pajam schreef:

maar als dit al echt sinds maart wordt voorbereid, waarom hadden ze niet besloten om 2 maanden eerder, zo rond het WK in Brasil bijvoorbeeld, alles rond te maken??

dan had je meer dan genoeg tijd gehad om ook versterkingen te halen én was WK2014 dusdanige bliksemafleider dat er 50% (zo niet 90%) minder onrust om de club.

nee, er is pas geleden besloten om tot een deal te komen, zo kort geleden dat er nog geen eens geld overgemaakt is aan de huidige eigenaar!

als één van mijn accountmanagers dit soort "deals" meld als closed, wijs ik naar me voorhoofd en schop ik hem snel naar buiten voor GESLOTEN deals.

Het is vd Kalken die onderhandelt. Het zijn zijn aandelen en niet van de club. Als hij daar een koper voor heeft gaat hij daar verder over.
Hij maakt de afspraken met de koper en niet de club.
Hij weet wanneer Wang gaat betalen en Wang betaalt als alles safe is en er geen obstakels meer zijn.
De escapades van de gemeente en de RVC lijken me de zaak niet echt te bespoedigen

Aad schreef:

Je gaat niet in op mijn vraag waar het geld vandaan moet komen.
Past wel bij jou: anderen verwijten dat ze niet logisch nadenken en zelf helemaal niet verder denken dan je neus lang is.

Het is inderdaad een belangrijke, legitieme vraag die je stelt. Kijk maar naar Engeland: de Glazers hebben zelfs het aankoopbedrag van de aandelen van Manchester United op de een of andere manier op de club zelf gewenteld, waardoor United ineens een schuld had van honderden miljoenen...

Maar ik neem aan dat de gemeente heeft opgelet en ervoor heeft gezorgd dat de `investering` daadwerkelijk ten gunste komt van het eigen vermogen van de club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang maakt kennis met medewerkers ADO
Wang Hui heeft dinsdag kennis gemaakt met het personeel van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

- Wang moet echt zun centjes gaan overmaken, dit zorgt alleen maar voor onrust en irritatie terwijl hij nog geeneens officieel een functie heeft !

- RVC moet niet schijnheilig ineens gaan zoeken naar een directeur. Net zo`n achtelijke actie zoals de gemeente die ineens aandeelhouders ging zoeken om de deal met Wang af te laten ketsen. Dit gaat allemaal niet werken.

- Er moeten als de sodemieter nieuwe spelers komen, komende zaterdag FC Twente uit, daar 1x rood pakken en 1x iemand geblesseerd en je heb niemand meer op de bank en meot Fraser zelf een groen-geel-teneu gaan aantrekken

- Dit alles begint steeds meer op Hollywood aan de Noordzee te lijken

Kees e.a.
In de tijd van Chouffour en Kok voetbalde ik nog in de jeugd.
Weet meer over de daaropvolgende periode met Nico Den Doelder aan het roer.
Financieel was het toe ook sappelen; ene gat met het andere dichten; papieren verkoop aan Gemeente van opstallen om zodoende geld te kunnen krijgen. Ook subsidie gevraagd en ontvangen onder het motto "passieve" recreatie. Kijk eens b.v .naar de schouwburg en residentie-orkest. Voetballend telde ADO nog wel mee; vooral achterban was aanzienlijk groter dan nu. Interne reorganisaties met vrijwel volledige scheiding tussen de Amateur-tak en de Betaalde kant leverden ook niet het gewenste resultaat.
Later zakte de club in alle opzichten verder weg. De laatste jaren onder en misschien dankzij VDK gelukkig een opgaande lijn.

Havane schreef:

Presteren Mike,
Dat doet een rvc niet, een rvc houdt toezicht. Toezicht of zaken gebeuren zoals het hoort. Het aanstellen van een directeur hoort in samenspraak te zijn gegaan met de rvc. Of de rvc deugt of niet..... Dat is een andere discussie.

Zoals Fonteijn zelf aangeeft is er nog niets getekend omdat alle formaliteiten nog niet waren vervuld.
Formaliteiten als het "voorgenomen besluit" van zijn benoeming langs de RvC sturen zodat zij er even naar kunnen kijken en kunnen toetsen of het aanstellen van iemand die
- zeer ruime ervaring heeft bij Ajax, AZ, UEFA, ECA,
- ervaring heeft met het binnenhalen van grote sponsors (Aegon, Adidas),
- ervaring heeft met het Chinese bedrijfsleven en de cultuur, daar zelfs een aantal jaren heeft gewoond om er namens Unilever bedrijven op te zetten
- die zowel in het voetbal als in het (grote) bedrijfsleven een heel groot netwerk (en aanzien!) heeft

inderdaad in het belang van ADO is zodat de AANDEELHOUDER deze beoogde directeur definitief kan benoemen. Zoals in de statuten staat…..

Maar nee, Jagersma zal op de Nieuwjaarsborrel van de Gemeente waarschijnlijk zijn eigen netwerk hebben uitgebreid met de chef van de Plantsoenendienst….die hij heel geschikt vindt. Tenslotte maakt groen 50% van onze clubkleuren uit…..

Aad schreef:

Een van de eerste dingen die van Chinese zijde werd geopperd was dat het stadion multifunctioneel moest worden. In die lijn moet je ook de uitbreiding van het aantal plaatsen zien.
Lees met die wetenschap nu eens je eigen shout en bedenk dan eens waarom mister Wang het stadion zou willen kopen.

Je gebazel over Suárez laat ik voor wat het is. Voor zover ik mij herinneren kan heb ik nooit over hem geshout. Al kwam Suárez uit een ei: dat interesseert me geen moer.

En ik ben geen onruststoker maar wel kritisch en heb behoorlijk mijn twijfels bij de ware bedoelingen van mister Wang. Ik ken zijn argumenten om voor ADO te kiezen. Maar die gelden voor nog een paar honderd clubs in Europa.

Wat heb je aan een stadion voor andere evenementen als je de vergunningen niet krijgt van oa de gemeente of denk jij dat het de gemeente niet boeit wat er met den haag gebeurd

Zie t stukje gouden aandeel

En waarom den haag omdat de club goedkoop is er een hoop groeimogelijkheden zijn Nederland een prima jeugd heb zie het wk ik denk dat hij nergens anders zoveel voor zo weinig had kunnen krijgen

Rob2002 schreef:

Scheidsrechter is bepalend in deze wedstrijd. Manu moet gewoon rood krijgen en Schet geen tweede geel. Om vervolgens bij elke overtreding onder een gele kaart te gaan staan toont zijn onmacht.
Straks staat Makkelie weer excuses te maken voor die camera en gaan we weer rustig door. :$

Als je 13 gele kaarten trekt in een relatief matte wedstrijd moet je je als scheids gaan afvragen of je nog wel wat te zoeken hebt in het betaalde voetbal.
Anderzijds zal hij van de KNVB rapporteur wel een vette 10 krijgen en een aanbeveling bij FIFA en UEFA.

Overigens wil ik wel aantekenen dat er ook wel een aantal domme kaarten werd verkregen en Meijers evengoed rood had kunnen krijgen.
Ik denk dat het uitblijven van duidelijkheid de spelers (en coaches) een extra druk oplegt en dat hebben we nu even niet nodig.

Mister Wang moet maar snel met het verlossende woord komen: Jongens er komt niets bij het ging mij alleen maar om een voetje binnen de deur en goodwill bij de gemeente. Weten de spelers en wij waaraan we toe zijn.

Tommy schreef:

ja ik snap wat je bedoeld en ben er van overtuigt dat utrecht niet hoger komt dan plekkie 13 ofzo maar gevoelsmatig zijn ze denk nig wel intressanter dan wij.

Vergeet niet: Utrecht hangt aan maar 1 draadje aan die kraanmachinist.
Het is in de regio Utrecht geen geheim dat zijn kinderen er absoluut niet blij mee zijn dat zij straks een verzameling voetballers erven ipv cash.

En vergeet ook niet het stadion daar 150 miljoen € (!!!) schuld heeft, o.a. aan diezelfde kraanmachinist en dat de gemeente hun aandeel in die schuld wil afkopen voor 20 miljoen nu het nog kan en zij er dan niets meer mee te maken hebben

Misschien "interessant" als je van de spanning houdt die wij in de jaren voor vd Kallen hebben moeten meemaken, maar mijn soort van amusement is het niet.

tanker070 schreef:

Dat lijkt mij duidelijk, als die Chinees denkt te kunnen bepalen dat wij volgende week in rood-wit moeten gaan spelen en hij verandert de ooievaar in een draak dan heeft de beste man een probleem.....

Dat zijn nu net de dingen, die bij het gouden aandeel van de gemeente horen. Die kunnen dat soort zaken tegen houden.

Het mediaoffensief van vi en nos begint kennelijk bij sommigen zijn vruchten al af te werpen. Het is geen toeval dat ze nu ineen achter elkaar uitpakken. Ik zit eigenlijk nog te wachten op een groot negatief artikel bij de telegraaf. misschien wachten ze tot maandag?

Nu is eigenlijk alleen nog de.vraag door wie deze stemmingmakerijj wordt geregistreerd? Dezelfde partij die lekte dat de gemeente en RvC ineens zogenaamd op zoek was naar een andere overnamekandidaat? Ik verdenk De groep rond Rob janssen en cs, hetzelfde als de de sjakies.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Johan vakkie M en 157 gasten.

Bekijk de topshouts