Tag: gezet

Trending: spelers kalezic minuten vele clown graafschap

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Ja hoe is het met Mitchel?? Zijn neef vind ik echt helemaal niets!!

Als deze jongen het veld in komt hou ik mijn hard vast!! De jongen dekt verkeerd en dat is dodelijk !! Alle momenetn dat hij in het veld kwam waren er fouten die je in de pupillen al leert!!!

(Moest ik toch even kwijt!!)

 

Maar nu morgen !! Heb goede hoop op een 3-1 !??

 

Knallen met die ballen

 Die jongen komt blijkbaar (nog) veel te kort op dit niveau. Zijn neef is wat dat betreft een speler die ik heel graag in het team zie spelen. Maar hij tobt volgens mij heel erg met zijn blessure. Die trap op de welbekende sproeier bij de superboeren.

 

En morgen zal het natuurlijk heel zwaar worden, maar heb toch een drietje gezet bij de toto. (Al hoop ik stiekum op winst). Dat zal echt een prestatie zijn. 

Den Haag For Life schreef:

Atteveld mag Wetzel op zijn knieën bedanken dat hij weer een baan heeft.

 

Maar de oproerkraaiers zijn hier weer beland. Het was een tijd rustig zonder deze onruststokers.

Ik denk eerder dat Wetzel Atteveld op zijn knieen mag bedanken...dat we in de eredivisie  zijn gebleven en dat hij met de spelers van vorig jaar een tot nu toe hecht team weet te creeëren.

 

Verder ben ik niet anti-Wetzel. Al ben ik wel aan het denken gezet vooral na zijn voorstel toendertijd voor een erehaag voor Ajakkes. Het gedoe rond Ricky v.d. Bergh en het feit dat hij zichzelf op de borst slaat dat door hem alles beter is geworden (niet door de supporters zelf, nee door HEM) doen hem geen goed.

Laat hem lekker een boegbeeld wezen voor de club, maar dan met een pleister op zijn mond en laat hij vooral zijn vriendje Wotte niet terughalen.

Voor de rest is het een aardige vent.

Bert schreef:

Je gaat hier wel aan een aantal zaken voorbij:

 

We hebben inmiddels een subsponser Azivo;

 

Toeschouwersaantallen gaan toenemen. De vakantietijd is voorbij;

 

Er zijn weer meer buisiness seats verhuurd;

 

Vakken voor verenigingen zijn tegen 010,020,AZ en Psv uitverkocht;

 

Groot minpunt is dat we nog geen stadionsponser hebben. Als we die vinden kan Ado zwarte cijfers gaan schrijven.  

ik weet niet hoor bert volgens mij geef je antwoorden die ik ook in de shout heb gezet

 

Bert schrijft:
Je gaat hier wel aan een aantal zaken voorbij:



We hebben inmiddels een subsponser Azivo;

Sponsor staan nog steeds niet te springen om sponsor te worden onder in de eredivisie mee draaien is gewoon niet intressant.

komt ook nog eens bij dat het risico met supporters groot is bij den haag.



Toeschouwersaantallen gaan toenemen. De vakantietijd is voorbij;
 

Ook dat heb ik aangegeven alleen hebben ze het begroot op 12000 en dat haal je gemiddeld niet ,begroten mag maar dat is anders dan dat het daad werkelijk gebeurd.kijk in de vi of internet en dan zal je zien dat vorig jaar het aantal onder de 10000 lag.


Er zijn weer meer buisiness seats verhuurd;

Ja klopt maar er zijn ook buisiness seats opgezegd.



Vakken voor verenigingen zijn tegen 010,020,AZ en Psv uitverkocht;

Ook dit heb ik aangegeven dat het tegen de groote ploegen gemiddeld wel drukker is,komt ook nog eens bij dat verenegingen maar 10,00 betalen om binnen te komen en vaak nog kaartjes gratis erbij krijgen,dus eigenlijk inkomsten derving en dan hebben we nog en eens over de sponsors en familie van spelers die gratis binnen komen.



Groot minpunt is dat we nog geen stadionsponser hebben. Als we die vinden kan Ado zwarte cijfers gaan schrijven.

Hier moet ik je gelijk in geven maar dat heeft natuurlijk ook zijn oorzaken uit het verleden sponsors stappen gewoon niet zo snel in.

 

je hebt gewoon veel tegen je draait onder in de eredivisie enje hebt nog steeds een slechte naam.

 

Het is toch belachelijk dat het al 2 jaar rustig is en we alleen maar positief in beeld zijn en toch weinig sponsors en ook supporters zich willen binden aan den haag.

We zijn al tevreden als er 10000 man komen,we zijn volgens mij de derde stad van nederland en we krijgen het stadion niet vol.

hoe zou dat komen!!!!
 

Kees schreef:

Voor de duidelijkheid:

Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen. 

Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?

Denneboom zal er ongetwijfeld bij betrokken zijn. Deze is plotseling naar Sparta. Kan kwaad bloed gezet hebben bij Wetzel en wil daarom nu de bankgarantie, zodat ze nog interessante transfervrije spelers kunnen halen.

Geweldig resultaat. Dik- en dikverdiend.
Het klinkt als een klok en het staat als een huis. Heb met een zeer geruststellend gevoel zitten kijken.
Achterin wordt er niets weggeven met Horvath/Derijck als zeer solide centraal duo. Kum uitstekend als linksback! Ammi erg solide. `Dittirich` houdt de nul en hoe hij dat doet vind ik niet zo interessant.

Middenveld is prima in balans met Immers, Bosschaert, Buijs. Bosschaert in deze vorm moet langer worden vastgelegd. Hij krijgt en voelt vertrouwen en is een zeer bruikbare kracht.

Voorin voelt ook Verhoek het vertrouwen en betaald dit eindelijk na jaren uit., prima goal. Milic maakt een schilderij van een doelpunt en bewijst dat hij niet diegene was die stappen diende te maken. Ook Soltani in deze vorm een zeer bruikbare winger.

Het team zit goed in elkaar, er zit een duidelijk idee achter, de strijdwijze is offensief, b.v. opkomen van linksback Kum en het middenveld schakelt erg sterk.
Ook het spel zonder bal ziet er prima uit, alles is er op gericht om die bal zo snel mogelijk weer in bezit te krijgen, wordt collectief druk gezet, waardoor je zelf het innitiatief weer in handen krijgt, en dat in een uitwedstrijd is bepaald knap te noemen.

Het angsthazen voetbal en tegenhouden is verdwenen, en men gaat uit van eigen kracht. Voorts valt het me ook op dat men ook na 75 minuten gas blijft geven en ik niet de indruk heb dat de pijp leeg is.

Dat resulteert ook in dit geval in een volkomen verdiend gewonnen uitwedstrijd en dat is bepaald knap te noemen.

Architect van deze overwinningen is Atteveld, dat is voor mij klip en klaar. 

Vijf gespeeld zeven punten - allen gehaald in notabene uitwedstrijden! - dat had ik niet verwacht. De selectie blijf ik aan de smalle kant vinden, maar zoals eerder gememoreerd heb ik erg veel vertrouwen in Atteveld. Zijn optreden neemt heel wat van mijn scepsis weg. Gelukkig!!

Powel & Cornelisse uit de wedtrijdselectie gezet
voor de wedstrijd RKC - ADO Den Haag i.v.m. slechte inzet tijdens Jong ADO Den Haag - Sparta.

Kennelijk is onze TD zo gek nog niet.......

Wednesday wil af van Jeffers na rode kaart

De rode kaart die Francis Jeffers ontving in het duel tussen Sheffield Wednesday en Port Vale komt de aanvaller duur te staan. De club van Jeffers heeft de spits op de transferlijst gezet.

Jeffers deelde in het League Cup-duel met Port Vale (2-0 verlies) van dinsdagavond een kopstoot uit aan een tegenstander. Daarvoor kreeg hij de rode kaart gepresenteerd. Maar bij een schorsing alleen blijft het niet voor de oud-aanvaller van onder meer Arsenal en Everton.

Sheffield Wednesday-trainer Brian Law heeft besloten Jeffers op de transferlijst te plaatsen. "Zijn misdraging is absoluut onacceptabel en iets dat de club niet tolereert. We voelen ons genoodzaakt om de zwaarst mogelijke straf uit te delen en hebben Francis direct op de transferlijst gezet", aldus Law op de officiële site van The Owls.

Jeffers staat sinds 2007 onder contract bij Sheffield Wednesday. Voordat hij naar de club uit het Championship vertrok kwam hij uit voor Everton, Arsenal, Chartlon Athletic en Glasgow Rangers. Jeffers schopte het zelfs tot het nationale team van Engeland.

Rob2002 schreef:

effe de euforie temperen!

Mooie overwinning maar Vitesse was wel heel slecht gister, hoor.

Nu RKC....die moet je pakken en kunnen we dan gelijk op 7 punten zetten!

Misschien was Vitesse gisteren wel zo slecht omdat wij konstant druk hadden gezet naar voren. Die kwamen niet in hun spel. Geheel onze verdienste, deze overwinning.

<FCDH> schreef:

had ik toch gelijk met me 1-3 alleen de goalen makers waren anders haha

Jaa ik had bij dat adofans prediction leaque ook 1-3 gezet:P ik doe der voor de lol gewoon aan mee:P

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts