Welkom in de shoutbox, gast
RicoFCDH
Joost
’Hij maakt ons kapot’
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
0
|
Vrijdag 21 augustus 2009 om 16:40 uur |
JB
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Stilte na gesprek met Coutinho
Het is onduidelijk wat er gebeurt met Gino Coutinho, die twee weken vast zat wegens een wietplantage en onlangs weer vrij kwam. Donderdag had hij een gesprek met de technische leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Stilte na gesprek met Coutinho
Het is onduidelijk wat er gebeurt met Gino Coutinho, die twee weken vast zat wegens een wietplantage en onlangs weer vrij kwam. Donderdag had hij een gesprek met de technische leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Kijk, "we" leren het wel.
Hier worden toch wel wat stapjes de goede richting in gezet.
Hier worden toch wel wat stapjes de goede richting in gezet.
0
|
Vrijdag 21 augustus 2009 om 10:17 uur |
Max
De petten van Rob Jansen
‘Ik heb helemaal geen twee petten op’
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
ROTTERDAM - Vandaag heeft Rob Jansen, de directeur van makelaarskantoor Sport Promotion, een onderhoud bij Feyenoord, waar in elk geval Mario Been zijn gesprekspartner zal zijn.
Er is maar één onderwerp: de status van Jansens protégés Roy Makaay, Tim de Cler en Kevin Hofland.
Het trio is buiten de basisopstelling gevallen en voornamelijk in het geval van Makaay is dat gênant. Niet alleen voor het ego van de even gelouterde als gelauwerde spits, ook voor de afdeling financiën van de Feyenoord.
Makaay is een dure jongen, mede door een gunstige fiscale ‘buitenlandersregeling’ verdient hij naar verluidt netto ongeveer 100.000 euro per maand. Als zo’n investering niet rendeert, doet het al gauw pijn. Zéker bij Feyenoord, dat inmiddels aan de ketting ligt bij de licentiecommissie van de KNVB.
Er is dus alle reden voor het overleg van vandaag in de Kuip.
De situatie rond Makaay en zijn collega’s is ontstaan onder verantwoordelijkheid van Been, de trainer-coach. Daarbij krijgt hij ruggensteun van technisch adviseur Leo Beenhakker. Zowel Been als Beenhakker is eveneens een prominent lid van Jansens uitgebreide stal. Dat maakt de situatie voor Jansen wel enigszins ingewikkeld.
Hij vertegenwoordigt de belangen van spelers én trainers. Hier dreigt een spagaat voor de spelersmakelaar: tegenstrijdige belangen verenigd bij één makelaar.
,,Ik zie dat probleem niet,’’ aldus Jansen gisteravond zelf. ,,Ik héb helemaal geen twee petten op. Ik doe mijn werk zoals ik dat altijd doe: opkomen voor mijn mensen. Ik zie deze situatie eerder als een voordeel. Ik heb een open en eerlijke relatie met deze mensen en met de club.
,,Mario bewijst dat door zijn keuzes. Als het bij ons een kleffe boel was, had hij Makaay niet buiten de basis gezet. Mario denkt in het belang van Feyenoord en zo hoort dat ook. Ik denk nu in het belang van Makaay, De Cler en Hofland, zo hoort dát volgens mij ook.’’
Jansen verwacht juist vanwege zijn specifieke rol in deze kwestie snel met een oplossing te kunnen komen.
,,Mario liegt nooit tegen mij. In dat gesprek over deze spelers wil ik weten wat hun toekomst nog is bij Feyenoord. Als die er niet meer is, zal Mario dat rechtuit vertellen. Ik ga dat morgen (vandaag) pas horen. Komen er bijvoorbeeld voor Roy geen kansen meer, dan moet ik aan het werk. Dan moet ik dus, heel concreet, waarschijnlijk op zoek naar een club.’’
Jansen benadrukt dat zijn ‘dubbelrol’ in deze alleen maar voordelen heeft. ,,Er liggen geen geheime agenda’s, we houden elkaar niet voor de gek.’’
Dat een makelaar de belangen van trainers én spelers behartigt, komt inderdaad meer voor bij clubs in het profvoetbal. Er zijn meer agentschappen die letterlijk meegroeien met hun spelers en na verloop van tijd naast voetballers ook voetbaltrainers begeleiden. Die kunnen wel eens bij een en dezelfde club onderdak vinden.
Op de eerste plaats is dat de verantwoordelijkheid van de betreffende club, in dit geval Feyenoord. Willens en wetens heeft die club Jansen erg belangrijk gemaakt en tot huismakelaar gepromoveerd. Waardoor Jansen, zo lijkt het, het probleem net zo goed op zijn eigen kantoor in Den Haag aan de orde kan stellen.
,,Maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Je moet dit soort zaken wel zuiver houden. Ik ga met een open ‘mind’ het gesprek in met Mario. Van hem hoor ik pas echt wat de status is van Tim, Kevin en Roy. Daarna zijn de spelers zelf aan zet.
,,Ze hebben tot nu steeds gezegd dat ze graag voor Feyenoord uitkomen en Roy is blij weer in Nederland te zijn. Maar áls je hoort dat je niet meer in de plannen van de trainer past, dan verandert alles, of je nu aan het begin of aan het eind van je carrière staat. Ook deze gasten willen elke week spelen en alles geven.’’
Ad.nl
‘Ik heb helemaal geen twee petten op’
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
ROTTERDAM - Vandaag heeft Rob Jansen, de directeur van makelaarskantoor Sport Promotion, een onderhoud bij Feyenoord, waar in elk geval Mario Been zijn gesprekspartner zal zijn.
Er is maar één onderwerp: de status van Jansens protégés Roy Makaay, Tim de Cler en Kevin Hofland.
Het trio is buiten de basisopstelling gevallen en voornamelijk in het geval van Makaay is dat gênant. Niet alleen voor het ego van de even gelouterde als gelauwerde spits, ook voor de afdeling financiën van de Feyenoord.
Makaay is een dure jongen, mede door een gunstige fiscale ‘buitenlandersregeling’ verdient hij naar verluidt netto ongeveer 100.000 euro per maand. Als zo’n investering niet rendeert, doet het al gauw pijn. Zéker bij Feyenoord, dat inmiddels aan de ketting ligt bij de licentiecommissie van de KNVB.
Er is dus alle reden voor het overleg van vandaag in de Kuip.
De situatie rond Makaay en zijn collega’s is ontstaan onder verantwoordelijkheid van Been, de trainer-coach. Daarbij krijgt hij ruggensteun van technisch adviseur Leo Beenhakker. Zowel Been als Beenhakker is eveneens een prominent lid van Jansens uitgebreide stal. Dat maakt de situatie voor Jansen wel enigszins ingewikkeld.
Hij vertegenwoordigt de belangen van spelers én trainers. Hier dreigt een spagaat voor de spelersmakelaar: tegenstrijdige belangen verenigd bij één makelaar.
,,Ik zie dat probleem niet,’’ aldus Jansen gisteravond zelf. ,,Ik héb helemaal geen twee petten op. Ik doe mijn werk zoals ik dat altijd doe: opkomen voor mijn mensen. Ik zie deze situatie eerder als een voordeel. Ik heb een open en eerlijke relatie met deze mensen en met de club.
,,Mario bewijst dat door zijn keuzes. Als het bij ons een kleffe boel was, had hij Makaay niet buiten de basis gezet. Mario denkt in het belang van Feyenoord en zo hoort dat ook. Ik denk nu in het belang van Makaay, De Cler en Hofland, zo hoort dát volgens mij ook.’’
Jansen verwacht juist vanwege zijn specifieke rol in deze kwestie snel met een oplossing te kunnen komen.
,,Mario liegt nooit tegen mij. In dat gesprek over deze spelers wil ik weten wat hun toekomst nog is bij Feyenoord. Als die er niet meer is, zal Mario dat rechtuit vertellen. Ik ga dat morgen (vandaag) pas horen. Komen er bijvoorbeeld voor Roy geen kansen meer, dan moet ik aan het werk. Dan moet ik dus, heel concreet, waarschijnlijk op zoek naar een club.’’
Jansen benadrukt dat zijn ‘dubbelrol’ in deze alleen maar voordelen heeft. ,,Er liggen geen geheime agenda’s, we houden elkaar niet voor de gek.’’
Dat een makelaar de belangen van trainers én spelers behartigt, komt inderdaad meer voor bij clubs in het profvoetbal. Er zijn meer agentschappen die letterlijk meegroeien met hun spelers en na verloop van tijd naast voetballers ook voetbaltrainers begeleiden. Die kunnen wel eens bij een en dezelfde club onderdak vinden.
Op de eerste plaats is dat de verantwoordelijkheid van de betreffende club, in dit geval Feyenoord. Willens en wetens heeft die club Jansen erg belangrijk gemaakt en tot huismakelaar gepromoveerd. Waardoor Jansen, zo lijkt het, het probleem net zo goed op zijn eigen kantoor in Den Haag aan de orde kan stellen.
,,Maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Je moet dit soort zaken wel zuiver houden. Ik ga met een open ‘mind’ het gesprek in met Mario. Van hem hoor ik pas echt wat de status is van Tim, Kevin en Roy. Daarna zijn de spelers zelf aan zet.
,,Ze hebben tot nu steeds gezegd dat ze graag voor Feyenoord uitkomen en Roy is blij weer in Nederland te zijn. Maar áls je hoort dat je niet meer in de plannen van de trainer past, dan verandert alles, of je nu aan het begin of aan het eind van je carrière staat. Ook deze gasten willen elke week spelen en alles geven.’’
Ad.nl
0
|
Dinsdag 18 augustus 2009 om 09:41 uur |
rien1
ozzy schreef:
ado-twente
genoten van de strijd en passie,
genoten van Derijck, Immers en Verhoek.
mateloos geirriteerd aan berry powel en de scheidsrechter.
ado-twente
genoten van de strijd en passie,
genoten van Derijck, Immers en Verhoek.
mateloos geirriteerd aan berry powel en de scheidsrechter.
Wat die scheidsrechter betreft, staat er wel een aardig stuk in ELF.
"Behalve de nederlaag incasseerde ADO ook nog eens 5 gele kaarten. Weegereef had blijkbaar goed naar de beelden van VVV-ADO gekeken. Bij iedere Haagse tackle op de bal, greep hij naar zijn borstzak ".
Kum,Buijs,Derijck,Bosschaert en Lex Immers gingen op de bon. De toon voor een seizoen vol schorsingen en blessures is gezet.
Ook die lampekap van NOS Studio Ajax had nog een vieze opmerking na de tackle van Immers:
"Ja, zo gaat dat in Den Haag" zei de zogenaamde neutrale commentator.
Nou, ik zeg dan ook maar dat bij deze de toon gezet is tegen ADO wat betreft de (020)-media. Men kan van mij aannemen dat nu iedere scheet wordt uitvergroot als het maar negatief voor ADO is.
Ook opvallend hoe makkelijk de kaarten naar ADO spelers gestrooid werden. Kijk, En daar zou IK nou haast wat van gaan denken!!
"Behalve de nederlaag incasseerde ADO ook nog eens 5 gele kaarten. Weegereef had blijkbaar goed naar de beelden van VVV-ADO gekeken. Bij iedere Haagse tackle op de bal, greep hij naar zijn borstzak ".
Kum,Buijs,Derijck,Bosschaert en Lex Immers gingen op de bon. De toon voor een seizoen vol schorsingen en blessures is gezet.
Ook die lampekap van NOS Studio Ajax had nog een vieze opmerking na de tackle van Immers:
"Ja, zo gaat dat in Den Haag" zei de zogenaamde neutrale commentator.
Nou, ik zeg dan ook maar dat bij deze de toon gezet is tegen ADO wat betreft de (020)-media. Men kan van mij aannemen dat nu iedere scheet wordt uitvergroot als het maar negatief voor ADO is.
Ook opvallend hoe makkelijk de kaarten naar ADO spelers gestrooid werden. Kijk, En daar zou IK nou haast wat van gaan denken!!
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 23:37 uur |
JB
Aad schreef:
Vanuit het "ziekbed" zoals ik zie je het wat afstandelijker maar ik deel jullie mening: Een zeer strijdvaardig ADO maar Twente gewoon een klasse beter en erg vreemd dat ze zich de laatste 20 minuten zo lieten terugduwen. Met wat mazzel was het (onverdiend) nog 1-1 geweest. De eerste helft was van beide kanten een draak van een wedstrijd. Zo traag dat ik de idee had het op 1 been (momenteel beschikbaar) zou kunnen bijbenen. De tweede helft vol passie en spanning.
De gele kaart voor Kum was vanwege te hard inkomen terwijl hij zijn tegenstander niet raakte m.i. geen geel. Had bij een vermaning kunnen blijven. Het kan Kum dan niet zoveel kosten hooguit 500 euro boete van AW.
Buijs, ja die pakte de scheids even bij de arm dus ook geel. Een domme gele kaart dus 500 euro boete van AW en 7 keer de haagse toren op en af.
Geel van Immers en Derijck was funcioneel dus die hoeven alleen maar samen met Buijs naar de haagse toren.
Ik was al ziek maar ben nog zieker geworden van de commentator en interviewer van eredivisie-live 3.
Als dat negative over ADO zo blijft doorgaan mogen ze daar mijn abonnement in een donker gat douwen.
Vanuit het "ziekbed" zoals ik zie je het wat afstandelijker maar ik deel jullie mening: Een zeer strijdvaardig ADO maar Twente gewoon een klasse beter en erg vreemd dat ze zich de laatste 20 minuten zo lieten terugduwen. Met wat mazzel was het (onverdiend) nog 1-1 geweest. De eerste helft was van beide kanten een draak van een wedstrijd. Zo traag dat ik de idee had het op 1 been (momenteel beschikbaar) zou kunnen bijbenen. De tweede helft vol passie en spanning.
De gele kaart voor Kum was vanwege te hard inkomen terwijl hij zijn tegenstander niet raakte m.i. geen geel. Had bij een vermaning kunnen blijven. Het kan Kum dan niet zoveel kosten hooguit 500 euro boete van AW.
Buijs, ja die pakte de scheids even bij de arm dus ook geel. Een domme gele kaart dus 500 euro boete van AW en 7 keer de haagse toren op en af.
Geel van Immers en Derijck was funcioneel dus die hoeven alleen maar samen met Buijs naar de haagse toren.
Ik was al ziek maar ben nog zieker geworden van de commentator en interviewer van eredivisie-live 3.
Als dat negative over ADO zo blijft doorgaan mogen ze daar mijn abonnement in een donker gat douwen.
Helemaal eens over die lui van Eredivisie live.
Mijn abonnement staat ook al vlak naast de voordeur.
Commentaar van Atteveld was wel raak. Gaf en passant ook nog even een douw naar de media en de scheidsrechters die volgens hem Honda in een ivoren kooitje hebben gezet.
Overigens troffen we het ook wel weer met de enige scheidsrechter die elke week niet 1 maar 2 bruine armen haalt in Zeist.
Ado 5x geel, Twente 1x??????
Wat was er gebeurt als vd Bergh of Buijs bij McLaren geflinkt had wat Jansen bij Atteveld deed?
Een rode kaart 4-5 of 6 wedstrijden schorsing?
Wel had Atteveld zijn jongens een lesje kunnen leren door gestrekt te gaan zodra Jansen zijn hoofd tegen dat van Atteveld aanduwde.
Zo stond Vicento bij de enige gele kaart voor Twente alweer op zijn benen voordat Wegereef kon fluiten.
Half dood gaan en 17 x doorrollen op zijn VVV`s had misschien wegereef wel gedwongen iets anders te doen.
Maar ja, aan de andere kant, als het zo moet..........
Mijn abonnement staat ook al vlak naast de voordeur.
Commentaar van Atteveld was wel raak. Gaf en passant ook nog even een douw naar de media en de scheidsrechters die volgens hem Honda in een ivoren kooitje hebben gezet.
Overigens troffen we het ook wel weer met de enige scheidsrechter die elke week niet 1 maar 2 bruine armen haalt in Zeist.
Ado 5x geel, Twente 1x??????
Wat was er gebeurt als vd Bergh of Buijs bij McLaren geflinkt had wat Jansen bij Atteveld deed?
Een rode kaart 4-5 of 6 wedstrijden schorsing?
Wel had Atteveld zijn jongens een lesje kunnen leren door gestrekt te gaan zodra Jansen zijn hoofd tegen dat van Atteveld aanduwde.
Zo stond Vicento bij de enige gele kaart voor Twente alweer op zijn benen voordat Wegereef kon fluiten.
Half dood gaan en 17 x doorrollen op zijn VVV`s had misschien wegereef wel gedwongen iets anders te doen.
Maar ja, aan de andere kant, als het zo moet..........
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 23:25 uur |
Johannes
Aad schreef:
Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),
Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.
Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.
Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),
Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.
Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.
25% Rendement op je investering is erg hoog, dus aan de ene kant weet je dan al dat het risico ook hoog zal zijn maar aan de andere kant is het de moeite van de gok wel waard. Voor jongens met het vermogen van een Zegwaard of een Ringelenstein is een ton een relatief klein bedrag / zij hebben veel meer in investeringen zitten. Aan de ene kant kan je deze mensen vast zo ver krijgen om een paar aandelen te kopen vanwege de kans op een hoog rendement en aan de andere kant spreek je het clubgevoel van de rijkere supporters aan.
Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.
Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.
Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.
Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 15:16 uur |
Kees
Misschien een onzin gedachte van mij maar ik ben bang voor een verloren eerste helft van de competitie. Veel blessures en schorsingen die we niet kunnen opvangen.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 19:22 uur |
Advertentie
Kees
Den Haag For Life schreef:
Pascal Bosschaart? De speler die al jarenlang niets goed doet in jullie ogen en een strontvoetballer is? Ja, ik herhaal jullie woorden.
Pascal Bosschaart? De speler die al jarenlang niets goed doet in jullie ogen en een strontvoetballer is? Ja, ik herhaal jullie woorden.
Pardon, wel goed lezen graag. Vanaf het moment dat Pascal uit de selectie werd gezet pleit ik al voor zijn terugkeer. Lees alle shouts er maar op na.
Zo`n jongen kunnen we altijd gebruiken. Is het niet op het middenveld dan is het links achterin.
Zo`n jongen kunnen we altijd gebruiken. Is het niet op het middenveld dan is het links achterin.
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 11:42 uur |
ADOFLEVO
Aanstaande zondag om 14:30 uur staat in de Eredivisie het eerste `degradatieduel` op het programma. De actualiteit? Een krachtmeting tussen nummer 9 VVV-Venlo en de nummer 13 ADO Den Haag. Beide ploegen worden echter ingeschaald in de lagere regionen van de eredivisie en zullen voor lijfsbehoud moeten knokken.
7 aug. 2009 17:24:23
Surprise
VVV-Venlo verraste afgelopen weekeinde vriend en vijand door in Eindhoven PSV op 3-3 te houden. De naam waar na afgelopen zondag de media niet over uitgeschreven raakten is Keisuke Honda. Blijft hij of blijft hij niet? De club uit Venlo heeft nog precies 23 dagen om te blijven vasthouden aan de hoge transfersom van tien miljoen euro. Tot op heden heeft nog geen enkele club zich officieel voor de Japanse spelmaker gemeld. Met Honda als smaakmaker stuntte VVV in de eerste speelronde tegen een van de titelfavorieten.
ADO Den Haag begon beduidend zwakker aan het nieuwe eredivisie-hoofdstuk. De eerste thuiswedstrijd van het seizoen tegen NAC Breda ging met 1-2 verloren. Maar naast drie punten verloor de Haagse club vooral Aleksandar Rankovic, een van de belangrijkste spelers en tevens aanvoerder van de hofstedelingen. De Serviër scheurde zijn voorste kruisband in de rechterknie en is praktisch de rest van het seizoen uitgeschakeld.
Oude nest
Ahmed Ammi, Karim Soltani en technisch directeur André Wetzel keren zondag voor even terug op het oude nest. Allen maakten in 2007 de promotie van VVV nog mee en Soltani en Wetzel (Ammi speelde destijds voor NAC Breda) degradeerden in 2008 ook meteen weer, waarna Wetzel de overstap naar Den Haag maakte. Bij de Limburgers loopt in de spits een ex-ADO-speler rond. Sandro Calabro droeg afgelopen seizoen met 25 treffers flink bij aan het kampioenschap van VVV in de Jupiler League. Belangstelling was er onlangs van Sparta Praag, maar de Limburgers lieten hem niet gaan.
VVV wil revanche
VVV en ADO: voor het laatst troffen beide ploegen elkaar tijdens de play-offs in 2007. In Den Haag verloren de Limburgers met 1-0, maar korte tijd later trok de vorige werkgever van Wetzel dit recht door zélf met 1-0 te winnen. In de beslissingswedstrijd in Den Haag won ADO met 2-0 en dus was degradatie voor VVV een feit. De ploeg van Jan van Dijk heeft zondag zodoende de kans die nare nasmaak weg te spoelen.
Van den Bergh trefzeker tegen VVV
Een speler om rekening mee te houden aan Haagse zijde is nummer 10 Ricky van den Bergh. De ras-Hagenees kwam deze zomer over van Heracles Almelo en ontmoette VVV-Venlo in zijn loopbaan tot nog toe zeven keer. In die zeven duels was de middenvelder zes keer trefzeker. Al zijn goals tegen VVV maakte Van den Bergh in dienst van Sparta Rotterdam.
Maakt Honda weer het verschil?
Hij werd al meerdere malen de hemel in geprezen, maar de werkelijkheid is dat Keisuke Honda pas vijftien duels in de Eredivisie afwerkte waarvan één op fenomenale wijze. De vraag is of de Japanner na alles wat er over hem gezegd is zondag voor eigen publiek in een wedstrijd waar het erom gaat ook kan overtuigen. Als dat inderdaad gebeurt, dan ziet het er goed uit voor VVV. Het gemis van de steunpilaren Rankovic en Knopper (ook gescheurde kruisband) en het zogenoemde `uitnadeel` kan ADO duur komen te staan tegen een team, dat de beschikking heeft over een van de meest getalenteerde middenvelders van Nederland.
Afwezigen
VVV-Venlo: Boymans (knie)
ADO Den Haag: Zwinkels (knie), Knopper (knie), Rankovic (knie), Coutinho (uit selectie gezet), Waterman (lies, twijfelgeval)
ADOFLEVO
7 aug. 2009 17:24:23
Surprise
VVV-Venlo verraste afgelopen weekeinde vriend en vijand door in Eindhoven PSV op 3-3 te houden. De naam waar na afgelopen zondag de media niet over uitgeschreven raakten is Keisuke Honda. Blijft hij of blijft hij niet? De club uit Venlo heeft nog precies 23 dagen om te blijven vasthouden aan de hoge transfersom van tien miljoen euro. Tot op heden heeft nog geen enkele club zich officieel voor de Japanse spelmaker gemeld. Met Honda als smaakmaker stuntte VVV in de eerste speelronde tegen een van de titelfavorieten.
ADO Den Haag begon beduidend zwakker aan het nieuwe eredivisie-hoofdstuk. De eerste thuiswedstrijd van het seizoen tegen NAC Breda ging met 1-2 verloren. Maar naast drie punten verloor de Haagse club vooral Aleksandar Rankovic, een van de belangrijkste spelers en tevens aanvoerder van de hofstedelingen. De Serviër scheurde zijn voorste kruisband in de rechterknie en is praktisch de rest van het seizoen uitgeschakeld.
Oude nest
Ahmed Ammi, Karim Soltani en technisch directeur André Wetzel keren zondag voor even terug op het oude nest. Allen maakten in 2007 de promotie van VVV nog mee en Soltani en Wetzel (Ammi speelde destijds voor NAC Breda) degradeerden in 2008 ook meteen weer, waarna Wetzel de overstap naar Den Haag maakte. Bij de Limburgers loopt in de spits een ex-ADO-speler rond. Sandro Calabro droeg afgelopen seizoen met 25 treffers flink bij aan het kampioenschap van VVV in de Jupiler League. Belangstelling was er onlangs van Sparta Praag, maar de Limburgers lieten hem niet gaan.
VVV wil revanche
VVV en ADO: voor het laatst troffen beide ploegen elkaar tijdens de play-offs in 2007. In Den Haag verloren de Limburgers met 1-0, maar korte tijd later trok de vorige werkgever van Wetzel dit recht door zélf met 1-0 te winnen. In de beslissingswedstrijd in Den Haag won ADO met 2-0 en dus was degradatie voor VVV een feit. De ploeg van Jan van Dijk heeft zondag zodoende de kans die nare nasmaak weg te spoelen.
Van den Bergh trefzeker tegen VVV
Een speler om rekening mee te houden aan Haagse zijde is nummer 10 Ricky van den Bergh. De ras-Hagenees kwam deze zomer over van Heracles Almelo en ontmoette VVV-Venlo in zijn loopbaan tot nog toe zeven keer. In die zeven duels was de middenvelder zes keer trefzeker. Al zijn goals tegen VVV maakte Van den Bergh in dienst van Sparta Rotterdam.
Maakt Honda weer het verschil?
Hij werd al meerdere malen de hemel in geprezen, maar de werkelijkheid is dat Keisuke Honda pas vijftien duels in de Eredivisie afwerkte waarvan één op fenomenale wijze. De vraag is of de Japanner na alles wat er over hem gezegd is zondag voor eigen publiek in een wedstrijd waar het erom gaat ook kan overtuigen. Als dat inderdaad gebeurt, dan ziet het er goed uit voor VVV. Het gemis van de steunpilaren Rankovic en Knopper (ook gescheurde kruisband) en het zogenoemde `uitnadeel` kan ADO duur komen te staan tegen een team, dat de beschikking heeft over een van de meest getalenteerde middenvelders van Nederland.
Afwezigen
VVV-Venlo: Boymans (knie)
ADO Den Haag: Zwinkels (knie), Knopper (knie), Rankovic (knie), Coutinho (uit selectie gezet), Waterman (lies, twijfelgeval)
ADOFLEVO
0
|
Zaterdag 8 augustus 2009 om 10:01 uur |
Nu online
Dang3r, Aad, Raoul88, ADO73, superfcdenhaag2 en 174 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |