Welkom in de shoutbox, gast
EagleForce
1905 schreef:
En Wang is nu in Frankrijk, dus je laat de club stuurloos achter
En Wang is nu in Frankrijk, dus je laat de club stuurloos achter
Je gaat maar door he?
Als jouw directeur er een week niet is valt het bedrijf niet om hoor.
Hij heeft heus wel mensen binnen de club aangesteld bepaalde taken uit te voeren uit zijn naam. Club is niet stuurloos als de directeur niet ter plekke is.
Maak je niet druk, komt gewoon goed, neem gewoon aan.
En heb je je bron al gezegd dat hij niet de waarheid aan jou verteld?
Als jouw directeur er een week niet is valt het bedrijf niet om hoor.
Hij heeft heus wel mensen binnen de club aangesteld bepaalde taken uit te voeren uit zijn naam. Club is niet stuurloos als de directeur niet ter plekke is.
Maak je niet druk, komt gewoon goed, neem gewoon aan.
En heb je je bron al gezegd dat hij niet de waarheid aan jou verteld?
0
|
Donderdag 5 maart 2015 om 15:44 uur |
pajam
EagleForce schreef:
Jij bent pas naïef als je je mening volledig baseert op een eenzijdig verhaal. Slim om naar 1 kant van een verhaal te luisteren en je gal te spugen
Ga zo door........je komt er wel...........#NOT
Jij bent pas naïef als je je mening volledig baseert op een eenzijdig verhaal. Slim om naar 1 kant van een verhaal te luisteren en je gal te spugen
Ga zo door........je komt er wel...........#NOT
nee...
Ik spuug niet mijn gal, ik geef letterlijk aan wat een gerenommeerde directeur zegt over de situatie. Dat is voor mij integer genoeg om mij ernstig zorgen te maken!
Jij verwacht een reactie van Wang, ik niet en wat een ervaren man als Fontein zegt is voor mij meer dan het verhaal van 1 kant. Als zijn verhaal ergens onderuit gehaald kan worden , riskeert hij zijn integriteit en naam.
Dat geloof ik niet en jij heb er jou kijk op; PRIMA
Ik spuug niet mijn gal, ik geef letterlijk aan wat een gerenommeerde directeur zegt over de situatie. Dat is voor mij integer genoeg om mij ernstig zorgen te maken!
Jij verwacht een reactie van Wang, ik niet en wat een ervaren man als Fontein zegt is voor mij meer dan het verhaal van 1 kant. Als zijn verhaal ergens onderuit gehaald kan worden , riskeert hij zijn integriteit en naam.
Dat geloof ik niet en jij heb er jou kijk op; PRIMA
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 21:21 uur |
pajam
lasoog1 schreef:
Makke schapen????
Nee ga in t luchtledige allerlei onzin roepen, dat is verstandig.
Je weet niks man, totaal niks.
Ik maak me overigens ook zeer ernstig zorgen om de eis van Wang dat je algemeen directeur gewoon van uur o tot uur u aanwezig moet zijn. Lekker boeien pff. Sterker nog, deze Fontein wordt toch zo geroemd dat ie t Chinese zakenleven kent? (ja van 20 jaar geleden maar toch) Je mag er dan vanuit gaan dat je de cultuur kent en n Chinees de BAAS is en de poppetjes zal aansturen en als je daar als directeur (laten we t heel laag inschatten) daar 18 k per maand voor krijgt dan schik je je maar in de situatie. Op dit niveau weglopen na een paar maanden is n ongelooflijke dooddoener en n zwaktebod...maar ja..ook ik weet er helemaal niks van!
Zaterdag lekker ballen! WIJ ZIJN DE CLUB!
Makke schapen????
Nee ga in t luchtledige allerlei onzin roepen, dat is verstandig.
Je weet niks man, totaal niks.
Ik maak me overigens ook zeer ernstig zorgen om de eis van Wang dat je algemeen directeur gewoon van uur o tot uur u aanwezig moet zijn. Lekker boeien pff. Sterker nog, deze Fontein wordt toch zo geroemd dat ie t Chinese zakenleven kent? (ja van 20 jaar geleden maar toch) Je mag er dan vanuit gaan dat je de cultuur kent en n Chinees de BAAS is en de poppetjes zal aansturen en als je daar als directeur (laten we t heel laag inschatten) daar 18 k per maand voor krijgt dan schik je je maar in de situatie. Op dit niveau weglopen na een paar maanden is n ongelooflijke dooddoener en n zwaktebod...maar ja..ook ik weet er helemaal niks van!
Zaterdag lekker ballen! WIJ ZIJN DE CLUB!
ik weet wat een ervaren directeur aangeeft over de situatie en ik kan me onmogelijk voorstellen dat hij zijn naam op het spel gaat zetten door onzin uit te kramen.
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 21:17 uur |
pajam
EagleForce schreef:
"we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naïef over."
Naïef is het als je zelf aannames gaat doen en daarop vervolgens gevolgen aan verbind.
Verstandig is juist iets te vinden als je de details kent, ben je dus geen mak schaap, maar een persoon die graag reageert op feiten en niet op speculaties.
"we kunnen prediken dat we het niet weten en rustig moeten afwachten, zoals makke schapen, maar op mij komt dat redelijk naïef over."
Naïef is het als je zelf aannames gaat doen en daarop vervolgens gevolgen aan verbind.
Verstandig is juist iets te vinden als je de details kent, ben je dus geen mak schaap, maar een persoon die graag reageert op feiten en niet op speculaties.
daar verschillen duidelijk van mening; als iemand met de achtergrond, netwerk en naam als Fontein claimt dat de nieuwe eigenaar van koers verandert, zijn functie inkleed als een kleuter met tijdstippen en letterlijk de functie bestempeld als loopjongen, dan zie ik feiten waar we niet omheen kunnen.
Maar jij mag gerust wachten op de feiten
Maar jij mag gerust wachten op de feiten
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 21:13 uur |
wdr
gillah
EagleForce schreef:
Hier de (dis-)balans van Real:
Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40
Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.
Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.
De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo HiguaÃn en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.
Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ãngel Di MarÃa mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Ãlvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James RodrÃguez.
Hier de (dis-)balans van Real:
Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40
Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.
Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.
De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo HiguaÃn en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.
Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ãngel Di MarÃa mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Ãlvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James RodrÃguez.
Toch is het eigen vermogen van Real nog hoger dan de schuld. Sowieso is de naam, het logo, het shirt en de enorme wereldwijde fanbase veel geld waard. En als ze Christiano Ronaldo, Bale, Isco, Kroos, Benzema, James Rodriguez, Modric, Sergio Ramos en Rafael Varane verkopen halen ze meer op dan die 600 miljoen.
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 10:01 uur |
Wizard
Advertentie
Johannes
Jacco
Daily Shorts
dirk schreef:
Makkelie, Janssen, Kamphuis, Gözubüyük en Uitschot, oftewel Manschot... Benieuwd welke lulhannessen, of beter gezegd corrupte misbaksels de komende weken op ADO worden afgestuurd.
Makkelie, Janssen, Kamphuis, Gözubüyük en Uitschot, oftewel Manschot... Benieuwd welke lulhannessen, of beter gezegd corrupte misbaksels de komende weken op ADO worden afgestuurd.
Ja dat denk ik ook, valt wel heel erg op dat scheidsrechters tegen ADO zijn, maarja niemand die er naar kraait behalve de supporters. Ik wordt t ondertussen wel spuugzat dat idiote gefluit van die amateurs elke keer, als er normaal was gefloten stond je gvd 9e of 8e ofzo, maarja ze zien liever ADO degraderen, zou niet weten waarom dat ze dat willen want als supporters gedragen we ons al jaren keurig dus pp dat vlak zou je eerder Feyenoord willen zien degraderen met die kut supporters. Maarja de naam blijft ADO he, kut KNJB
0
|
Zondag 1 maart 2015 om 19:39 uur |
Nu online
Franky, buurmanBrutus, Erik070, James, pajam, Vakkie-G, tjapi01, Lellow, Mitcheldegroot89 en 458 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |