Tag: onzin

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Beugelsdijk is gewoon niet goed genoeg, hij werd de hemel in geprezen door als Hagenees een goal tegen Ajakkes te maken bij zijn debuut met als gevolg dat hij volledig naast zijn schoenen is gaan lopen..

Wat een onzin man, ook de wedstrijden er na stond hij goed te ballen, ne hij kan niet opbouwen, maar wel verdedigen en als je dan een drol met vetkuif naast je heb staan, die fout op fout maakt dan ga je zelf ook niet beter spelen.

Die jongen heeft één seizoen er op zitten waar die het gewoon goed gedaan heeft, en nu wordt die weer ineens niet goed genoeg bevonden en mag kappermeneer blijven staan, want hij doet het wel zo goed, brengt mer voetbal in het 11tal, ik heb het nog niet gezien hoor de laatste 6 maanden.

R.E. schreef:

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

Peppie schreef:

Wat ik heb begrepen is dat het in de Gazzetta heeft gestaan, als dit klopt zal het meer dan een gerucht zijn. Gazzetta is 1 van de grootste sportkranten in Europa en doorgaans goed geinformeerd.

We zien het wel, nog een paar dagen dan is die onzin weer ff afgelopen

Aad schreef:

Ik geloof er geen jota van. Lazio heeft een prima selectie http://en.wikipedia.org/wiki/S.S._Lazio en zit echt niet te wachten op een beperkte speler als Mike. Met alle respect want voor ons is het een hele goede.

La Gazzetta dello Sport is 1 van de meest gerenomeerde kranten in Italie, dus ik zou niet meteen roepen dat het onzin is !

<FCDH> schreef:

Dat zegt toch al genoeg dat steijn aan de mos en advocaat moet vragen om advies:-) dat is hetzelfde als een kapitein van een schip gaat vragen aan ze matroos hoe moet ik varen hahaha:-)

Wat een ongelovelijke onzin. Dit is gewoon typen om het typen, toch?

Als je al wilt vergelijken dan gaat de kapitein af en toe advies vragen aan ervaren, gepensioneerde kapiteins. Niet aan `ze matroos`.

Advies vragen is altijd goed. Wat je er mee doet, bepaal je zelf. De allerslechtste leiders/leidinggevenden zijn de mensen die geen advies of inspraak dulden.

charder schreef:


Ben ik de enige die er zo over denkt? of is er een breder gedragen onvrede over dit beleid?

Geachte heer Saeijs,

Even een korte reactie op de kortingsacties zoals besproken in de nieuwsbrief.
Als houder van 2 seizoenkaarten overweeg ik volgend mijn seizoenkaarten te beeindigen.
Dat het stadion vol moet ben ik met u eens, maar dat er op ticketveilingen kaarten voor vaak onder de 5 euro van de hand gaan is natuurlijk niet acceptabel voor de scc houders.
Voor minder dan de helft van de prijs van mijn scc kan ik dan bijna alle wedstrijden bijwonen (behalve voor de risico potjes waarvoor ik dan bij jullie kaarten koop).
Ook reguliere bezoekers die vroeger losse kaarten kochten tegen een normale prijs kopen nu massaal via de veilingen (in mijn omgeving alleen al 5 mensen).
Het dumpen van dergelijke grote kaartenaantallen tegen geen minimumprijs is voor iedereen die wel de normale prijs betaald totaal niet acceptabel.

Ik hoop dat u wat met mijn mail doet.

Vaak onder de 5 euro?
Dat is echt onzin. Heb bij PSV een tijdje op die kaarten gezeten omdat mijn vader met een stel vrienden graag wilde, die kaarten gingen er tegen een redelijke prijs uit hoor. Tegen Roda heb ik het voor de lol af en toe gevolgd, die gingen er beduidend lager uit dan tegen PSV maar niet voor 5 euro hoor. Daarbij komt ook nog de 5 euro administratiekosten voor ticketveiling.

Ik geef toe dat wanneer deze veiling het hele seizoen door gaat, de SCC duurder uit is. Maar Den Haag wil het stadion vol, dat wil jij toch ook? Daarom is het helemaal niet slecht om een paar wedstrijden deze actie te houden. Veel mensen zal je over de streep trekken om een keer Den Haag te bezoeken. Dat iemand nou een paar euro minder betaald voor een wedstrijd, terwijl jij scc houder bent. So be it. Anders waren die mensen niet gekomen. En wie weet bindt ADO door dit soort acties wel mensen aan zich. Nemen die volgend jaar ook een ssc.

Heb het in tijden niet zo vol gezien als tegen PSV, actie werkt dus.

ADO500 schreef:

Had toch echt het idee dat dit forum weer een enorme positieve opleving maakte de afgelopen maanden. Maar we zijn weer helemaal terug bij af. Eerst elkaar flink af lopen zeiken en ruzie maken hier op de shout. En nu dom politiek geleuter.

Kunnen we het hier niet gewoon over voetbal en dan ADO in het bijzonder hebben. Iedereen gewoon lekker op een normale manier zeggen wat hij er van vindt. Positief of negatief maakt niet uit iedereen mag z`n mening hebben maar heb ook respect voor elkaars mening. Desnoods over ku(ns)tgras ouwehoeren.

Maar kap aub met dat politiek geleuter.

Inderdaad ADO500, Ik vind het te triest voor woorden. Lijken wel een stel kleine kleuters.

Er zijn genoeg betrouwbare vaste shouters te vinden die hier zeer vaak te vinden zijn. Waarom stel je niet 1 of 2 van hun op als moderator en laat ze die onzin berichten wissen en of mensen ff de toegang weigeren van een dag ofzo. Gaat nergens meer over met dit onzin gelul de laatste tijd. Ik kom hier om voetbal nieuws te lezen meer niet.

pwr schreef:

pff
Weet je waar ik me erger bij hem
Hij vind van alles maar als je erop ingaat speel je op de man

Praat nou geen onzin!
Als jij nu eens een keer geen kreten gebruikt, maar inhoudelijk ingaat op wat ik of iemand anders post, zal je mij niet horen.

jij blijft vrolijk onzin uitkramen

Sound schreef:

1) Dat gras in een stadion ruik je helemaal niet
2) Jij maakt je blijkbaar drukker om hoe het gras er uit ziet dan het voetbal, want bij Haaglandia vond je het er niet uit zien dus ben je niet meer gaan kijken.
3) Je zegt (zogenaamd) om die reden je SCC op.

Ik geloof van dat laatste echt sowieso geen reet. Hooguit het laatste druppeltje en anders is het gewoon een smoes die mensen dan gaan gebruiken omdat ze gewoon geen zin meer hebben/het geld er niet meer voor over hebben, maar bang zijn door de omgeving een afvallige genoemd te worden. Dus dan maar dit soort onzinnige redenen aanhalen. Spijt me zeer, maar als je een supporter bent (meer dus dan alleen een voetballiefhebber) dan zou zoiets nooit de reden moeten zijn. En je verhaal dat ze in Engelend NOOIT op kunstgras over zullen stappen zal de tijd leren. Genoeg tekenen aan de wand dat het ook daar bespreekbaar wordt. Gaat allemaal mss lang duren nog, maar met de huidige ontwikkelingen is de kans gewoon heel reëel, zeker wanneer het verschil bijna niet meer merkbaar is (op de lange termijn). Vergeet ook de hybride velden niet die nu al in meerdere PL stadions liggen.

Ado is mijn alles,heb er zelf vroeger gevoetbald van mijn 6e tot mijn 12e jaar in dat mooie rood/groene shirt
Dat was trouwens het mooiste shirt ook
Maar dat ik geen suporter zou zijn is klink klare onzin, was er zelfs uit bij willem2 in de kou sneeuw en andere troep terwijl het merendeel lekker warmpjes achter de buis zat
Ik ben gewoon geen voorstander van kunstgras.....vind het niet om aan te gluren en daarbij komt straks ook nog kijken wat voor spelers daarop kunnen voetballen! Zie je beugelsdijk al iedere keer daarop spelen of wormgoor?
Je zal toch wel wat meer technsche voetballers nodig gaan hebben iplv harde werkers!
Puntje bij paaltje zal ik er toch wel weer iedere week zitten,maar verlopig ga ik effe die klote kat uit de boom kijken

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Matt2, guru, Erik070, Eeuwig Den Haag, Anne van Schuurman en 241 gasten.

Bekijk de topshouts