Tag: schuld

Trending: spits bonis reischl type salzburg bull

Toon alle shouts

ADO supporter Leidschenveen schreef:

BREDA - De redding van NAC Breda lijkt nabij. Financiers van de Brabantse voetbalclub besloten vandaag na een lange vergadering met directeur Ed Busselaar 1,7 miljoen euro beschikbaar te stellen. Dat meldt NAC op de website. 

De financiers spraken hun vertrouwen uit in het plan van aanpak dat Busselaar de afgelopen weken opstelde. Dat plan voorziet onder meer in een verregaande sanering van de kosten.

Met de 1,7 miljoen euro is NAC nog niet helemaal uit de problemen. De club heeft nu nog 400.000 euro nodig om het gat te dichten. Dit bedrag hoopt de club via supporters en derden bij elkaar te krijgen.

De financiers hebben wel voorwaarden gesteld aan hun steun. Zij willen nauw toezicht houden op de financiële ontwikkelingen bij NAC. Over de vorm waarin dat toezicht wordt gegoten, volgt nog overleg.

Busselaar zal de komende dagen het personeel van NAC inlichten over de consequenties voor de werknemers. Zoals het er nu naar uitziet, zullen een aantal mensen hun baan verliezen. Het personeel gaf deze week aan 10 procent van het loon in te leveren als bijdrage om de toekomst van NAC veilig te stellen. (ANP)

Zoveel schuld hebben ze nog geeneens. Gaat maar om een paar miljoen. Gemeente Breda is nergens te bekennen. belachelijkheid ten top.

'Voortbestaan NAC in handen investeerders'
Uitgegeven: 17 maart 2011 12:55
Laatst gewijzigd: 17 maart 2011 13:05

AMSTERDAM - Het voortbestaan van NAC Breda staat op losse schroeven. Directeur Ed Busselaar komt vrijdag met een saneringsplan voor zeventien investeerders.

© ProShotsWanneer de zakenmensen niet bereid zijn meer geld in de noodlijdende eredivisionist te pompen, is de 99 jaar oude club bankroet. Dit meldt BN/De Stem.

Sinds het vertrek van directeur Theo Mommers in april vorig jaar, kwam de club telkens voor nieuwe financiële verrassingen te staan.



NAC heeft een begroting van veertien miljoen euro en een uitstaande schuld van om en nabij zeven miljoen. Als investeerders vrijdag niet bereid zijn de portemonnee te trekken is het gedaan met de 'Parel van het Zuiden'.


Fraude

Er is geen geld in kas, leveranciers worden al maanden niet betaald, de KNVB doet onderzoek naar mogelijke fraude in de boekhouding en de gemeente wacht al tijden op de huur voor het stadion.

Interim-bestuursvoorzitter Bas van Bavel meldde echter tijdens de nieuwjaarsreceptie nog dat 'de acute financiële problemen waren afgewend.'

Wanneer het plan van Busselaar (foto) wordt uitgevoerd, komt een tiental werknemers op straat te staan. Daarnaast moet de rest van het personeel genoegen nemen met een salarisverlaging.

Dat nac gaat echt nog is een keer faiilliet als het zo doorgaat daar die zijn geloof ik al 4 keer gered????

marcellino schreef:

Aan alles zie je dat ze geld willen genereren.

nadenken om het tweede elftal op te doeken heeft ook met de huidige stand van zaken te maken.

 

zo blijft er meer geld over voor het eerste elftal.

Alleen maak je de vundering wil heel erg zwak.

 

Den haag is bezig om dit elftal bij elkaar te houden maar zal aan het eind van de rit moeten concluderen dat het al zeg je het tweede op en zal je misschien ook het vrouwen voetbal vaarwel zeggen dit niet genoeg is.

 

er moeten echt externe geldschieters opstaan.

en dan heb ik het niet over sponsors die dalijk hun naam gaan geven aan het shirt.

 

elk succes is meegenomen en moeten we ook van genieten.

Maar waarom denk je dat veel sponsors,supporters en voetballers ondanks dit werled seizoen toch niet definitief erin stappen.

 

een zwaluw maakt nog geen zomer.

 

als we volgend jaar dit kunnen volhouden met de zelfde spelersgroep

xou je zien dat de sponsors in rijen staan en de seizoen kaarten niet aan te slepen zijn.

 

nu zit iedereen toch in dubbio,en denken de meeste dat den haag een eendagsvlieg is en volgend jaar weer staan waar ze al dertig jaar hebben gestaan en dat moeten we voorkomen

Toch moeten we ook niet gaan doemdenken Ammi is geen bepalende speler. Wel een waardevolle. Maar niet onmisbaar.

 

Naar mijn idee zou Verhoek Ado een grote dienst bewijzen door voor miljoenen te vertrekken. Kun je die oude schuld saneren en naar categorie 3 van de KNVB gaan.

 

Derijck, Rado, Coutinho, Bulykin,Toornstra en Immers moet je hoe dan ook zien vast te houden.

 

Brommetje contractverlening lijkt mij ook zeer belangrijk zo niet het belangrijkste.

 

Volgend jaar nog meer uit de verkoop van fanspullen halenen weet die Matthijs wellicht een goede shirtsponser binnen te halen.

 

Voorlopig ziet het er allemaal prima uit. Als je vroeger een keer niet naar de wedstrijd kon als SCC houder was dat jammer was het stadion weer een beetje leger.

Tegenwoordig moet je dat melden kunnen ze je plaats verkopen voor één wedstrijd.

 

Nou nog de catering in eigen hand zoals Roel hier al diverse malen heeft aangegeven kun je ook duiten mee verdienen. Bovendien hebben we dan welicht iets behoorlijks om te eten voor de wedstrijd.

 

Maar Keulen en Aken zijn ook niet binnen een dag gebouwd we komen eraan.

 

Een Zwaluw maakt geen zomer een Ooievaar wel Hij staat mooi hoog op de poten en zit dik in de veren en heeft zijn nest op het Forepark gevonden. Er wordt naar mijn idee goed beleid gevoerd naar mijn idee dus laat het doemdenken maar achterwege

Bulykin wil Vleminckx inhalen tegen Ajax
Dmitry Bulykin kreeg tegen De Graafschap twee mogelijkheden om te scoren, maar de spits van ADO Den Haag vond het net niet. Om eerste te worden op de topscorersranglijst wil de Rus volgende week tegen Ajax scoren.
"Weinig geluk. We kregen wel kansen om te scoren, maar het zat niet echt mee", zegt Bulykin in gesprek met Haaglanden Voetbal. "Ik rond kansen één op één met de keeper normaal wel beter af. Ik wil niet de schuld geven aan het veld. Daar hadden beide ploegen last van."

In Den Haag kwam de Rus ook niet tot scoren tegen De Graafschap. Of de club uit Doetinchem hem niet ligt is voor Bulykin onduidelijk. "Dat weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat ik wil scoren om de druk te houden op Vleminckx van NEC. Dat moet nu volgende week tegen Ajax maar gebeuren."

Vleminckx kwam niet tot scoren tegen PSV, daardoor blijft het verschil één doelpunt. Dat Maarten Stekelenburg ontbreekt tegen ADO vindt Bulykin een meevaller. "Ik zeg niet dat het gemakkelijk wordt tegen Ajax, maar het feit dat Stekelenburg niet speelt is niet in ons nadeel. Meer dan mijn best doen kan ik ook niet."

Bulykin wil Vleminckx inhalen tegen Ajax
Dmitry Bulykin kreeg tegen De Graafschap twee mogelijkheden om te scoren, maar de spits van ADO Den Haag vond het net niet. Om eerste te worden op de topscorersranglijst wil de Rus volgende week tegen Ajax scoren.

"Weinig geluk. We kregen wel kansen om te scoren, maar het zat niet echt mee", zegt Bulykin in gesprek met Haaglanden Voetbal. "Ik rond kansen één op één met de keeper normaal wel beter af. Ik wil niet de schuld geven aan het veld. Daar hadden beide ploegen last van."

In Den Haag kwam de Rus ook niet tot scoren tegen De Graafschap. Of de club uit Doetinchem hem niet ligt is voor Bulykin onduidelijk. "Dat weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat ik wil scoren om de druk te houden op Vleminckx van NEC. Dat moet nu volgende week tegen Ajax maar gebeuren."

Vleminckx kwam niet tot scoren tegen PSV, daardoor blijft het verschil één doelpunt. Dat Maarten Stekelenburg ontbreekt tegen ADO vindt Bulykin een meevaller. "Ik zeg niet dat het gemakkelijk wordt tegen Ajax, maar het feit dat Stekelenburg niet speelt is niet in ons nadeel. Meer dan mijn best doen kan ik ook niet."

 

Haagse Roel schreef:

Wat een lachwekkende reactie dit zeg..........Voorbereid zijn op iemand die ineens aan je arm trekt en zodoende een voorsprong krijgt van een paar meter ?????????? Leeuwin is ewn van de betere verdedigers ( centraal ).

Als je iemand de schuld wil geven van die goal is het in eerste instantie Kum met z'n blinde poging die bal te willen onderscheppen en Bossie die vervolgens verkeerd staat zodat De Ridder die voorzet kan geven.........

 

Nog ff en je gaat roepen dat we v.d Bergh terug moetn halen...

het was de schuld van bulykin hij was niet snel genoeg om de bal te onderscheppen van de ridder maarja het was eigenlijk de schuld van de heren kum en bosschaart want:

A: kum timed verkeerd en je ziet dat de bal door een hobbel schever gaat waardoor kum net niet bij de bal komt.

B: bosschaart zat 5 meter voor zijn man en rent nog wel en dekt de zijkant af terwijl hij ziet dat poepon vrij loopt en eigenlijk er meteen tussen meot zitten maar nee hij blijft staan.

 

X = bosschaart

M = kum

J = de ridder

 

 

 

                                                    M

                        

                                                                    J

                                            X

marcellino schreef:

ik ben het met je eens.

 

als je iemand de schuld kan geven is het leeuwin.

je moet gewoon voorbereid zijn op dit soort overtredingen

 

hier kan je gewoon zien ondanks zijn werklust top is dat hij niet de gewenste verdediger is voor ado.

 

voor de breedte goed maar niet goed genoeg voor de eerste elf

Wat een lachwekkende reactie dit zeg..........Voorbereid zijn op iemand die ineens aan je arm trekt en zodoende een voorsprong krijgt van een paar meter ?????????? Leeuwin is ewn van de betere verdedigers ( centraal ).

Als je iemand de schuld wil geven van die goal is het in eerste instantie Kum met z'n blinde poging die bal te willen onderscheppen en Bossie die vervolgens verkeerd staat zodat De Ridder die voorzet kan geven.........

 

Nog ff en je gaat roepen dat we v.d Bergh terug moetn halen...

Allemaal verwijten naar elkaar en naar bepaalde spelers. Het was een collectief falen. Verkeerde instelling en er is niemand binnen de selectie die vandaag is opgestaan!

Iedereen geeft aan dat het een incident is laten wij daar van uitgaan. Het is belachelijk om nu jongens af te vallen! Wij staan er nog steeds goed voor.

Hiermee wil ik niet zeggen dat we  geen kritiek mogen hebben maar vandaag is niet de schuld van een individu maar de schuld van het collectief.

Volgende week van eigen kracht uitgaan. Vol stadion en iedereen 100% achter onze jongens!

Teeg070 schreef:

boschaart er nooit meer in door hem verlies je die wedstrijd gewoon wat een drama speler  gewoon pique erin vanaf nu  en het komt opzeker goed volgemnde week die neuzen pakken met met 3    1

Bosschaert had niets maar dan ook niets van doen met die 1-0

 

Toornstra gaat, bijna bij het strafschopgebied van De Graafschap een duel aan als een mietje en verliest dat dan ook.

Kum maakt een sliding naar de bal waar een verdediger die er echt iets van begreep gewoon met de bal mee was teruggelopen.

Bosschaert deed zijn uiterste best om mee te lopen met De Ridder en/of diens voorzet te blokken.

Derijck stond te ver weg om rugdekking te geven en Leeuwin liet zich door een aan zijn arm trekkende Poepon afbluffen.

Derijck veranderde volgens mij ook de voorzet van De Ridder zodanig dat Poepon hem nog beter voor de voeten kreeg.

 

Dus wat vinden jullie bijna allemaal? Het is de schuld van Bossie!

Nou mensen, het voetbalintellect druipt er vanaf.

Ferdy schreef:

Leg mij nou eens uit waarom dit aan Bossie zou liggen..serieus..altijd kritiek op die jongen maar kom nou eens met een gefundeerd voorbeeld! Ik kan hier ook gaan shouten dat t aan Bulykin ligt! Als ie vlak na rust die bal er inschiet win je zomaar met 1-3.

Alsof Bossie wat aan de 1-0 kon doen..

ik ben het met je eens.

 

als je iemand de schuld kan geven is het leeuwin.

je moet gewoon voorbereid zijn op dit soort overtredingen

 

hier kan je gewoon zien ondanks zijn werklust top is dat hij niet de gewenste verdediger is voor ado.

 

voor de breedte goed maar niet goed genoeg voor de eerste elf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Langebach2, Marcie, GGH, Franky, radar, ADO079, KvR, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, FFL, Lellow en 106 gasten.

Bekijk de topshouts