Tag: veld

Toon alle shouts

pajam schreef:

Wat Bleek shout over Steijn kan ik me ook heugen, al heb ik dit nooit uit eerste hand gehoord.
Ben zelf (maar dat was al bekend ) geen fan van zijn trainers capaciteiten/kwaliteiten, desondanks kan hij een hoop geleerd hebben de afgelopen jaren in Venlo.

Maar laat hem aub eerst 1 volle seizoen op eredivisie niveau met VVV bewijzen alvorens we hem opheerlijken....

Kunstgras vs. écht gras is een non discussie. Zoals velen al aangeven is voetbal topsport, waar ook prima betaald wordt (én sponsorgeld binnengeharkt wordt). Het is dus juist vreemd dat we dan tornen aan het ondergrond kwaliteit, terwijl dit spelletje baat heeft bij echt gras.
Kosten kan het probleem niet zijn, aangezien een kunstgras veld eens in de 5 jaar vervangen dient te worden en dit i.c.m. de opstart kosten (aanpassingen ondergrond) komt alleen goedkoper uit in een vorm zoals ADO Den Haag dit gebruikt ; namelijk het veld continu gebruiken (1e, 2e, dames, trainingen) en dus met 1 veld werken i.p.v. een tig velden voor de diverse invullingen die er zijn binnen een BVO.
Als laatste ; áls dat kunstgras wél de toekomst is/was , waarom is alleen in NL het zo mateloos populair en nergens anders, zelfs niet de Scandinavische landen waar het langer koud / slecht weer is?!?

De club heeft nooit een cent te makke gehad, en toch was er altijd een behoorlijke grasmat. Ook in de donkere jaren in de 1ste divisie kelder. Het grote probleem nu is dat er geen trainings accommodatie is. Een echt veld kan je immers niet dagelijks gebruiken, dat is op die manier niet te onderhouden.

Wat Bleek shout over Steijn kan ik me ook heugen, al heb ik dit nooit uit eerste hand gehoord.
Ben zelf (maar dat was al bekend ) geen fan van zijn trainers capaciteiten/kwaliteiten, desondanks kan hij een hoop geleerd hebben de afgelopen jaren in Venlo.

Maar laat hem aub eerst 1 volle seizoen op eredivisie niveau met VVV bewijzen alvorens we hem opheerlijken....

Kunstgras vs. écht gras is een non discussie. Zoals velen al aangeven is voetbal topsport, waar ook prima betaald wordt (én sponsorgeld binnengeharkt wordt). Het is dus juist vreemd dat we dan tornen aan het ondergrond kwaliteit, terwijl dit spelletje baat heeft bij echt gras.
Kosten kan het probleem niet zijn, aangezien een kunstgras veld eens in de 5 jaar vervangen dient te worden en dit i.c.m. de opstart kosten (aanpassingen ondergrond) komt alleen goedkoper uit in een vorm zoals ADO Den Haag dit gebruikt ; namelijk het veld continu gebruiken (1e, 2e, dames, trainingen) en dus met 1 veld werken i.p.v. een tig velden voor de diverse invullingen die er zijn binnen een BVO.
Als laatste ; áls dat kunstgras wél de toekomst is/was , waarom is alleen in NL het zo mateloos populair en nergens anders, zelfs niet de Scandinavische landen waar het langer koud / slecht weer is?!?

H@@GenEES schreef:

Beetje kromme vergelijking, maar goed. Hoe dan ook dat kunstgras gaat voorlopig nergens heen zeker niet met Jan Smit een bekende van Ten Cate aan het hoofd van de KNVB...

Voor de duidelijkheid ik zie ook liever echt gras, maar als dat betekent dat er dan een speler minder bij kan komen, of een mindere speler bal dan maar lekker door op dat plastic, daarbij is er ook verschil tussen kunstgras van Den Haag en bv het oude autobanden gemaakte bollenveldje van VVV.

Niks geen kromme vergelijking, voetbal hoort op echt gras, onzin om daar als eerste op te bezuinigen terwijl de salarissen voor sommige spelers en directie de spuigaten uitlopen.. Een veld, en het onderhoud daarvan zou een verplicht onderdeel van de begroting moeten zijn voor profclubs. Kunnen clubs dat niet bekostigen dan is er sowieso geen draagkracht om betaald voetbal te spelen. Het is ook compleet belachelijk dat wij als profclub geen training accommodatie hebben. Te gek voor woorden is dat.

https://youtu.be/JTMDabHWyf0

Samenvatting ADO Utreg

06:17 check Beugel het had letterlijk niet uitgemaakt of hij in het veld stond of niet !

H@@GenEES schreef:

Ik ben er neutraal in, ik doe niet mee aan die emotie onzin, spelers raken ook bij bosjes geblesseerd op het grasveld, veel grasvelden zijn gevaarlijk als er 3 vlokken sneeuw heeft gevallen, maar elke keer als er wat gebeurd is het de schuld van het kunstgras, te makkelijk allemaal....

Ik heb liever dat de club dat geld wat ze nu besparen in een centrale verdediger stoppen dan in de salarissen van een legertje een grassprietjes specialisten

Jij weet echt niks van de club he?! Legertje gras specialisten.... We hadden er altijd 1! Onze Surinaamse vriend die voor een appel en ei het veld er keurig bij liet liggen.

Toen ze hem buitenspel hebben gezet en de gemeente verantwoordelijk was voor het onderhoud van het veld is het zeer snel achteruit gegaan met uiteindelijk Fucking kunstgras te gevolg..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Discussie kunstgras weer losgebarsten
Een bruin veld bij PEC, een blessure van Chris Kum en spelers die niet op kunstgras worden opgesteld.
Lees het nieuwsbericht

Ach de jaarlijkse non discussie over de kunstgrasmat gevuld met valse sentimenten (het gras ruiken en achterop raken), vreemd genoeg hoor je nooit gezeur over een veld als spelers zich op gras blesseren....

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Discussie kunstgras weer losgebarsten
Een bruin veld bij PEC, een blessure van Chris Kum en spelers die niet op kunstgras worden opgesteld.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ik schreef ook al als eerste en Jan volgde me vannacht dat het me tegenviel dat er niemand (elftal-technische staf) een antwoord had op de overtalsituatie van Utrecht op het middenveld.
Dat blijf ik vreemd vinden. Willem Jansen en soms zelfs Leeuwin hadden alle tijd en ruimte. Moet niet kunnen op dit niveau dat er niet tijdig geschakeld wordt.

Ik had het eerder ook al over de grote ruimtes, was verbazend. Utrecht heeft met deze speelwijze de EL gehaald, dus de trainersstaf weet best hoe het dit moet bestrijden, dat hebben ze vorig seizoen de eerste wedstrijden na Go Ahead ook wel laten zien, en vooral utecht-uit toen.
Denk eerder dat men verder wil met de speelwijze waar men vorig seizoen is gebleven, ipv hoe men er aan begon. Er is alleen daarmee misgegokt tegen deze tegenstander, daar is de kwaliteit en vorm (nog) niet voor aanwezig bij ons. Spelers die zelf in het veld de rest goed kunnen zetten tijdens een wedstrijd als het niet klopt, bestaan niet meer in nl, ook niet in oranje. Maar aan de andere kant hadden er een paar kansen van ons ook wel in gemogen. Maar dat is “als” en is helaas niet gebeurd.

Oefencampagne waren de tegenstanders inderdaad niet echt van formaat, maar om elk oefenduel op je klote te krijgen schiet ook niet op. Zo`n Open Dag afsluiten tegen een europese subtop tegenstander zou wat mij betreft mooi zijn, en ook dan veel publiek trekken met gratis toegang, of een euro entree desnoods, weet ik veel.

Er gaan nog wat spelers weg,(Vd Heijden, Marengo, en wie weet ook Meissner?) en er komt ongetwijfeld nog wat bij. Ik heb er toch best wel vertrouwen in dat er tegen het linkerrijtje aan gespeeld gaat worden dit jaar.

LeoH schreef:

Met alle respect Kees, vroeger had je nog ouderwetse ausputsers, voorstoppers, geen vliegende keepers etc. Vroeger was de snelheid van het spelletje ook een aantal gradaties lager.....
Dit had niets met taktiek te maken, of tactisch falen, dit had te maken met kwaliteit in denkwijze, of de snelheid daarvan, handelingssnelheid en tactisch inzicht.....hetgeen Utrecht gewoon verder is.
De enige fout die Groenendijk en zijn staf heeft gemaakt, en dit zei ik voor de wedstrijd al, is om Lorendsen niet in de basis te zetten. Duplan is iemand die je moet brengen als je een kwartier voor tijd een voorsprong moet koesteren, om zijn sluwheid, slimheid te benutten.

Tuurlijk was het vroeger anders en zeker niet beter of slechter. Maar je schrijft toch zelf ook dat het onder meer met tactisch inzicht te maken had. Er werd in mijn beleving niet voldoende ingespeeld op het overwicht dat Utrecht op het middenveld had.
En daarnaast was vrijwel iedere tweede bal voor Utrecht. Zelfs de strandballen op het veld ...........

Kees schreef:

Ik schreef ook al als eerste en Jan volgde me vannacht dat het me tegenviel dat er niemand (elftal-technische staf) een antwoord had op de overtalsituatie van Utrecht op het middenveld.
Dat blijf ik vreemd vinden. Willem Jansen en soms zelfs Leeuwin hadden alle tijd en ruimte. Moet niet kunnen op dit niveau dat er niet tijdig geschakeld wordt.

Dat is exact wat in heel NL eraan scheelt niet alleen een probleem van ADO.
We zijn zogenaamd tactisch goed onderlegd als NL-ers maar zodra een tegenstander anders gaat spelen, nationaal of internationaal, hebben we er geen antwoord op.

Niemand in het veld en vaak ook er buiten leest wedstrijden en we kunnen al helemaal niet meerdere systemen uitvoeren. Onlangs in de Europa League finale en PSV nog in Europa. Speel een ander systeem als club en iedereen is in paniek. Meerdere systemen met een elftal erin slijpen of weten wat te doen zie je al helemaal niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, carbayon, zuiderwijk en 134 gasten.

Bekijk de topshouts