Tag: verhaal

Toon alle shouts

Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.

hoe . ado gespeeld heeft?
Hansen: Top keeper voor ADO vandaag geeft hij niet thuis. jammer.

Meijers: waardevol

Kanon: heeft het goed gedaan

Beugelsdijk: showman op een negatieve manier

Ebuehi: Technisch sterk, fysiek wat minder

Bakker: de man van de foute passies

Derijck: latent/ ik zag hem echt niet

Jansen:met Bakker en Derijck achter je wordt het een moeilijk verhaal

Duplan: kapitein van zwakke matrossen

Havenaar: 8 kansen man man

Schaken: te veel vet, nauwelijks vlees

Marengo : doet ie het goed

Van der Heijden : leuk voor Midden Noord

Malone : is en blijft Malone.

R.E. schreef:

Ondanks alle zelfverheerlijking van Fraser is dit weer een passend slot van de competitie, want zo kunnen we het nu wel zien. Hij kan trouwens zelfs van Van der Looi nog iets leren, want die wisselde met 10 man bij 0-0 gewoon aanvallend, terwijl Fraser zijn beste middenvelder (Derijck) eruit haalt en zijn falende middenvelders de gehele (Bakker) of bijna de gehele (Jansen) doodleuk laat staan.

Ik ben het eens met je verhaal en zeker de wissel Derijck maakt mij woest omdat zijn lieverdjes weer de hele wedstrijd stonden te falen, maar eerlijkheid gebeurd te zeggen dat je met met de rust gewoon 2-0 voor had moeten staan en dan had niemand het over die wissels gehad.

Een oudere supporter schreef:

Omdat hij er al zoveel miljoenen aan heeft uitgegeven. Vanaf het begin was bekend dat hij bij ADO kwam om te leren en niet om te investeren.

Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.

Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.

De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.

Mooi verhaal, de slotconclusie is dus dat we aan Wang geen ene zak hebben.

Alleen daarom al moeten we in actie komen, gewoon om die kerel zo snel mogelijk te doen besluiten om afscheid te nemen van de club.

Oh ja, verbetering van de clubleiding? als hij niet tevreden is met de leiding waarom zitten ze er dan nog steeds??? Hij doet echt geen ene zak voor de club, geen investeringen en geen actie om bijvoorbeeld het bestuur te vervangen...... hij vindt het wel goed zo lijkt het. Opzoutuh met die vent!

Petah schreef:

Wangs zijn hier zwaar in de meerderheid alleen de wangs die hier zitten hebben wel geld

De Wangs die daar zitten hebben nog wel geld, ander verhaal als ze terug naar China gaan

Kees schreef:

Prima video - interview met Fraser op de officiële site:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/5029-interview-henk-fraser-blikt-uitgebreid-terug-op-het-seizoen-en-kijkt-vooruit

Hij had iid een goed verhaal, best een goede trainer voor Feyenoord

http://www.vi.nl/web/nieuws/fifa-bestraft-twente-met-boete-van-170-duizend-euro.htm?channel=phone
Verhaal Twente definitief voorbij?

JB schreef:

- Dankzij het bestuur zitten we niet volledig in categorie 1, maar in de veel lichtere "vangnet variant"

- Derijck wordt automatisch verlengd bij 25 wedstrijden

- na Wim Schild sr en jr bij de Haagse Courant wordt er nog maar hoogst zelden neutraal tot licht positief over ADO bericht in de media

- het grote talent is vertrokken omdat ADO volgens de regels wachtte tot zijn 16e verjaardag om hem een 3-jarig contract aan te bieden toen bleek dat AJax hem al ruim voor zijn 16e onder de tafel een contract had beloofd. (Wat vanuit Zeist kennelijk wordt toegestaan als dit vanuit Diemen-West gebeurt)

Dit is verdraaien van feiten. En je eigen verhaal van maken. Sorry.....kan ik niks mee.

Kees schreef:

Knap speurwerk. De eeuwenoude discussie zou dus tussen de gemeente en ADO kunnen ontstaan of men het complex met of zonder opstallen bedoelde.

Vraag me af waarom ADO dit niet harder speelt? En zijn er (indirect) ook andere belangen in het spel of compensatie zoals de huurverlaging van de ruimtes in het stadion? Voor ons niet meer te doorgronden.

Wel vind ik het bedenkelijk dat er eerst een persconferentie is waarbij Wang, wel of niet terecht aan de schandpaal wordt genageld, en daarna een complete radiostilte met als argument dat er geen bedrijfsinformatie wordt verstrekt.

Het journaille begrijp ik dan ook wel weer dat men van alles plaatst.

Weet een ding zeker, er zijn er meer schuldig dan Wang! Het hele verhaal weten wij niet, dat Kallen dit wist te vertellen is gewoon groot nieuws en belangrijke details. Heb het de dag dat dit nieuws uitkwam ook verteld maar omdat de meeste al anti wang zijn lezen ze er overheen. Die willen dit soort zaken niet eens meer lezen maar zijn o zo belangrijk. Wat is er nog meer afgesproken? Wij weten geen pleuris

<FCDH> schreef:

De media meld dat wie zeg dat het waar is dat ie lening niet doorgaat?

Ze schijnen wel bedrijven benaderd te hebben om het gat te dichten.... dus wellicht komt het verhaal vanuit zo`n benaderd bedrijf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Dhfcdh, Grimm, Fido en 79 gasten.

Bekijk de topshouts