Tag: voren

Trending: graafschap wedstrijd bonis gewonnen ideho simpelweg

Toon alle shouts

Als er geen financiele hulp van de gemeente of sponsoren komt, betekent dat op korte termijn het einde van de club. Alleen met parkeergelden red je het niet.

Of er moet iemand opstaan, die een zak vol geld of sponsors meebrengt. In dit geval hoop ik dat Ringelestein en de Boer er niet weer van alles bijhalen om die mensen buiten de deur te houden en te discrediteren. Arzbach mag van mij blijven. Hij wordt in deze moeilijke situatie naar voren geschoven, om sancties tegen supporters te verkondigen en commentaar te geven op de financiele problemen. Ik heb meer respect voor hem dan voor degenen, die deze situatie hebben veroorzaakt en zich nu achter hem verschuilen. Zij zijn zelfs in deze situatie nog te arrogant, om direct met de supporters en kritische pers te communiceren.

Het sportieve gedeelte valt trouwens onder deze omstandigheden nog mee, en als je uit op dat ku(ns)tgras een punt haalt en vrijdag weer wint, zit je weer op wat ze in Italie vroeger "media inglese" noemden.

Julius Pasgeld: Voetballen in Den Haag

Als ik ergens geen verstand van heb is het wel van voetbal. En nou kunt u wel zeggen: schrijf er dan ook niet over. Maar als ik alleen maar mag schrijven over dingen waar ik wel verstand van heb, kan ik de tent wel sluiten.
Ziehier dus de mening van een volstrekt onwetende over de incidenten van de afgelopen week tijdens de wedstrijd ADO-Vitesse. Ik heb er drie kranten zorgvuldig op nagepluist maar het enige dat ik eruit kon opmaken was het volgende:

Een groepje jongelui bevond zich even op het veld tijdens de wedstrijd om blijk te geven van ongenoegen over de prestaties van team en trainer.
Er is geen geweld gebruikt.
Er zijn geen vernielingen aangericht.
De stand was toch al hopeloos voor ADO.
Na enkele minuten verlieten de jongelui het veld weer op verzoek van enkele spelers en toegesnelde officials.

Meer ongeregeldheden kon ik niet vinden.
Vervolgens werd de zaak besproken in termen als:

’Even lijkt de hel los te barsten in het Zuiderpark’.
‘Een grote menigte stormde het veld op’.
‘Iedereen moest doodsbang van het veld vluchten’.
‘De ontzetting is nog altijd te lezen in de ogen van de directeur’.
‘De imagoschade is enorm’.
‘Met angst en beven wordt uitgekeken naar de strafmaatregelen van de tuchtcommissie’.

En toen ik dat las kwamen de volgende gedachten bij me op: Heb ik wat gemist? Hebben de journalisten misschien iets achter gehouden? Is voetbal verworden tot een geheimzinnig gebeuren dat je alleen maar begrijpt als je regelmatig op de tribunes te vinden bent? Had de scheidsrechter de wedstrijd niet gewoon kunnen hervatten toen de jongens weer naar hun plaats terugkeerden? Er wordt zelfs wel eens een speler door een andere speler verrot getrapt waardoor de wedstrijd even stilgelegd moet worden om vervolgens weer hervat te worden. Toch?

Begrijp me goed. Ik zeg dit als volstrekte leek. En wie het beter weet moet het me maar eens uitleggen. Graag zelfs. Maar welke termen zijn er nog te vinden als er -God behoede het- ooit nog eens echte ongeregeldheden plaats vinden in Den Haag? Ik bedoel, met doden en gewonden? Terwijl het Binnenhof in vlammen opgaat? Lijdt de mens niet het meest door het lijden dat hij vreest en nimmer op komt dagen?
Ik las de krantenverslagen van het gebeuren nog eens. En als groot liefhebber van complottheorieëën vond ik toch nog iets aardigs. De supporters waren op hun tocht naar het veld wel een politie-eenheid tegengekomen maar konden vervolgens geheel ongehinderd het doorgaans streng beveiligde veld bereiken. Wie had dat van te voren mogelijk gemaakt? Iemand die de beroerde prestatie van de club wilde verdoezelen? Een belangengroepering die wilde verhinderen dat het slechte imago van de club straks ook aan het nieuwe stadion kleeft? Een pressiegroep die de supporters de schuld wil geven?

Heerlijk! Ik moet het voetballen toch eens wat beter volgen.

http://www.juliuspasgeld.nl/voetballen_in_den_haag

nu is de vraag het bestuur zal toch niet zo DOM zijn om keSSler ze uitspraken uit te voeren want dan breekt de pleuris uit en begint alles weer van voren af aan?

ADO weert relschoppers
maandag 12 november 2007

Den Haag - De fans van ADO Den Haag die zondag na afloop van het duel met FC Den Bosch het veld opkwamen om amok te maken, zullen een stadionverbod krijgen van vijf jaar. De club was maandag de hele dag bezig met het achterhalen van de identiteit van de aanhangers. „Dat doen we aan de hand van beelden van RTL, mogelijk van videocamera’s in het stadion en foto’s,’’ zegt John Arzbach, de algemeen directeur van ADO Den Haag.

De leiding van ADO reageerde diep ontgoocheld op de incidenten na het duel met FC Den Bosch (0-2). De ploeg van trainer Wiljan Vloet won de cruciale partij, maar na afloop betraden zo’n veertig Haagse fans het veld om de supporters van de tegenpartij op te zoeken. De aanhangers van de thuisclub hielden zich op in de gracht naast het veld, waarna reclameborden werden vernield en over en weer met stoelen en vlaggenstokken werd gegooid. Buiten het stadion was het kort na de beladen voetbalpartij enige tijd onrustig. De ME voerde charges uit en de politie Brabant-Noord hield vijftien FC Den Bosch-fans aan.

Arzbach was verbijsterd: „ADO Den Haag heeft gewonnen. Een knappe prestatie met tien man. De voetballers hebben alles gegeven. Ga dan achter je ploeg staan. Dat Den Bosch-supporters ontevreden zijn, kan ik me voorstellen. Hun ploeg heeft verloren. Maar wij hebben nota bene gewonnen! Wees dan trots, neem een biertje en ga feest vieren. Hiermee bewijs je de club geen dienst. Dit is een schade voor de club en wéér een teleurstelling. Ik baal als een stekker.’’

Over de vraag hoe gemakkelijk de supporters van ADO Den Haag uit hun uitvak konden komen, wil John Arzbach niet eens nadenken. „Wij komen op bezoek, wij horen ons te gedragen. Dan wil ik me niet verschuilen achter loszittend prikkeldraad of zo dergelijks.’’

De algemeen directeur had zich tijdens de wedstrijd al geërgerd aan het verbale geweld vanaf de tribunes. „Die spreekkoren waren allesbehalve prettig, aldus Arzbach, die van de KNVB nog niets vernam. „Maar wij willen eerst zélf stelling nemen, wij moeten onze verantwoording nemen. Dinsdag zullen we met alle partijen gaan evalueren.’’

Volgens Dennis de Bruijn, voorzitter van de officiële supportersvereniging van ADO Den Haag, zijn de aanhangers van FC Den Bosch begonnen. „Tijdens de wedstrijd zijn zij al omgelopen buiten het stadion om via de andere kant het Haagse vak binnen te dringen. Pas toen dat gebeurde kwamen de ADO Den Haag-supporters het veld op,’’ aldus De Bruijn, die zelf op de eretribune zat. Hij laakt de organisatie. „Hoe is het mogelijk dat je zomaar het veld op kunt? Toen de spelers van ADO Den Haag na afloop naar het uitvak gingen om te bedanken stonden er ook vier, vijf supporters op het veld feest te vieren. Samen met de spelers. Zij zijn toen keurig het vak weer ingegaan. Op het moment dat zij erachter kwamen dat FC Den Bosch hun vak wilden bestormen, hebben zij gereageerd. Het was dus een reactie, al betreur ik de incidenten.’’

„Dit had voorkomen kunnen worden,’’ is De Bruijn stellig. „Ik heb zelf bij het vooroverleg gezeten met de clubs. FC Den Bosch is een aantal afspraken niet nagekomen. Er zou een groot, zwart doek hangen als afscheiding tussen de supportersgroepen. En meer stewards zouden worden ingezet. Je weet het van te voren: het is al jaren rivaliteit tussen ADO Den Haag en FC Den Bosch. Dan tref je maatregelen, lijkt mij.’’

Voor ADO Den Haag komen de nieuwe incidenten op een vervelend tijdstip. De club leek met het betreden van het nieuwe stadion op het bedrijventerrein Forepark een nieuwe weg te hebben ingeslagen nadat in mei een inktzwart voetbalseizoen werd afgesloten. In die voetbaljaargang, die eindigde met degradatie naar de eerste divisie, werden twee duels gestaakt door toedoen van eigen supporters. In november 2006 bestormden de Haagse aanhangers het veld tijdens ADO-Vitesse, vijf maanden later werd -bij het afscheid van het Zuiderpark nog wel_ het duel met FC Groningen gestaakt na het gooien van vuurwerk.

Ik zie ook werkelijk een enkel pluspunt aan dat forepark.
Als je van buiten de stad komt ben je inclusief brandstof/parkeergeld/entree al snel boven de €43,- kwijt(in oude guldens met een versnapering ongeveer 100 gulden).
Als een ieder dit van te voren weet denk je ik wordt opgehaald en in een hok met glas en eigen barkeeper gezet.
Nee,je krijgt te horen waar je vooral NIET mag komen of zitten.
Alles heeft zijn grens en die heb ik nu bereikt....ben in staat om mijn scc door te knippen.
Weet niet of ik er ooit nog kom.

friuli schreef:

onzin! Weet zeker dat als ze een nieuw stadion imn het zuiderpark hadden gezet dat er daar nu zeker 3000 man meer hadden gezeten dan dat er nu in dat K*t forepark zit!
Wat was de charme van het zuiderpark dat je er lekker heen kon lopen  of met de fiets er heen kon gaan en je er dan binnen 5 minuten was Maar als je nu uit escamp ,leyeburg  en uit al die andere wijken komt van het centrum dan ben je een half uur onderweg om er te komen. (ook dit is 1 van de redenen voor mensen om af te haken)
Het is alleen nog leuk nu voor mensen uit leidscheveen/ypenburg.

Bestuur /gemeente vergeef ik dit nooit! Ze hebben niet eens serieus de moeite genomen om te kijken of er een nieuwe stadion kon komen in het zuiderpark. Ze kwamen alleen met smoesjes van parkeerprobleem en dat de veiligheid niet goed te handhaven zou zijn.

Op het moment dat de plannen naar buiten kwamen van een nieuw stadion in het forepark toen had er actie gevoerd moeten worden! Nu zit je daar voor eeuwig opgesloten in de gevangenis van het forepark met 4000 /5000 man . helaas...

Zeik niet man,met je 5 minuten lopen.
Als je ergens graag naar toe wilt,ga je der gewoon heen,al kost het een half uur.
Nee het zuiderpark om de hoek,toen het nog 5 minuten lopen was puilde uit van publiek...was knokken om een plekkie...weken van te voren uitverkocht.
Vanaf mijn eigen huis is het 45 kilometer en vanaf harderwijk is het 115km,met je 5 minuten.
Je doet het of je doet het niet.
Qua benzine ben ik al meer kwijt dan mijn seizoenskaart.
En die domme kinderliedjes moeten zeker maar eens afgelopen zijn.

Maaskant zorgt voor commotie
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 28 september om 19:43

De uitlatingen van MVV-coach Robert Maaskant in De Telegraaf over Nederlandse voetbalprofs die illegaal gokken op voetbalwedstrijden, krijgen nog een staartje. De KNVB, de voetbalorganisaties en de Nederlandse vereniging van Contractspelers (VVCS) zien vanwege het ontbreken van signalen voor structurele illegale gokpraktijken nog geen reden om in te grijpen.

ADO Den Haag
ADO Den Haag eist echter opheldering van Maaskant naar aanleiding van diens uitlatingen. De clubleiding van ADO zal bij de KNVB en de CBV, de belangenorganisatie van coaches betaald voetbal, een formele klacht indienen tegen de oefenmeester.

Maaskant beweerde onder meer er zeker van te zijn dat spelers van ADO wedden op wedstrijden. “De meeste spelers die aan dit circuit meededen, waren afkomstig uit het Haagse”, notuleerde de ochtendkrant uit de mond van de coach. “Ik ben er van overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``

“Met verbazing hebben wij kennis genomen van de aantijgingen”, reageerde reageerde interimdirecteur John Arzbach desgevraagd. “Hij gaat als buitenstaander concreet in op de huidige situatie van ADO Den Haag. Wij nemen afstand van zijn uitlatingen en vinden het zeer kwalijk richting onze technische staf en spelersgroep.”

KNVB
Eerder op de dag liet de KNVB al weten dat het door gebrek aan bewijs nog geen actie zal ondernemen. “Illegale praktijken, of dat nu om gokken of je buurman beroven gaat, keuren wij natuurlijk niet goed, maar dat is toch echt een zaak van justitie”, reageerde een woordvoerster. “Alleen bij gokken op eigen wedstrijden kunnen wij wat doen.``

In dat geval zou de aanklager betaald voetbal kunnen optreden omdat in de reglementen van de KNVB staat dat gokken op eigen wedstrijden verboden is. Recente uitlatingen over illegaal gokkende profvoetballers zijn verder een zaak van het Openbaar Ministerie. De straffen die een aanklager betaald voetbal in geval van gokken op eigen duels kan eisen, variëren van een berisping tot een royement.

VVCS
Volgens VVCS-voorzitter Danny Hesp is er van een structureel gokprobleem geen sprake. “We weten allemaal dat er wel eens een gokje wordt geplaatst door spelers, maar in het stuk in De Telegraaf wordt meer gesuggereerd dan dat er daadwerkelijk gezegd wordt. Wij hebben absoluut niet het idee dat voetballers op hun eigen duels gokken. Ik praat het niet goed dat er illegaal gegokt wordt op buitenlandse wedstrijden. Maar half Nederland doet dat, dus voetballers waarschijnlijk ook.``

Edwin de Graaf
In het vraaggesprek aan de ochtendkrant haalde Maaskant onder meer Edwin de Graaf als voorbeeld naar voren. Het tweetal werkte destijds samen bij RBC Roosendaal. “Ik heb meegemaakt dat mijn spelers, onder wie de huidige NAC-middenvelder Edwin de Graaf, gokten op wedstrijden bij illegale organisaties. Er kwamen jongens de kleedkamer of het spelershome binnen met een lijst van wedstrijden waarop kon worden ingezet. De inzet werd dan per telefoon doorgegeven aan een tussenpersoon.”

De Graaf liet vrijdagmiddag in een reactie aan BN/De Stem blijken dat hij niet gediend was van de door zijn oud-coach opgerakelde ‘gokaffaire’. “Ik snap niet waarom Maaskant mijn naam nu weer noemt. Hij benadrukte dat ik onschuldig was, mijn naam niet genoemd heeft aan de betreffende verslaggever; dus waar hééft hij het nu over?”

De Graaf deed zes jaar terug wel eens mee aan een illegale voetbalpoule. Maar nadat Maaskant hem, en enkele andere spelers, daarop aansprak werd er niet meer gegokt op de overwegend internationale wedstrijden. “Ik ben 26, in de bloei van mijn carrière, en word nu in verband gebracht met praktijken waar ik me helemaal niet schuldig aan maak. Zoiets is schadelijk voor mijn naam als prof. Het spreekt daarom voor zich dat ik dit Maaskant enorm kwalijk neem.”

RBC heeft na de melding van Maaskant meteen maatregelen genomen, zegt een woordvoerster van de Brabantse club. “Er zijn geen straffen of schorsingen uitgedeeld, maar sindsdien is in de arbeidsovereenkomsten een verbod op gokken opgenomen.`` 

Bron: voebalzone

KKH - kalekophagenees schreef:

Mij steun hebben jullie ook, je ziet dat Die Arzbach een nieuwe poppenkast pop van de RvC is!

Laat mensen buiten de club, de gemeente bestuur nou eens de financiele zaken bij FC (ado) Den Haag maar eens na gaan en inzien dat de club aan het rotten is en eisen dat dit bestuur idd opstapt met de helerataplan erbij!

Ik blijf ook van mening dat Vloet geen blaam treft maar ze de constructie Jansen en zijn spelers ook moeten door zien!

Gisteren tegen GAE is gewoon weer een drama, mooi willen voetballen ipv vecht voetbal. Wakker worden FC Den Haag want ze willen alle 20 wel een plekje voor de nacompetitie. Maar als het zo doorgaat kunnen we allemaal naar de begrafenis van de club.

Ik weet niet wat jij gisteren gezien hebt maar ik heb eergisteren een elftal gezien wat stinkend zijn best deed (vechten) maar vergat te voetballen. Alle ballen ver naar voren peren en er achteraan rennen. Niemand die even een bal vast kan houden....

marcellino schreef:

zo jij durft 3 man achterin,daar ligt volgens mij nou net het probleem opbouw en rust van achter uit is zeer belangrijk dat hebben we wel de laatste wedstrijden gezien.

Met scorende spelers kan je risico`s nemen maar ook daar schieten we in tekort dus je opstelling is op papier leuk maar niet uitvoerbaar

Nou die drie man achterin vind ik zelf niet zo`n drama als twee middenvelders mee dekken (Schwiebe en Ranko). Ik vind ook dat die verdediging zo lek is als een pamper maar dat komt volgens mij omdat consequent het middenveld kut wordt aangespeeld of er veel persoonlijke fouten op het middenveld worden gemaakt waardoor de verdediging continu onder druk staat. Zeker met de bagger die er vrijdag liep was dat niet te doen(Stoffels en die Marokkaanse jongen).  Nee zonder dollen, zet eventueel de eerder genoemde Bosschaart op de linksback en speel die Hoogendorp zo veel mogelijk op het middenveld aan.  Immers is misschien geen goed idee als hangende spits maar welke andere grootheid hebben we nog lopen? En dan nog... Zoals het nu gaat is ook geen oplossing gebleken dus dan maar liever druk naar voren door aanvallend ingesteld te zijn.

<FCDH> schreef:

op radio west zeiden ze tussen 2500 en 3000 man zelfs hun zeiden dat dat wel heel erg weinig was maarja ik zou het wel weer verkeerd zien hehe

Als er weer een beetje goed gevoetbald wordt komt dat publiek vanzelf wel weer. 
Ik heb me gisteren gewoon met verbazing afgevraagd hoe het mogelijk is dat een trainer er maar niet in slaagt een spelersgroep die toch allerlei kwaliteiten hoort te hebben enig herkenbaar voetbal te laten spelen. Zelfs de meest elementaire dingen worden vergeten.
Waarschijnlijk worden de kwaliteiten van het elftal door ons overschat want op de inzet viel gisteren niet veel aan te merken. Echter om vanaf de 1e minuut maar van achteren de bal naar voren te peren is wel erg armoedig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, tjapi01, 10, Marcie, Superfan, Tante Wil, J001 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts