Trending: winnen excelsior emmen seizoenskaart vanavond eredivisie

Langebach2 schreef:

Probleem is de Chinese cultuur. Die zien het als gezichtsverlies als ze afstand nemen van de aandelen. Als ze net zo goed communiceren met de geïnteresseerde partij als met ons, dan haakt die snel af.

Dat gebazel over gezichtsverlies ......... ik heb tijdens mijn werk een snuifje van de Chinese cultuur meegekregen en geloof me: het interesseert ze geen lor.
Dacht je niet dat de groei van de Chinese economie in de afgelopen 30 jaar was gegaan zonder vallen en opstaan?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kunnen we dan wel gelijk stoppen met shouten.

Je weet niet hoe extreem de verranderingen zullen zijn. En sowieso weet je nog niet of UVS afstand van hun aandelen doen.

Probleem is de Chinese cultuur. Die zien het als gezichtsverlies als ze afstand nemen van de aandelen. Als ze net zo goed communiceren met de geïnteresseerde partij als met ons, dan haakt die snel af.

Leetje schreef:

De Chinezen hebben tot nu toe altijd gezegd niet te willen verkopen. Daarnaast, met al het geld dat UVS in ADO heeft gestoken is het nog maar de vraag of ze eruit gaan komen wat betreft geld. China zal die geïnvesteerde 25 miljoen er toch uit willen hebben. Dat gaan die Zwitsers nooit betalen. ADO is nog niet de helft waard. Ik wil jullie feestvreugde niet verpesten maar ik geloof nooit dat dit een deal gaat worden.

Zullen de chinese toch echt eerst met geld over de brug moeten komen.
En als vadertje china zegt dat er geen geld meer naar toe mag heeft uvs toch echt een probleem.
Het blijft afwachten maar zolang uvs biet betaald staan zeniet sterk

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Wat kun jij alles kinderlijk eenvoudig maken...

“uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor”
Wat is er verkeerd aan dat als je ergens geen verstand van hebt, de boel laat runnen door een ander???

Ze hadden er inderdaad geen verstand van en dachten een kip met gouden eieren gekocht te hebben. Voor een dubbeltje op de eerste rang. Sleeping giant. Opleidingscentrum voor de Chinese competitie. Nederlandse voetbalscholen in China. Internationaal netwerk. Mooie verhalen, iedere keer weer, prachtige plannen en dan mensen erbij zoeken die dat wilden uitvoeren.
Die plannen zijn ook gemaakt door onze directie, dat klopt, maar ze zijn wel gemaakt met de toezegging dat ze uitgevoerd mochten worden en dat er geld voor zou komen. Wie is er dan schuldig?

Het begon al dat vd Kallen maanden op zijn geld moest wachten omdat ‘er niet zomaar geld vanuit China naar Nederland mocht gaan’. Er was toestemming van de regering voor nodig. Wat een lul-verhaal!
Hoevaak is er geld toegezegd dat niet, later of na een rechtszaak pas, in delen, is betaald.
Of het nou ging om salarissen of om beeldschermen. Vanuit China mocht er geïnvesteerd worden. Na anderhalf jaar bleek al dat men er eigenlijk geen geld in wilde investeren. Vertragen met betalen of gewoon helemaal niet betalen.
En al onze enthousiaste nieuwe directeuren dachten dat ze daar wel mee om konden gaan, tot aan Hamdi toe.

En maar zielige verhalen dat er, naast de koop, wel 10 miljoen in ‘geïnvesteerd’ is. Wat denk je dan? Om een voetbalclub structureel in de subtop te laten spelen mag je de helft daarvan wel elk jaar investeren. Kijk maar naar Utrecht en Vitesse, daar zijn veelvouden van die 10 miljoen geïnvesteerd.

Ik zeg niet dat onze managers geen fouten gemaakt hebben, maar als wij ten ondergaan ligt de schuld bij UVS.
Wie met de grote jongens mee wil doen moet zich als een grote jongen gedragen!

UVS had toch maar een doel. Met een door ADO gedraaide jeugdopleiding in China de Chinese subsidieruif leegvreten. Daar zat voor UVS het verdienmodel. Ze hebben met de club, de blabla-verhalen ten spijt, nooit nooit een idee gehad wat ze ermee wilden.

Nu we met de door hun gekozen Mo(!) ook niet een klein beetje zwarte cijfers zullen draaien (laat staan uitzicht hebben op) zullen ze volgens mij er maar wat graag vanaf willen, tenzij ze worden beledigd met een geboden prijs. Want dan loop je het risico dat ze je laten doodbloeden.

Das mijn mening. Ik zou blij zijn als ze opgehoepeld zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, rien1, john 147, ADO73, JoostJ, Tante Wil, Aad, James, Jacco, Franky, Superjantje, Dannyy, FC Den Haag!, Megafoon, Rob2002, haguhnees87, MichelAdamsMatje, M1905, Kees en 130 gasten.

Bekijk de topshouts